Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли требование оплаты неоказанной услуги?
Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами подал иск в мировой суд о взыскании задолжности по оплате коммунальной услуги, несмотря на то, что данной услуги он никогда не оказывал (мешки с мусором в определённый день выставляются возле частных домовладений, а оператор их собирает и отвозит к месту утилизации), я никогда мешки с мусором не выставлял, т.е. мусор, принадлежавший мне, оператор никогда не перевозил и не утилизировал, но оплату за это требует.
Имеет ли право рег. оператор требовать возмещение гос. пошлины за судебный приказ,если суд его отменил?
Почему взымается гос. пошлина,дело попадает под действие ЗоЗПП ? Или я неправ?
На какие законы я должен сослаться, чтобы доказать необоснованность требования оператора?
Роман Романович!
1. Требование оператора законно.
2. Нет, не имеет.
3. Потому, что когда юрлицо обращается в суд, оно обязано платить госпошлину Соответственно, в случае удовлетворения его требований, пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию. Под закон о защите ПП не попадает.
Вы считаете, что требование оператора оплатить не исполненную услугу законно (договор заключен не был). Поясните, если можно.