Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто оплачивает расходы на независимую экспертизу?
Добрый день. Я - потерпевший в ДТП. Страховая выплатила 40 тыс рублей. Я не согласен с этим и пошел в ООО "Независимая оценка". За экспертизу заплатил 15 тыс руб. Они насчитали 41 тыс руб ущерба (без износа деталей) и 52 с износом. Сказали, что за износ деталей и за мои расходы по услуге независимой оценки можно в судебном порядке взыскать с виновника дтп. Так ли это?
В причинителя вреда (виновника) действительно можно взыскать расходы на проведение экспертизы.
Согласно ст. 1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вы как лицо, право которого нарушено, можете требовать полного возмещения причиненных Вам убытков.
Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По расходам по оценке: эти расходы при удовлетворении иска к страховщику о довзыскании суммы страхового возмещения взыскиваются со страховщика.
п. 14 ст. 12 ФЗ об ОСАГО
Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Разница между реальной стоимостью ремонта и возмещением по договору ОСАГО (в т.ч. и в виде износа) действительно взыскивается с причинителя вреда.
добрый день! 25 марта я направляю дилеру претензию с просьбой гарантийного ремонта, 27 марта дилер отказал. Далее дилер направляет мне: а) само письмо с предложением о проведении экспертизы, датированным 09 апреля 2026г.
б) дополнительный лист - «Соглашение о проведении независимой экспертизы», датированным 7 апреля 2026 г. (то есть задним числом от самого письма 09 апреля 2026 г.)
Письмо поступило мне на почту только 15 апреля и вручено мне в этот же день.
нарушил ли дилер процедуру ответа на претензию?
, вопрос №4936665, Дарья, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Ситуация была в ветреную погоду в октябре 2022 г. Выходил из машины, в результате резкого порыва ветра моя дверь стукнула крыло рядом стоящего автомобиля. Образовалась царапина примерно 2 см. С пострадавшим о сумме ущерба договориться не удалось, владелец наотрез отказался ехать в автосервис, поэтому вызвали полицию, составили акт. Через некоторое время владелец мне прислал на почту акт экспертизы с указанной суммой его убытков, но мое предложение съездить на независимую экспертизу тоже отказался. Сказал «встретимся в суде». Через месяц я заехал в суд, там ответили, что никто иск на. Еня не подавал. Больше связи с пострадавшим не было. Через 3,5 года приходит извещение на почту, что я должен заплатить 55 тыс, суд прошел без меня, было указано что извещение было отправлено по почте. Как я сейчас могу защититься? Шлифовка стоит 1000, сначала владелец попросил 19000, после экспертизы 26, сейчас 55. Ни каких документов и переписок, естественно, я не сохранил
, вопрос №4936639, Андрей Валерьевич Царенок, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток!
Ведётся уголовное дело по ст.159 ч3, суд не назначен. Преступление не совершалось мной, подставил работодатель. По делу не основной фигурант, но, обвинение предъявлено и мне в том числе. В деле очень много спорных вопросов, один из которых, наличие в деле фальшивых договоров, мною которые не подписывались, собственно на основании которых и построено обвинение.
Следствие категорически отказалось проводить почерковедческую экспертизу и бухгалтерскую экспертизу.
Обвинение построено исключительно на наличии в деле этих фальшивых договоров и показаниях свидетелей, являющихся материально заинтересованными лицами этой организации, которыми, вероятно, и были подделаны документы.
Исходя из вышеперечисленного, будут ли препятствия к трудоустройству, при наличии у меня в справке об отсутствии судимости записи об уголовном преследовании по данной статье.
Стоит ли рассчитывать на оправдательный приговор, в случае, что независимой экспертизой будет доказан факт подделки документов, на основании которых полностью построено обвинение.
, вопрос №4936215, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Иван, суммы верно обозначены? Без износа должно быть больше чем с износом
Имеется в виду выплаты мне с учетом подсчета износа деталей 52тыс руб.