ВОПРОС: выбор адекватной правовой формы для решения задач по привлечению инвестиций от физических лиц (как вариант зарегистрированных в качестве ИП)Евгений
Здравствуйте Евгений.
На самом деле вопрос в общем-то довольно узкий.Простое товарищество Вам не подойдет, поскольку проблема в составе товарищей:
ГК РФ Статья 1041. Договор простого товарищества
1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
2. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
Полное товарищество Вам также не подойдет, поскольку в нем также товарищи занимаются предпринимательской деятельностью:
ГК РФ Статья 69. Основные положения о полном товариществе
1. Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.
Что касается коммандитного товарищества, то да, такая форма возможна
ГК РФ Статья 82. Основные положения о товариществе на вере
1. Товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников — вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.
То есть при выборе товариществ вариант как видите один. Иных вариантов, поскольку Вы исключили АО и ООО, в общем-то нет. Есть еще вариант обычных заемных отношений, но это конечно немного другая история.
1. Понимаю что вопрос важный т к от кол-ва может зависеть организц. правовая форма. Хотелось бы универсальное решение. Допустим для большого кол-ва инвесторов (50 и более).
2. НЕТ
3. Физические лица. в крайнем случае ИП для конструкций с ДОГОВОРОМ инвестиционного товарищества.
4. Пансионат — как предприятие. НЕ ПСЕФДОФРАНШИЗА.
Может какие нибудь конструкции с УК — управляющая компания. ????
Может быть при таких обстоятельствах действительно есть смысл подумать о выпуске облигаций? Понимаю, что это довольно большая морока, но при таком количестве предполагаемых инвесторов сложновато выходить на какие-то иные статичные конструкции. УК Вам тут не поможет — для того, чтобы быть управляющей компанией надо ведь чем-то управлять. Деньгами ведь вряд ли получится — там ЦБ на страже.
Коммандитное товарищество возможно именно с той точки зрения, что вкладчики понимают что рискуют и при этом участия в предпринимательской деятельности не принимают.