Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

289 ₽

Вопрос решен

Стоит судится со вторым участником ДТП, инспектор вынес определение, о невозможности выявить виновное лицо

Добрый Вечер. Произошло ДТП на перекрестке проезжих частей. Перед пересечением проезжих частей установлен знак 4.1.5 "Движение прямо или налево". Три полосы, соответственно. Водитель 1 авто, двигался по крайней левой полосе, 2 авто – по средней полосе. 1 авто со своей полосы, включив правый сигнал поворота, хочет проехать в прямом направлении, в свою очередь 2 авто со средней полосы, заблаговременно включив сигнал поворота налево поворачивает налево. В этот момент происходит ДТП. Какой из водителей виноват? Инспекторы ГИБДД выписали определение об возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования , из-за невозможности определить виновное лицо статьи КоАП, на которые ссылаются инспекторы ГИБДД таковы: Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования и Статья 12.16. Кто прав, а кто виноват?

Показать полностью

07 марта 2019, 02:50, Александр, г. Грязи

Олег Войтковский

Адвокат, г. Георгиевск

Эксперт

Здравствуйте.

определение об возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
Александр

Пока вопрос о том судиться или нет еще не стоит. Виновник будет определен в ходе административного расследования, а вынесенные определения не являются окончательным решением о невозможности установления виновного.

Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования и Статья 12.16. Кто прав, а кто виноват?
Александр

Судя по этой информации инспекторы склоняются к решению об обоюдной вине водителей. В этом случае во внесудебном порядке каждый получает от страховой половину причиненного ему в результате ДТП ущерба.

Что касается моего мнения — есть нюансы которых Вы не указали

Перед пересечением проезжих частей установлен знак 4.1.5 «Движение прямо или налево». Три полосы, соответственно.
Александр

Налево только с крайней левой полосы? Перестроение из полосы в полосу разметка в том месте позволяет? Перестраивались в полосу предварительно или уже непосредственно выполняли поворот? Если позволяет — то виноват водитель из крайней левой так как при одновременном перестроении действует правило помехи справа. Если не позволяет — то нарушали оба разметку и правила маневрирования — то есть обоюдная вина.

07 марта 2019, 07:46

Александр

Клиент, г. Грязи

Доброе утро, разметки на данной участке нет, и в этом случае, если на дороге нет ни разметки, ни дорожных знаков, определить количество полос можно воспользовавшись пунктом 9.1 правил дорожного движения:9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).Старший смены ГИБДД приехал на место ДТП, после замеров предварительно сказал, что Camry нарушила п 8.4 ПДД. на видео, изъятом с камер уличного наблюдения, видно что водитель Camry и Калины одновременно включили поворотники, калина налево, Camry направо соответственно

07 марта 2019, 08:36

Олег Войтковский

Адвокат, г. Георгиевск

Эксперт

Ну если предварительно оценивать ситуацию — то он прав, у камри помеха справа.

07 марта 2019, 18:55

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

ДТП, ГИБДД, ПДД

Что грозит водителю за оставление места ДТП с пешеходом?

Доброго времени суток На автомобиле Столкнулся с пешеходом на дороге, он встал меня ударил обматерил меня и ушел , я уехал,через полгода меня вызвали в ГАИ по этому дтп. Инспектор выписал явку, Что мне грозит???

22 июля, 23:08, вопрос №5009277, Юрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Административное право

Как пожаловаться на неофициальные розыгрыши в игре «Аквариум 2» во ВКонтакте?

Уважаемые сотрудники Роспотребнадзора! Прошу провести проверку по факту нарушения прав потребителей в социальной сети ВКонтакте в игре «Аквариум 2». Участники и помощники игры систематически проводят неофициальные розыгрыши и викторины с вручением призов. Они создают чаты, рассылают приглашения от имени игры, при этом: не публикуют официальные правила проведения; не указывают организатора акции; не раскрывают призовой фонд, сроки и порядок определения победителей; используют название, бренд и репутацию игры в своих целях. Такие действия вводят потребителей (участников игры) в заблуждение относительно условий акции, что является нарушением Федерального закона № 38-ФЗ «О рекламе», Закона РФ «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса РФ. Прошу: Провести проверку по изложенным фактам. Принять меры административного воздействия к виновным лицам и администрации игры. Обязать администрацию игры прекратить практику неофициальных розыгрышей и публично информировать пользователей об официальных источниках акций. Готов предоставить скриншоты, ссылки на чаты и другую доказательную базу. С уважением,

21 июля, 14:04, вопрос №5008243, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Нужно ли участнику СВО оплачивать претензию страховой компании после ДТП?

Я попал в дтп и являюсь виновником ,страховая второго участника дтп прислала мне претензию о взыскании ущерба ,если я являюсь участником сво нужно ли мне оплачивать его

17 июля, 13:50, вопрос №5005935, Магомед, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Можно ли отменить определение суда об индексации долга по микрозайму?

Добрый день! У меня был микрозайм в 2020 году в размере 10.000 р, в 2026 году через судебных приставов коллекторскому агентсву закрыл долг в размере 106000 р, полностью! Мировой суд вынес определение о присуждении индексации денежных средств за период с 2020 по 2026 год в размере 33000 р! Подскажите возможно ли в моем случае отменить определение? Файл прикрепляю ниже

16 июля, 17:54, вопрос №5005419, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Страхование

Что делать, если страховая требует возместить ущерб после отмены постановления о ДТП?

Здравствуйте. В ноябре попали в дтп, сотрудники ГАИ назначили нас виновными, выписали штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора. Мы подали жалобу, заказали независимую видео техническую экспертизу. Экспертиза доказала, что мы не виновны в дтп, что ехали с разрешено скоростью и заехали на желтый основываясь на допустимых правилах дорожного движения. ГАИ отменило старое постановление с нашей виновной, дали новые постановления о том что дело закрыто в связи с истечении сроков, и вину нашу доказать не удалось. Мы обратились в страховую компанию виновника дтп. Страховая по экспертизе и новому постановлению выплатила нам ущерб. Но спустя два месяца на нас в суд пришёл иск от этой страховой компании. Как оказалось что вторая сторона обратилась в свою страховую, предоставила им старые постановления где мы еще являемся виновными, по этим документам страховая им выплатила 400 тыс. Р. И теперь страховая с нас как с виновников дтп пытается через суд взыскать 400 тыс р. И пошлину. Подскажите что делать, мне сказали нужно составить отзыв на иск, как это сделать правильно

16 июля, 10:42, вопрос №5005136, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.