Юр.лицо привлекли к ответственности по ч. 3 ст. 14.44 КоАП РФ, Заявление об оспаривании подается в арбитражный суд? Какие документы прилагаются к заявлению?

Здравствуйте! Оформлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (встречка на односторонней). Я заехал под «кирпич» во двор, в моем направлении движения был знак только кирпич, с противоположной стороны движения находился с знак 5.5 и скрыт ветками деревьев. В протоколе написал «не согласен» и потребовал дислокацию знаков, но инспектор это проигнорировал, на месте не ознакомил отделение об отказе или удовлетворение не вынес В ГАИ не пойду, жду суд и сделал фото знаков. Подскажите: каковы шансы переквалифицировать дело на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (штраф 750 рублей) , является ли игнорирование инспектором моей записи нарушением и как правильно подать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие с приобщением фото веток, чтобы избежать заочного лишения прав?

Здравствуйте,ст.30 п. ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ мы с подругой не совершеннолетия сказали одно и тоже то что мы сней скинулись на 0.25 гашиша смогу ли я доказать что я ей не сбыл а мы скинулись в личное употребления с ней

Здравствуйте! Такая ситуация, попался в прошлом году в августе на мошенников. Взял под их влиянием кредит, снял деньги и перевел через банкомат. Нашли человека, которому я перевёл, он дроппер. На него начали исполнительное производство. Прошло уже более месяца, деньги не списаны. Денег у него нет. Есть ли возможность списать такой кредит? Под их влиянием я оформил кредит в Банке «Левобережный» (договор № 000016876425/1928 от 12.08.2025 на сумму 397 500 руб.) и перевёл похищенные деньги через терминал на счета, подконтрольные мошенникам. Часть средств поступила на счёт, принадлежащий Гаджиеву М.Н. По данному факту возбуждено уголовное дело № 12501500022000186 от 21.08.2025 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (СО ОМВД России по Черепановскому району). --- СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Прокурор Черепановского района Новосибирской области в моих интересах подал иск к Гаджиеву М.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Заочным решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.05.2026 по делу № 2-627/2026 иск удовлетворён. С Гаджиева М.Н. в мою пользу взыскано: · 299 000 руб. — сумма неосновательного обогащения; · 22 842,78 руб. — проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.08.2025 по 29.01.2026; · проценты по ст. 395 ГК РФ с последующим начислением со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения; · 20 546 руб. — госпошлина (взыскана в мою пользу). Обеспечительные меры: Определением судьи от 05.03.2026 наложен арест на денежные средства Гаджиева М.Н. в пределах 299 000 руб. (находящиеся на счетах в банках). --- ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Решение вступило в законную силу 30.06.2026. Исполнительный лист № 54RS0041#2-627/2026#2 от 07.08.2026 выдан Черепановским районным судом. 11.08.2026 возбуждено исполнительное производство № 75313/26/05058-ИП в Табасаранском РОСП УФССП России по Республике Дагестан (с. Хучни, ул. Набережная, д. 92).

Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) и сталкинг на рабочем месте при неофициальном трудоустройстве. Риски для работодателя. Текст обращения: Здравствуйте! Я нахожусь в очень сложной ситуации и мне необходима консультация юриста. Я работаю в пункте выдачи заказов (ПВЗ) Wildberries , но устроена неофициально (трудового договора нет). Одна из клиенток на почве личной неприязни (устроила мне целенаправленную травлю (сталкинг). Она фотографировала меня на рабочем месте без моего согласия, выкладывала фото в 2ГИС со скрытым матом, и открытым шантажом руководства (требовала меня уволить, иначе будет портить рейтинг ПВЗ). оскорбляла мою внешность (стрижку и татуировки). На текущий момент отзывы оспорены руководством и удалены модераторами, но скриншоты у меня сохранены. Ситуация переросла в прямые угрозы жизни. Находясь в помещении ПВЗ, данная клиентка под запись камеры видеонаблюдения со звуком заявила мне дословно: «Из-за тебя я лишилась ресейла на этом пункте, никогда в жизни я тебе этого не прощу, поняла меня? Пока тебя вперед ногами не вынесут». На мое замечание «Угрожать тоже мне не нужно», она прямо подтвердила умысел и ответила: «Нужно не только угрожать, поймают в темном углу». Угрозу я восприняла абсолютно реально, так как агрессия женщины носит системный характер. Я хочу наказать эту гражданку и подать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством) и ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). У меня есть полный доступ к камерам, видеозапись со звуком и ссылка на её профиль в 2ГИС, через который полиция сможет найти её данные. Однако я очень боюсь навредить владельцу ПВЗ. У руководства сейчас и так идут судебные разбирательства, так как кто-то инициировал проверки прокуратуры и налоговой из-за наличия других неофициальных сотрудников. У меня к вам два ключевых вопроса: 1. Если я подам заявление в полицию онлайн через сайт МВД по ст. 119 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ, укажу адрес ПВЗ, но в графе о своей роли напишу нейтрально: «находилась в помещении и оказывала содействие в выдаче отправлений / проходила стажировку» — передаст ли полиция или прокуратура эти материалы в налоговую/трудовую инспекцию? Повлечет ли мое заявление по уголовной статье новые автоматические налоговые проверки для собственника ПВЗ? 2. Могу ли я привлечь эту клиентку к ответственности (например, через прокуратуру или гражданский суд за компенсацию морального вреда), вообще не привязываясь к адресу ПВЗ и факту работы, а просто как физическое лицо против физического лица?