Поясните как учредителю ООО выполнить требования статьи 61.12 по подаче заявления о банкротстве

Сергей, добрый вечер, нет, если учредитель хочет избежать субсидиарной ответственности, то процедуру банкротства необходимо финансировать. 

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»: 

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Между тем такое прекращение дела о банкротстве уже может являться самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, но уже в рамках отдельного (искового) производства. 

Основание в данном случае п. 3 ст. 61.14 Фз «О несостоятельности» (банкротстве): 

Правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

Если основная долговая масса перед налоговой, то они вряд ли согласятся финансировать процедуру банкротства, тем более растрачивать на это бюджетные средства, хотя возможно всякое. 

В связи с изложенным, тут уж либо финансировать и избегать 61.12, либо не финансировать и быть привлеченным по основанию ст. 61.14 в рамках отдельного производства. 

Как учредителю ООО выполнить требования статьи 61.12 (по подаче заявления на банкротство для непривлечения к субсидиарке по этому основанию)?

Сергей

Добрый вечер,

Прежде всего необходимо понимать специфику такого рода субсидиарной ответственности (на которую почему то мало обращают внимание):

Статья 61.12. Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника
1. Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.
При нарушении указанной обязанности несколькими лицами эти лица отвечают солидарно.
2. Размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 — 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признания должника банкротом).
Бремя доказывания отсутствия причинной связи между невозможностью удовлетворения требований кредитора и нарушением обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, лежит на привлекаемом к ответственности лице (лицах).
3. В размер ответственности в соответствии с настоящей статьей не включаются обязательства, до возникновения которых конкурсный кредитор знал или должен был знать о том, что имели место основания для возникновения обязанности, предусмотренной статьей 9 настоящего Федерального закона, за исключением требований об уплате обязательных платежей и требований, возникших из договоров, заключение которых являлось обязательным для контрагента должника.

Т.е. допустим у вашей организации возник долг перед налоговой службой в размере 500 000 рублей, и у предприятия нет денег на погашение (другими словами оно банкрот), директор это понимает и не подает на банкротство.

Так вот, к субсидиарной ответственности (по этому основанию-неподаче заявления) его можно будет привлечь только на сумму долгов, которые возникли после возникновения неплатежеспособности, т.е. 500 000 рублей вышеуказанных, туда не входят.

Таким образом, воообще не факт, что в вашем случае есть долги по которым Вас можно привлечь по этому основанию.

Для выполнения требований по подаче заявления -достаточно его подать, при рассмотрении заявления указать суду на отстутсвие средств и дело будет прекращено.

Разумеется, прекращение дела не будет являться самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, в данном случае коллега неправильно трактует приведенные им нормы (там идет речь о том, что само по себе прекращение дела не помешает привлечь виновных лиц к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному ст.61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).