8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Есть ли реальные перспективы при подаче заявления в полицию о мошенничестве?

В августе 2023 года в долг физическому лицу под расписку даны около 1,5млн рублей, без процентов сверху, со сроком погашения в августе 2024 года. С тех пор деньги не возвращены, человек не выходит на связь, на сайте судебных приставов на нём висят долги за просроченные кредиты, кроме этого, выяснилось, что ещё 600т. рублей были взяты у наших общих знакомых и тоже безвозвратно. Банкротство не оформлено. Кулуарно знаю, что человек неплохо зарабатывает, но при это движимого и недвижимого имущества за ним нет. Сейчас хочу подавать в суд. Насколько понимаю, перспективы получения исполнительного листа неплохие, при этом возникает резонный вопрос - что делать дальше в случае если приставы не смогут помочь в возврате денег? Есть ли реальные перспективы при подаче заявления в полицию о мошенничестве? Читал, что такая практика существует, если делать акцент на недобросовестности намерений о возврате долга уже в момент оформления расписки. Верно ли это? И может ли помочь в таком случае совместное заявление в полицию в нашими общими знакомыми перед которыми тоже висит долг? Возможно, кто-то обладает подобным специфическим опытом.

Показать полностью
, Алексей Уткин, г. Москва

 В августе 2023 года в долг физическому лицу под расписку даны около 1,5млн рублей, без процентов сверху, со сроком погашения в августе 2024 года. 

Есть ли реальные перспективы при подаче заявления в полицию о мошенничестве?

Здравствуйте!

1.Дело в том, что мошенничество характеризуется обманом или злоупотребление доверием с помощью которых мошенник похищает деньги. В этом случае как правило никаких документов нет. То есть в вашем случае спор имеет гражданско-правовой характер с неисполнением обязательств.

0
0
0
0

2.Объективная сторона мошенничества (ст. 159 УК РФ) заключается в безвозмездном противоправном изъятии чужого имущества или приобретении права на него в свою пользу или пользу третьих лиц, совершенном путем обмана или злоупотребления доверием, и причинившем материальный ущерб собственнику. Из этого определения ясно, что противоправного изъятия ваших денег не было, учитывая факт наличия расписки. Расписка-законный документ и по закону выдаётся в подтверждение договора займа.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
 
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вы, конечно, можете направить заявление в полицию (ст.141 УПК РФ), но по моей практике, у вас будет отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (учитывая наличие письменного документа-расписки) и будет рекомендовано обращаться в суд. Хотя далее отказ в возбуждении уголовного дела далее можно обжаловать в прокуратуру (ст.148 УПК РФ).

0
0
0
0

Здравствуйте, Алексей!

Вопрос о перспективах во многом зависит от конркетной ситуации.

Полиция не очень любит разбираться в таких делах и вероятнее всего с первого раза дело точно не будет возбуждено.

Нужно будет жаловаться в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ).

Полиция исходит из того, что сам по себе невозврат долга по расписке обычно рассматривается как гражданско-правовой спор. Для мошенничества нужно показать, что человек уже в момент получения денег не собирался их возвращать, а расписка использовалась как способ создать видимость обычного займа.

На основании ст. 159 Уголовного кодекса РФ мошенничеством признается хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Поэтому в заявлении в полицию нужно делать акцент не просто на том, что долг не возвращен, а на признаках первоначального умысла: наличие у должника значительных долгов уже на момент получения займа, получение денег у нескольких лиц по похожей схеме, отсутствие реальных источников возврата, сообщение ложных сведений о целях займа или своем финансовом положении, прекращение общения после получения денег, отсутствие хотя бы частичных выплат, попытки скрыться или скрыть имущество.

Совместное заявление с другими потерпевшими может помочь, потому что несколько аналогичных эпизодов усиливают довод о том, что это могла быть не разовая просрочка, а системное получение денег без намерения возвращать. Но лучше, чтобы каждый кредитор подробно описал именно свой эпизод: когда, сколько, на каких условиях передавались деньги, что говорил должник, какие обещания давал, какие доказательства есть.

Можно подать одно коллективное заявление либо отдельные заявления с просьбой проверить действия должника по всем известным эпизодам.

Практически я бы рекомендовал действовать параллельно: сначала готовить иск о взыскании долга и процентов, одновременно заявлять обеспечительные меры, а также подать заявление в полицию с приложением расписки, переписки, сведений о других кредиторах, данных с сайта ФССП и объяснений общих знакомых. Даже если полиция первоначально вынесет отказ, такой отказ можно обжаловать прокурору или в суд. При этом гражданский иск не нужно откладывать из-за проверки полиции.

Главный вывод: получить судебное решение и исполнительный лист по расписке, вероятно, реально.

Вопрос фактического возврата зависит от наличия официальных доходов, счетов, имущества либо возможности доказать, что должник скрывает активы. Заявление о мошенничестве имеет смысл, особенно при нескольких потерпевших, но результат будет зависеть от доказательств того, что намерения возвращать деньги не было уже в момент получения займа.

Как вариант подумать о прочцедуре банкротства.

Опыт есть.

С оформлением всех возможных заявлений могу Вам помочь.

0
0
0
0

Добрый день

Как указано в статье 159 УК РФ

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям

0
0
0
0

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Об этом указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

0
0
0
0

Здравствуйте, Алексей.

что делать дальше в случае если приставы не смогут помочь в возврате денег?

 А, скорее всего, так и случится. Все обстоятельства ситуации указывают, именно, на такой исход. Должник имеет неофициальный статус «хронического».

Просуживать долг или нет — Вам решать, но если не просудите, но о каких — либо перспективах взыскания, забыть придется навсегда.

0
0
0
0
Есть ли реальные перспективы при подаче заявления в полицию о мошенничестве?

 Попробовать, непременно, стоит, в рассматриваемой ситуации.

0
0
0
0
Читал, что такая практика существует, если делать акцент на недобросовестности намерений о возврате долга уже в момент оформления расписки. Верно ли это?

 Совершенно верно. Именно так и указано в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48  «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»,
 

В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Деньги (имущество), как раз, по расписке — и передается.

0
0
0
0

Здравствуйте. 

Перспективы возбуждения дела по ст. 159 УК РФ крайне низкие без дополнительных доказательств мошеннического умысла.

Полиция часто отказывает в возбуждении дела, ссылаясь на гражданско-правовой характер спора.

Привлечение к уголовной ответственности по мошенничеству (ст. 159 УК РФ) возможно только при наличии доказательств изначального преступного умысла не возвращать долг. 

Ст. 159 УК РФ квалифицирует мошенничество как хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием.
Верховный Суд РФ (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48) разъясняет:

8. Неправомерное завладение денежными средствами, иным чужим имуществом или приобретение права на него путем предъявления (представления) чужих личных или иных официальных документов (например, паспорта, пенсионного удостоверения, свидетельства о рождении ребенка) в зависимости от непосредственного объекта посягательства и иных обстоятельств дела квалифицируется как мошенничество соответственно по статьям 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ.

Т. е., если долг возник из гражданско-правовых отношений (расписка, займ), уголовная ответственность возможна только при доказанности изначального умысла не возвращать долг (например, предоставление ложных сведений, отсутствие намерения вернуть деньги с самого начала).

Однако, сам факт невозврата долга сам по себе не образует состава мошенничества. 

Если будут признаки систематичности, схема, ложные сведения, то шансы чуть выше, но всё равно низкие.

Основной путь взыскания долга -гражданское взыскание, т е. подача иска в суд. При этом, следует учитывать срок исковой давности. В данной ситуации срок давности -3 года (ст.196 ГК). 

Шансы на взыскание долга в судебном порядке есть, тем более, что в доказательство имеется расписка. 

Подайте иск в суд о взыскании долга по расписке.
Получите исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 
Передайте исполнительный лист в службу судебных приставов.

Следите за ходом исполнительного производства, подавайте заявления о розыске имущества, запросах в банки и т.д..

Возможно, что приставы смогут выявить какое -либо имущество у должника или обратить взыскание на его доходы. 

Приставы делают запросы в Росреестр и ГИБДД, чтобы выяснить, какое движимое и недвижимое имущество есть у должника, а также в СФР, чтобы узнать, есть ли у него официальный доход. Если он официально работает, в бухгалтерию направят исполнительный лист, по которому каждый месяц часть зарплаты (не более 50%) будет удерживаться в счет погашения долга.

Также, могут наложить запрет на выезд в заграницу что  в некоторых случаях мотивирует должника к погашению долга. 

Если должник обьявит себя банкротом, то можно будет заявить ваши требования в процедуре банкротства.

В рамках процедуры банкротство есть возможность оспаривать сделки должниаа за последние 3 года. 

Если взыскание невозможно  рассмотрите подачу заявления в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество).Приложите доказательства, в частности -расписку, переписку, сведения о других пострадавших, укажите на признаки обмана или злоупотребления доверием.
Совместное заявление с другими потерпевшими может укрепить вашу позицию. 
При отказе в возбуждении дела можно обжаловать постановление в прокуратуру, суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Вопрос по выплатам за отпуск по уходу за ребенком. Ребенок родился 8 января. Заявление на отпуск подал отец 3 апреля. От
Вопрос по выплатам за отпуск по уходу за ребенком. Ребенок родился 8 января. Заявление на отпуск подал отец 3 апреля. Отпуск с 4 апреля. Выплатили только выплату за апрель. В законе говорится "При этом пособие выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребёнком, имело право на его получение, в размере, предусмотренном законодательством РФ на соответствующий период" . В СФР говорят что выплаты будут только со дня подачи заявления. 1) Правильно ли я понял закон и мне причитаются в том числе и выплаты за 3 месяца со дня рождения ребенка до подачи заявления? 2) Как правильно составить заявление, куда отправить, чтобы получить эти выплаты.
, вопрос №4971878, Александр, г. Пенза
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, или направьте на сайт, где можно изучить процедуру подачи заявления в суд на алимен
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, или направьте на сайт, где можно изучить процедуру подачи заявления в суд на алименты. От первого брака у мужа есть алименты на ребенка по суду. Мы находимся в браке и я хочу подать на алименты, какой перечень документов необходимо приложить к заявлению, что бы алименты разделили на двоих детей. Спасибо за ответ!
, вопрос №4971501, Екатеринa, г. Москва
Потерпевший подавал два раза заявленне по факту мошенничества, но ему оба раза отказали, через 1, 5 лет он
потерпевший подавал два раза заявленне по факту мошенничества, но ему оба раза отказали, через 1,5 лет он снова подал заявление и возбудили уголовное дело, имеются ли сроки по подаче заявлении о факте машенничества, если прошло уже 1,5 года после самого факта?
, вопрос №4971309, Елена, г. Москва
Есть ли у вас опыт именно по нотариальным алиментным соглашениям и индексации?
Здравствуйте. Нужна помощь юриста/адвоката по семейному праву, алиментному соглашению и спору об индексации алиментов. Ситуация: В августе 2022 года в Санкт-Петербурге было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на двух детей. По соглашению я обязан платить 90 000 руб. в месяц до достижения старшим ребёнком 18 лет, затем 45 000 руб. в месяц на младшего. Формулы индексации, кратности прожиточному минимуму или процентов в соглашении нет — указана фиксированная сумма. Все годы я платил алименты добровольно, регулярно, без просрочек. Бывшая супруга ранее требований об индексации не предъявляла. Сейчас она заявляет требование о задолженности по индексации примерно за последние 3 года — около 700 000+ руб., а также хочет увеличить текущий платёж примерно до 128 000 руб. в месяц. Расчёт сделан её юристом, на основании ст. 105 и 117 СК РФ. Дополнительные обстоятельства: 1. После заключения соглашения у меня родился третий ребёнок в другом браке. 2. Ранее в браке я участвовал в оплате ипотеки по квартире, которая после развода фактически осталась бывшей супруге. 3. Затем эта квартира была продана примерно за 9 млн руб.; дополнительно я вложил ещё около 9 млн руб. в покупку новой квартиры примерно за 18 млн руб. 4. Новая квартира оформлена примерно 50/50 между мной и бывшей супругой, с выделением небольших долей детям. 5. Бывшая супруга сейчас проживает с детьми в этой квартире, значительная доля которой принадлежит мне. 6. Я не взыскиваю компенсацию за пользование моей долей. 7. Также после расставания я передал бывшей супруге автомобиль Skoda Octavia, купленный новым из салона в 2018 году в хорошей комплектации. 8. Фактически я много лет дополнительно обеспечивал бывшую супругу и детей имуществом и жильём, помимо ежемесячных алиментов. Нужна консультация и правовая стратегия. Вопросы: 1. Есть ли у бывшей супруги законные основания требовать задолженность по индексации за прошлые 3 года? 2. Может ли нотариальное соглашение быть передано приставам без суда? 3. Как приставы будут считать задолженность, если в соглашении нет формулы индексации? 4. Можно ли оспорить расчёт приставов? 5. Правомерен ли расчёт через кратность прожиточному минимуму, если такая кратность не указана в соглашении? 6. Можно ли не допустить взыскания неустойки? 7. Можно ли изменить соглашение через суд в связи с рождением третьего ребёнка? 8. Можно ли снизить или сохранить текущий размер алиментов? 9. Можно ли учесть: — вложения в квартиру; — мою долю в квартире; — проживание бывшей супруги в квартире, принадлежащей мне частично; — передачу автомобиля; — отсутствие требований об индексации в течение нескольких лет? 10. Что лучше стратегически: ждать действий бывшей супруги или самому подавать иск об изменении соглашения? 11. Какие перспективы дела: лучший, реалистичный и худший сценарий? Нужны: — консультация; — письменное правовое заключение; — при необходимости подготовка позиции для переговоров; — возражения на расчёт бывшей супруги; — проект иска/заявлений, если потребуется. Прошу указать: 1. Есть ли у вас опыт именно по нотариальным алиментным соглашениям и индексации? 2. Стоимость консультации. 3. Стоимость письменного заключения. 4. Стоимость подготовки процессуальных документов. 5. Стоимость ведения дела в суде/у приставов. 6. Сроки подготовки позиции.
, вопрос №4969677, Виталий, г. Москва
При подаче заявления на развод, подавала и на алименты, но бывший муж написал какое-то заявление и их отменили( даже не успела Приказ по назначенным алиментам к приставам отнести)
Здравствуйте. Развод был 18.10.2024. При подаче заявления на развод, подавала и на алименты, но бывший муж написал какое-то заявление и их отменили( даже не успела Приказ по назначенным алиментам к приставам отнести). В день развода позвонили из суда и сказали обратиться в свой городской суд с новой подачей иска на алименты. Прошло 2,5 года, дети и я проживаем в доме у бывшего мужа. Могу ли я подать снова на алименты в городской суд, не откажут ли мне в их выплате от бывшего супруга?
, вопрос №4969463, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2026