Риск в том, что если у фирмы имеются серьезные долги, в рамках дела о признании фирмы банкротом возможна субсидиарная ответственность руководителей и учредителей по долгам фирмы.
Грубо говоря с Вас как с физического лица могут что-либо взыскать.
Не рекомендую этим заниматься.
Если Вам необходима дополнительная юридическая консультация относительно Вашего вопроса, либо помощь в составлении необходимых документов, то Вы можете обратиться ко мне в чат. Услуги в чате оказываются на платной основе.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
Буду выполнять услуги по продвижению грузинской компании в интернете. Сама я официально их сотрудником не являюсь. У меня гражданство и разрешение на работу РФ. ВНЖ Грузии нет. Статуса ИП или самозанятой у меня нет.
Грузинская компания составляет договор со мной, как с физ.лицом. Подскажите, это не противоречит закону?
Могут возникнуть какие-либо трудности для меня или для компании?
Спасибо.
, вопрос №5026299, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я разрабатываю онлайн-платформу Mukiziro для быстрых соревновательных матчей 1v1 в играх CS2, Dota 2, Brawl Stars и Standoff 2. Мне нужна разовая юридическая консультация именно по основной экономической модели проекта. Полное юридическое сопровождение на данном этапе не требуется.
Основная механика
Пользователь регистрируется на платформе и пополняет баланс.
После пополнения деньги отображаются на его внутреннем балансе платформы.
Основной формат — быстрые платные дуэли 1v1.
Пример:
Игрок A имеет на балансе 1 000 ₽.
Игрок B имеет на балансе 1 000 ₽.
Оба используют часть своего баланса для участия в одной дуэли.
Они играют матч 1v1.
Победитель определяется результатом самой игры и навыком игрока.
После завершения матча победителю начисляется денежная сумма на внутренний баланс платформы.
Платформа удерживает свою комиссию.
Например: 1 000 ₽ + 1 000 ₽ → победитель получает 1 750 ₽ → 250 ₽ получает платформа в качестве комиссии.
После этого пользователь может продолжать использовать деньги во внутренних дуэлях либо вывести доступные средства предусмотренным способом.
Турниры
Кроме быстрых дуэлей планируются обычные турниры, однако это второстепенная функция проекта.
Основная деятельность платформы — именно быстрые 1v1-дуэли между пользователями.
Что важно определить
Я не хочу искусственно переименовывать ставки, взносы или выигрыши.
Мне необходимо понять, можно ли законно реализовать именно такую экономическую модель, где:
пользователь пополняет баланс → использует деньги для участия в платной дуэли → результат определяется игрой → победитель получает денежный выигрыш → платформа удерживает комиссию.
Вопросы
1. Может ли такая модель законно работать на территории РФ?
2. Попадает ли она под регулирование азартных игр или иное специальное законодательство?
3. Как влияет на квалификацию то, что результат дуэли определяется навыком игрока, а не случайностью?
4. Может ли использование внутреннего баланса платформы изменить юридическую квалификацию денежных средств?
5. Какую организационно-правовую форму необходимо использовать для такой деятельности — самозанятый, ИП, ООО или другую?
6. Нужны ли лицензии, разрешения или специальный статус?
7. Может ли платформа принимать деньги пользователей, учитывать их на внутреннем балансе и затем осуществлять выплаты победителям?
8. Какие требования могут предъявляться к возрасту пользователей и идентификации?
9. Какие требования могут возникнуть по KYC/AML?
10. Как законно организовать вывод денежных средств победителям?
11. Какие налоги возникают у платформы и у пользователей при такой модели?
12. Есть ли специальные требования к правилам дуэлей, оферте, пользовательскому соглашению и регламенту соревнований?
13. Какие элементы текущей модели необходимо изменить, если в таком виде она юридически недопустима?
Что мне нужно получить
Мне нужен практический ответ по конкретной схеме:
«Можно / нельзя / можно при выполнении таких-то условий»
с указанием:
* необходимой организационно-правовой формы;
* требований к платежам и выплатам;
* необходимых документов;
* основных юридических рисков;
* того, какие изменения в механике потребуются для законного запуска.
На данном этапе мне нужна именно **разовая консультация и письменный вывод по модели, а не полное юридическое сопровождение проекта.
, вопрос №5024920, Миша, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Работаю спасателем в спа бассейне при отеле. В мои должностные обязанности входит только проведение измерений реагентов (хлор, pH) и запись результатов в журнал. Руководство требует записывать нормальные показатели, даже если фактические значения отклоняются от нормы. Техники, ответственные за дозирование реагентов, не всегда оперативно реагируют. В журнале нет граф для отметок о докладе. Также есть сомнения в точности таблеточного тестера, потому что у техников есть не во всех чашах бассейна есть измерения которые выходят к ним на экран и они говорят что у них на компьютере показывает норму.
Кроме того, для измерения цветности и мутности воды требуется фотометр, который на рабочем месте отсутствует. Руководство просит записывать показатели нормы, утверждая, что сторонняя организация проводит измерения и передаёт нам значения, которые мы вносим. Однако договора с какой-либо подрядной организацией на эти услуги я не видел, и, скорее всего, его нет.
Также напарник, который меня сменяет, предложил схему: не записывать отклонения в журнал, а устно докладывать техникам и ждать, пока они исправят, после чего записывать уже нормальные значения. Я понимаю, что это нарушение, и хочу узнать о рисках.
Прошу разъяснить:
1. Обязан ли я докладывать об отклонениях устно и письменно, если в должностной инструкции это не указано и нет соответствующей графы или журнала? И как доказывать, что я докладывал в случае устного ответа по рабочему локальному телефону техникам?
2. Какая ответственность (административная, уголовная) грозит мне, если я буду записывать ложные «нормальные» значения по приказу начальника или временно не записывать?
3. Может ли статья 238 УК РФ быть применена ко мне как к работнику, если я скрою отклонения и запишу норму?
4. Как правильно фиксировать отклонения и уведомлять техников, чтобы обезопасить себя?
5. Кто несёт ответственность за неисправный/непроверенный тестер?
6. Законно ли требование записывать показатели цветности и мутности при отсутствии оборудования для их измерения? Если договора со сторонней организацией нет, какую ответственность несу я за внесение данных, полученных с чужих слов, которых по факту и не было?
7. Насколько опасна схема, предложенная напарником (не фиксировать отклонения, а записывать нормальные значения после устранения)? Какие риски для меня, если я соглашусь?
Заранее спасибо.
, вопрос №5022130, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Могу ли я принимать пожертвования как физическое лицо на личную карту с пометкой "Благотворительность" без рисков со стороны налоговой или банка? Какие риски налогового/гражданского/уголовного законодательства грозят?
Организуем и проводим турниры по настольному теннису. Турниры бесплатные. Нуждаемся в денежных средствах для ремонта существующих и приобретения новых столов. Жители играющие/участвующие в турнирах по настольному теннису хотят нас поддержать.
Ждать годами поддержку и финансирование со стороны МБУ ДО спортивная школа уже не хочется.
Помещение, текущее оборудование принадлежит муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа (МБУ ДО Спортивная школа).
Физическое лицо на чью карту планируется получение пожертвований является работником МБУ ДО Спортивная школа.
Если мне как работнику принимать пожертвования на личную карту будет являться нарушением законодательства и норм трудового/гражданского/уголовного права, то если физ лицо на чей банковский счет будут жертвовать не будет являться сотрудником МБУ ДО Спортивная школа?
Если физическое лицо является сотрудников МБУ ДО Спортивная школа и при этом является руководителем автономной некоммерческой организации и при этом (гипотетически может принимать в рамках договора публичной оферты договора пожертвования на расчетный счет организации АНО), но не желает проводить данные средства через организацию (юридическим лицам сложнее и дороже обходится приобретение и последующее использование/учет товаров, чем физ лицу).
Простите если получилось скомкано, надеюсь суть понятна.
, вопрос №5021771, Андрей, г. Курск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.