Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Конкуренты шьют изделия по нашим моделям, можно ли за это привлечь их к ответственности?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть свой собственный бренд одежды, товарный знак зарегистрирован. Часть наших наиболее коммерчески успешных/ходовых моделей копируется конкурентами, снимаются лекала и перешиваются под собственным брендом с последующей продажей. Мы из-за этого терпим убытки - так как покупатели уходят к конкурентам за аналогичными (нашими) моделями. К тому же процесс создания новой модели достаточно дорогой, а конкуренты практически без усилий просто перешивают наши изделия. Возможно ли за такие действия привлечь к ответственности производителей одежды копирующих (ворующих) наши изделия? и если "да" то какая ответственность грозит недобросовестным конкурентам?
Так же очень хотелось бы получить ссылки на примеры решения подобных (что касается авторских прав на одежду) споров в суде в России. Если подобных прецедентов нет, то пожалуйста напишите.
Здравствуйте, Иван! Да, конечно, есть возможность привлечениея ваших конкурентов, незаконно использующих ваш товарный знак к административной ответственности по части 2 ст. 14.10 КоАП РФ-
2. Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Либо- по ст.180 УК РФ ( если правообладателю причинен крупный ущерб)-УК РФ Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
Гражданско-правовая ответственность
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном ГК РФ, требования о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб. При этом стоит учитывать, что, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков (пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ) или выплате компенсации (п. 3 ст. 1252 ГК РФ) обязательно предъявление правообладателем претензии (п. 5.1 ст. 1252 ГК РФ).
Согласно пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Кроме того, согласно пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
Административная ответственность
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Штраф составит от 10 000 до 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (ст. 14.10 КоАП РФ).
Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. За это предусмотрен штраф в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения (п. 2 ст. 14.10 КоАП РФ).
Уголовная ответственность
Часть 1 статьи 180 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (т.е. ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей).
Добрый день!
В соот. со ст.1259 ГК РФ:
Объектами авторских прав являются:
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
Вы конечно можете требовать в соот. со ст.1301 ГК РФ возмещения убытков с конкурентов, но это будет вам достаточно сложно доказать, точнее сложно доказать что ими было скопировано именно ваша идея.
Кроме того, вами зарегистрирован товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых им услуг.
Вам же необходимо зарегистрировать промышленный образец в соот. со ст.1352 ГК РФ:
В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
В таком случае у вас еще будут шансы на взыскание с конкурентов убытков.
Есть конечно и положительная практика по защите авторских прав, как пример http://sudact.ru/arbitral/doc/...
.
Здравствуйте!
Согласно ст. 1259 ГК РФ дизайн одежды является объектом авторских прав.
Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на объект авторских прав автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности (признание права, пресечение действий, нарушающих право и т.п.), вправе требовать от нарушителя возмещения убытков либо выплаты компенсации:
Таким образом, Вы вправе обратиться к нарушителю с претензией, в которой будут содержаться соответствующие требования, а в случае отказа, либо неудовлетворительного ответа – в суд.
Здравствуйте, Иван! Вот несколько приговоров по части 3 ст.180 УК РФ (УК РФ Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
http://www.sud-praktika.ru/pre...
http://www.sud-praktika.ru/pre...
http://www.sud-praktika.ru/pre...
http://www.sud-praktika.ru/pre...
\Вот постановления по ст.14.10 КоАП-(КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
http://sudact.ru/regular/doc/w...
http://www.sud-praktika.ru/pre...
http://www.sud-praktika.ru/pre...