Гражданский иск основанный на сфальсифицированном договоре комиссии
Здравствуйте уважаемые юристы. У моего вопроса имеется предыстория, чтобы вам было удобнее увидеть всю картину целиком.
Моя бабушка (я являюсь единственныи наследником), умерла в 2008 году. В 2003 году она продала двух комнатную квартиру и купила 1 однокомнатную квартиру и 1 комнату в квартире. Я вступил в наследство после ее сметри. Вчера на почту пришло заказное письмо из суда, в котором я узнал, что являюсь ответчиком в гражданском процессе и о передаче гражданского дела по подсудности(из Никулинского суда в Кунцевский суд г. Москвы). В суде я ознакомился и отфотографировал все страницы дела. Основной иск базируется на копии договора комиссии, который "подписан" моей бабушкой в 2003 году с какой то гражданкой из далекого города.
В самом договоре содержаться следующие пункты (выдержено из копии договора) :
-------
1) Комиссионер обязуется осуществить сделки по приобретению за счет Комитента следующей недвижимости: квартиры по по адресу:.....
Комнаты номер 2 по адресу....
2) Приобретенное недвижимое имущество Комиссионер обязуется сдавать в аренду, а полученное имущество направлять на приобритение нового недвижимого имущества
3) Для исполнения настоящего договора Комиссионер получает от Комитента 45000 долларов США. Подписани настоящего договора Комиссионер подтверждает факт получения денежных средств в полном обьеме от комите
4) Приобретенное недвижимое имущество Комиссионер вп зарегестрировать на свое имя
5) По первому требованию Комитента Комиссионер обяза передать все полученное имущество в собственность Комитента
6) Размер вознаграждения Комиссионера составляет 50 тысяч руб. от каждой совершенной сделки
7) В случае отказа в возврате полученного имущества или денег Комиссионер обязан уплатить Комитенту пеню в размере 3 процентов от суммы, указанной в пункте 3 данного договора за каждый месяц просрочки
8) Договор распостраняет свое действие на правоотношения возникшие с марта 2003 года
Далее стоит "подпись" комиссионера и подпись Комитента
-------------
В деле имеется только копия этого "договора".
Бабушка не подписывала никаких бумаг и тем более договоров вышеуказанных. Образцы ее почерка где то сохранились если конечно до этого дойдет.
Так же есть один факт (в деле он присутствует). Бабушка приобрела квартиру и комнату(продав другую квартиру) до момента подписания этого договора. Дата заключения договора 30 Мая 2003 года. А договора покупки квартиры и комнаты от 07 Мая и 28 Мая. Но настораживает в этом "договоре" последний пункт, что действия "договора " распостраняются на Март.
Подскажите пожалуйста какие могут быть исходы, какие можно предпринять шаги, чтобы оспорить вообще подлиннось этого договора и как могут развиваться события на первом слушании?Спасибо
С уважением, Александр
- image_rest_5c49c3fc1aab00.94696348.jpg
- image_rest_5c49c3fc29bed7.16933986.jpg
- image_rest_5c49c3fc333392.19965029.jpg
- image_rest_5c49c3fc2da9f2.76057229.jpg
- image_rest_5c49c47d4295a6.61966810.jpg
Прекрасно. Редко можно встретить такое наглое по своей сути исковое заявление. Я бы обратился с заявлением в правоохранительные органы о мошенничестве (ст. 159 УК РФ). В рамках рассмотрения заявления проверить подлинность договора. Но если в принципе Вы не хотите со всем этим связываться — заявите о пропуске истцом срока исковой давности. Хотелось бы кстати задать вопрос, а чем доказывает истец тот факт, что якобы комиссионные объекты недвижимости были куплены за его счет?
И еще вопрос остается, с чем связан перенос дела по подсудности. Вы проживаете в этом районе?
Надо в любом случае знакомиться с делом. Сфотографировать его и анализировать каждый документ, который той стороной представлен. Главное — на самотек не пускайте, время потеряете и о сроке давности не заявите.