Правомерно ли требование оплаты обеих квитанций за ЖКХ?

У нас дом блокированной застройки. Раньше земельеые участки были муниципальные. Я выкупила свой участок в собственность. По моему участку проходят трубы отопления. Я сейчас подала заявку по программе догазификации и впоследствии откажусь от центрального отоплерия. Соседи в настоящий момент подсоеденены к этим же трубам. Я их известила о том, что провожу газ и буду отрезаться от линии отопления и предложила им проложить новые трубы для отопления их жилого блока через их участок земли. Технически это ге составляет трудности, так как центральное отпление пролегает параллельно забора наших обоих участков. Но соседи требуют, чтобы я проложила им новые трубы за мой счет, так как это я хочу газовое отопление. На имеющуюся в настоящий момент линию отопления, проходящую через мой участок, сервитут не наложен. Правомерно ли требование соседей? И имею ли я право отказать им в прохождении их труб отопления через мой собственный участок?

Доброго дня. У меня квартира в простом соц.найме (не приватизированна) Дом обслуживает управляющая компания (УК). Недавно собственники квартир провели между собой собрание и решили установить общедомовой прибор учёта тепловой энергии, а также сделать ремонт отмостки дома- составили протокол между собой подписали его и отнесли в УК. Далее от УК в почтовом ящике я обнаружил квитанцию на оплату этих услуг (работ). При этом квитанция не отдельная- а стандартная как ежемесячно приходит- просто добавили две дополнительные строки по каждому пункту. В собрании я не участвовал, к собственникам помещении отношения не имею, никаких документов (актов, протоколов) не подписывал, согласия на такое мероприятие и его оплату не давал. Подскажите пожалуйста, законны ли такие требования оплат от УК в моём случае. Благодарю вас за дальнейшую помощь.

Добрый вечер! Снимали квартиру. При выезде хозяин не смог приехать и принять квартиру лично, попросил оставить ключи в почтовом ящике. Вечером, когда мы уже были в дороге, прислал фотографии, где есть несколько крошек на полу и забытая нами банка из-под тушенки, обосновывая этим отказ в возврате залога. После разговора по телефону с хозяином залог был переведен нам на карту. Спустя сутки хозяин прислал видео о том, что обнаружили поломку дивана с просьбой вернуть залог обратно, хотя данная мебель при заселении имела дефекты, на что мы обратили внимание квартирсдатчика. Насколько правомерны данные требования? Договор аенды не заключали, снята квартира через АВИТО.

Взрослый ребенок набрал займов. Один из них МКК Аделаида, выдал займ 33500 руб в мае с.г. под 390% на год с суммой оплаты 143 тыс. Возможно досрочное погашение с подачей заявления за 30 дней. На телефоне автоответчик, на письма не отвечают. Что с ними делать и правомерны ли их действия?

Правомерно ли требовать оплату за детский сад,если ребенок ни дня его не посещал? Заведущая прислала уведомление с долгом,в случае неоплаты грозится взыскать по суду.Сад муниципальный.В договоре в разделе "Размер,сроки и порядок платы за присмотр и уход за воспитанником" есть пункт :"Расходы,связанные с организацией обеспечения соблюдения воспитанниками режима дня" и внизу подпункт с тем что " Родительская плата в части расходов,связанных с обеспечением соблюдения воспитанниками режима дня взимается исходя из количества рабочих дней организации" Так же у нас нет допуска в группу,т.к мы не проходили медкомиссию на посещение.