Ирина, здравствуйте. Печать на договоре не обязательна, если в самом тексте договора нет ссылки на иное. Вам рекомендую оставить у себя копию доверенности подписанта.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Поясните, пожалуйста, как мне быть? В январе 2026 г. я заключила договор досудебно(как они пояснили) с НАО ПБК о рефинансировании долга, где мне был предложен график платежей. Я внесла платёж 3 раза, но в марте в городском суде им было отказано в удовлетворении иска. Должна ли я продлжать что-то выплачивать данной организации?
, вопрос №4953343, Марина, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
У нас в квитанциях коммунальных платежей отдельной строкой прописана плата за запирающее устройство. УК планирует отключить коды и трубки домофона, если мы на общем собрании собственников не примем решение о плате 50 рублей за запирающее устройство. При обращении в УК они предоставляют ответ, что домофон и запирающее устройство это разные вещи. Домофон не включает трубки и коды и входит в состав общего имущества, а запирающее устройство это трубки и коды и оно не входит в общее имущество дома. И за запирающее устройство за техническое обслуживание мы должны платить.
Если по договору управления МКД домофон входит в состав общего имущества и в перечне работ прописано - содержание и ремонт общего имущества дома. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия УК и начисление платы за запирающее устройство? Должно ли быть отдельной строй зартовющее устройство?
Заранее благодарю
, вопрос №4951942, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда уроки закончились и класс выходил из кабинета, произошла потасовка. Один мальчик (назовем его Первый) решил «пошутить» и пнул сзади Второго мальчика. Второй от неожиданности и боли решил, что это сделал стоящий рядом Третий мальчик. В ответ Второй мальчик пнул Третьего, после этого Третий мальчик повис на руке Второго, а тот начал сильно раскачивать руку, чтобы освободиться. В итоге Третий мальчик отлетел в сторону и ударился головой о колонну. Второй мальчик ушел домой.
В результате у Третьего мальчика диагностировано сотрясение мозга средней степени и рассечена бровь.
В школе уже состоялось собрание, на котором присутствовали завуч, классный руководитель, Второй и Третий мальчики вместе со своими родителями. К самой школе и организации процесса у сторон претензий нет. Инспектор и социальный педагог пока не связывались со Вторым мальчиком, будут ли подавать в суд родители пострадавшего пока точно не сказали, но вроде собираются.
Главный вопрос для консультации: необходимо ли в данном случае официально привлекать к разбирательству Первого мальчика, чей первичный пинок спровоцировал всю эту цепочку событий? Если будет суд и назначена сумма ущерба, должен ли по закону он разделить эту сумму со вторым мальчиком? Должен ли он был присутствовать на собрании с завучем? Должен ли нести ответственность при внесении суммы ущерба?
Весь инцидент есть на камерах видеонаблюдения.
, вопрос №4951611, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я — ИП на НПД (налог на профессиональный доход). Разрабатываю мобильное приложение для подготовки к экзаменам ПДД. Планирую привлекать автошколы в качестве партнёров по следующей модели:
Автошкола рекомендует приложение своим ученикам.
Ученик переходит по реферальной ссылке/промокоду, регистрируется и приобретает подписку в приложении.
Автошкола получает вознаграждение — фиксированную сумму (рассчитанную как % от подписки, например 30%).
На платформе будет личный кабинет автошколы, где партнёр сможет:
заполнить данные о себе;
сформировать/подписать договор;
запрашивать историю оплат и размер причитающегося вознаграждения.
Также у партнёров будет возможность оптом покупать подписки для своих учеников.
Запрос к юристу:
Как максимально просто и юридически корректно организовать удалённое подписание договора с автошколами?
С учётом того, что у меня статус ИП на НПД (Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ). Ограничения по НПД мне известны — никаких агентских договоров и посредничества.
Какую электронную подпись выбрать для этих целей? Нужно учесть:
Закон № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в действующей редакции, включая последние изменения от 21.04.2025 № 94-ФЗ).
Простую ЭП (ПЭП) — через SMS/логин-пароль.
Неквалифицированную (НЭП) — через коммерческих операторов.
Квалифицированную (КЭП) — через ФНС / Удостоверяющие центры.
Бесплатное приложение ФНС «Моя подпись» для получения КЭП удалённо.
Машиночитаемую доверенность (МЧД) для сотрудников автошколы, если от лица школы будет действовать не директор.
Проверить корректность и безопасность проекта договора (договора возмездного оказания рекламных услуг ) в части:
соответствия статусу ИП на НПД (отсутствие признаков посредничества);
возможности выплаты вознаграждения без НДС и дополнительных налогов для сторон;
возможности реализации модели «оптовой покупки подписок» автошколами;
полного соответствия электронного документооборота ФЗ № 63-ФЗ, а также правильности применения ЭП для придания договору полной юридической силы.
Ключевой приоритет: Сделать процесс подключения автошколы к платформе максимально быстрым и лёгким, чтобы партнёр тратил минимум времени и усилий.
Вопросы к юристу:
1. Как организовать «бесшовное» и юридически чистое подключение автошкол?
Как описать в договоре или оферте процедуру регистрации в личном кабинете, которая уже считалась бы началом сотрудничества (акцепт)?
Нужно ли заключать отдельный договор до начала тестирования платформы?
Достаточно ли будет выставления счёта и его оплаты для начала оказания услуг (в части оптовой продажи подписок)?
, вопрос №4950124, Elizaveta Boroda, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Прризошла такая ситуация с моей дочерью 17 лет . В школу она ходит через жд пешеходный переход учиться в 11 классе. 24.03 .26г. Её остановили сотрудники пдн за переход на красный сигнал светофора, позванили мне подъехали к моему дому и при мне составили протокол. Я ознакомились со всем согласилась и мы его подписали . Сотрудница пдн сказала что будет комиссия кдн , но 1.04.26 её ещё раз остановили на красный свет позвонили мне сообщили и составили протокол она его подписала без моего присутствия . Состоялась 14.04.26 комиссия кдн где было 2 постановления . 1 предупреждение, 2штраф 500руб больше н ичего нам не разъяснили. Оплатила штраф и 7.05.26 звонок из школы говорят что моя дочь стоит на учете в пдн . Я конечно не уверена но предпологаю что на 1.04. Светофор был не исправен потому что ребёнок стоял на остановке 30 мин и он горел красным на что мне ответили что он не может сломаться. Номер сотрудницы пдн я взяла в школе и сама им звонила сама напросилась на встречу . У меня вопрос как я должна узнать что мой ребенок стоит на учете в пдн от третьих лиц то есть от школы или от пдн лично ? И должены ли мне предоставить какое-то постановление с которым я должна была ознакомиться и в какой срок? Все ли действия пдн правомерны и должны ли они фиксировать факт нарушения видиосьемкой? Если была видеосьмка должно ли быть это зафиксировано в протоколе ? Спасибо
, вопрос №4949294, Марина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.