Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Предоставят ли мне ответ из прокуратуры?

Прокурору Пермского края

Юмшанову А.А.

От Голева Алексея Васильевича,

проживающего по адресу: Пермский край,

Кудымкарский район, д. Тарова ул. Речная д.28

ЖАЛОБА

( в порядке ст.123,124 УПК РФ)

На мою жалобу Кудымкарскому городскому прокурору старшему советнику юстиции Гиссу А.В. Вх .№ 651Ж-2018 26.10.2018г. я получил ответ от и.о. заместителя прокурора города Кудымкар юрист 1класса И.А. Радостева : "17.10.18 в книге учёта сообщений о преступлениях зарегистрировано сообщение инспектора ДПС ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии на 122км. автодороги Нытва-Кудымкар вблизи деревни Степанова Кудымкарского муниципального района, в результате которого погиб Голев В.В., 22.08.1988г.р.". Погибший является моим родным братом. Прошу провести проверку в действиях следователя т.к. я считаю, что нарушены мои права и интересы потерпевшей стороны по следующим основаниям:

1. Следователь попросил прийти получить вещи погибшего. Присутствовали я, моя мать Голева В.В. и ее адвокат Хозяшев Александр Иванович. Я Голев А .В. и Голева В.В. попросили следователя пригласить и сообщить мне или матери, когда будет проводиться следственный эксперимент. Ни каких оснований, чтобы я, либо моя мать на следственном эксперименте не присутствовали он не сообщал, как и моих права в данной ситуации. А наоборот, заверительно пообещал что, "без проблем" пригласит и сообщит, когда будет следственный эксперимент, ни адвокату ни кому либо из нас, чтобы мы могли присутствовать на нем , но этого он не сделал .Я и Голева В.В. не однократно звонили Хозяшеву А.В. узнать, когда будет следственный эксперимент но ,Он перезванивал говорил что следователь на больничном, следственный эксперимент не проведён. В какой-то из звонков Голевой В.В. адвокат сообщил, что следователь на больничном, но следственный эксперимент уже проведен. Адвокат о проведении следственного эксперимента, как и мы ничего не знал. Я предварительно договорившись с адвокатом, адвокат со следователем о встрече, отпросился с учебы приехал в Кудымкар из Екатеринбурга узнать по чему следователь не сообщил ни кому из нас троих, о том что проводит следственном эксперименте, но узнать не предоставилось возможным т. к, адвокат сообщил, что следователь после дежурства устал, и встретиться сможет только через несколько дней. Задерживаться я больше не мог уехал обратно на учебу.

2. Следователь не сообщил мне мои права и действия, для того что бы я мог присутствовать на следственном эксперименте.

3. Как можно проводить следственный эксперимент, если все вещи в которых был погибший он ранее выдал, как и рюкзак по которому Ермаков К. с ребятами находившимися в машине узнали Голева В.В. развернувшись поехали назад , что бы довести Голева В.В. до города ,но вернувшись к месту ,где видели его ранее Голев В.В. уже лежал . Водитель “ГАЗ-2834DK” Шакиров Р.Г. как сказал мне Ермаков К. не выходил из машины до приезда полиции.

11.01.2019 года Голев А.В.

Показать полностью

15 января 2019, 04:22, Алексей, г. Кудымкар

Мария Майская

Юрист, г. Хабаровск

Алексей, доброго времени суток! По закону жалоба заявителя должна быть рассмотрена в обязательном порядке в установленный срок, на нее должен быть дан мотивированный ответ.

Предоставят ли мне ответ из прокуратуры?

По результатам рассмотрения жалобы вам будет направлен ответ.

Удачи вам в разрешении сложившейся ситуации! С уважением, юрист М. Майская.

Если у вас остались вопросы, можете обратиться для консультации в чат.

15 января 2019, 09:48

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Доброе утро, Алексей. По Вашей жалобе будет вынесено постановление либо об удовлетворении, либо о полном или частичном отказе в удовлетворении. О принятом решении Вам должны сообщить в письменном виде и направить копию самого постановления.

1. Следователь не обязан информировать о своих планах по проведению следственных и иных процессуальных действий всех участников по делу.

2. Если Ваше участие в следственном действии не требуется и Вы не являетесь по делу подозреваемым (обвиняемым), то участвовать в следственном действии Вы можете только с разрешения следователя.

3. Для проведения следственного эксперимента при ДТП предметы одежды, в которых находился потерпевший, могут вообще не иметь никакого значения, так как в ходе данного следственного действия роль погибшего будет исполнять иное лицо.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

15 января 2019, 09:53

Похожие вопросы

Уголовное право

Ответили, что продлен срок ответа на жалобу, для истребования соответствующих сведений из ВСО СК РФ по

Ответили, что продлен срок ответа на жалобу, для истребования соответствующих сведений из ВСО СК РФ по гарнизону и ответ поступил в течении 10 суток Подал жалобу на незаконные действия следователя в военную прокуратуру. Ответили , что продлен срок ответа на жалобу , для истребования соответствующих сведений из ВСО СК РФ по гарнизону и ответ поступил в течении 10 суток. Прошло 15. Ответа нет.

22 августа, 22:46, вопрос №5027647, Анатолий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Как оспорить незаконный перевод оператора БПЛА в штурмовики и бездействие прокуратуры?

Уважаемые юристы, прошу проанализировать ход событий и подсказать, как правильно действовать дальше. Заключение контракта и рекрутер: Мужчина подписывал контракт строго под конкретную специальность — «оператор FPV-дронов» (на руках есть официальное целевое «отношение» от части). Оформлялся через гражданского рекрутера, который обещал службу в тылу, а после оформления исчез. Перевод в штурмовики за 5 дней: Спустя всего 5 дней после контракта, без прохождения обучения и КМБ (курса молодого бойца), его перевели на нижестоящую должность в штурмовую роту (стрелок-помощник гранатометчика). Рапорта о добровольном переводе он не писал. Подпись на рапорте (если таковой существует в части) поддельная либо получена под сильным давлением. Отправка в штурм вопреки Директиве Министра обороны: В конце апреля, имея проблемы со здоровьем (гипертония), его в составе группы из 4 человек отправили на штурмовое задание. На тот момент уже действовала прямая Директива Министра обороны РФ, запрещающая отправлять операторов БПЛА на штурмовые задачи. Пропажа и данные о плене: С начала мая он официально числится «пропавшим без вести» (БП). При этом у семьи есть непроверенная информация, что он жив и находится в плену. Отписки части: Штаб части присылает пустые шаблоны, в которых длительное время даже путал фамилию военнослужащего. Ответ военной прокуратуры (прилагается к письму): Из военной прокуратуры пришел ответ, что «нарушений в действиях руководства части не выявлено». При этом прокуратура: • Вообще проигнорировала существование Директивы Министра обороны про запрет отправки операторов БПЛА в штурмы. • Не истребовала из части оригинал рапорта о переводе и не провела проверку подлинности подписи. ВОПРОСЫ К ЮРИСТУ: Законность действий части: Имел ли право командир части переводить оператора БПЛА в штурмовики без его рапорта и отправлять на штурм вопреки прямому распоряжению (Директиве) Министра обороны РФ? Оценка ответа прокуратуры: Как прокуратура могла вынести решение об «отсутствии нарушений», если она даже не видела оригинал рапорта и проигнорировала приказ Министра обороны? Дальнейшие шаги: * Как грамотно оспорить этот ответ прокуратуры вышестоящему прокурору? * Как заставить военный Следственный комитет (СК) изъять оригинал рапорта из части и запустить почерковедческую экспертизу? * Что ещё можно сделать юридически, чтобы восстановить справедливость и зафиксировать его статус?

22 августа, 17:20, вопрос №5027495, Юлия, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Защита прав потребителей

Как вернуть деньги за неиспользованный абонемент в фитнес-клуб?

Добрый день! Меня зовут Владимир. Приобрел абонемент в фитнес клуб В договоре прописана цена за 6 месяцев 30.000 + 6 месяцев в подарок Также было одно из условий: списание стоимости происходит: В 1-й месяц = 30% от стоимости абонемента 2-й месяц = 25% 3-й месяц = 20% С 4 по 6 оставшиеся 25% но это уже не суть С момента активации абонемента прошло почти 3 месяца. У меня не получается ходить в зал. Пришел в фитнес и хотел вернуть деньги. Написал заявление С вопросом когда вернут - отвечают месяца через 2. Какую сумму - отвечают по остаточной стоимости у Вас осталось 25% от стоимости абонемента вот ее и вернем. У меня к Вам вопрос как к профессионалам: 1. По закону в течении какого срока осуществляется возврат денежных средств? 2. Если вовремя не вернут деньги, чем им это грозит? 3. Можно ли ответы со ссылками на законы и нормативы? 4. Правомерно ли прописывать в договоре неравномерное списание стоимости абонемента? Просто по факту меня минимум на 25% обманывают Спасибо

21 августа, 19:28, вопрос №5027089, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Нарушена ли последовательность рассмотрения жалобы на сотрудников полиции?

Я подала заявление в след.комитет (СК) о преступлении и возбуждении уголовного дела на сотрудников полиции. Прошло 20 дней. Ск на мое заявлении не ответил. Я написала жалобу в прокуратуру района на сотрудников полиции. Прокуратура отправило дело МВД для рассмотрения моей жалобы. Меня вызвал к себе следователь МВД и отправил мое дело в СК. Лишь тогда СК ответил на мое ранее написанное заявление. А так же ответили МВД (что вопрос не к ним). Вопрос: нсрушена ли последовательность рассмотрения дела? Обьясню. Если на мое первое заявление СК ответил (как положено) в течении 3 дней, то затем спустя 15 (примерно) им пришло бы письмо от МВд (о рассмотрении моего дела). А это, я считаю, дает понимания что дело серьезное. И СК должен бвл бы рассмотреть мое дело повторно. (Надеюсьтпонятно обьяснила) А тут одним разом на все заявления (скопированы). P.s. предполагаю, что если б не МВД то я на свое заявление в СК ответа вообще б не получила.

21 августа, 06:25, вопрос №5026616, Гульгена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Что делать, если банк отказал в выдаче транша по образовательному кредиту?

Здравствуйте! Меня зовут Инсафова Асель Ришатовна. Я студентка Сеченовского Университета, 3-й курс, специальность «Лечебное дело». Обращаюсь к вам за юридической консультацией по следующему вопросу: В 2024 году я заключила договор образовательного кредита с государственной поддержкой с АО «Т-Банк» для оплаты моего обучения. Договор с вузом заключён 18.07.2024 (до введения Постановления № 1824). Специальность «Лечебное дело» входит в перечень приоритетных медицинских направлений. Банк приостановил выдачу очередного транша на осенний семестр 2026 года. В письменном ответе от 20.08.2026 банк признал, что отказ связан с реструктуризацией моей кредитной карты в этом же банке, и рекомендовал подать новую заявку после окончания реструктуризации. Я считаю отказ незаконным, так как: 1. Банк нарушил ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», увязав целевой образовательный кредит с состоянием моей кредитной карты; 2. Банк нарушил ст. 310, 819 ГК РФ, отказавшись от исполнения договора без законного основания; 3. Банк нарушил ст. 10 ГК РФ, злоупотребив правом (реструктуризация предоставлена самим банком, теперь используется против меня). Мои действия: — 18.08.2026 направила претензию в банк; — 20.08.2026 получила письменный отказ с признанием причины; — 20.08.2026 подала повторное требование; — 20.08.2026 подала обращение к финансовому омбудсмену; — 20.08.2026 подала жалобу в Центральный банк РФ. Прилагаю ключевые документы: 1. Ответ банка от 20.08.2026 с признанием причины. 2. Скриншот из приложения о доступной сумме транша 1 326 000 ₽. 3. Письмо из вуза об угрозе отчисления. 4. Платёжный документ об оплате обучения из личных средств. 5. Договор с вузом и кредитный договор (по запросу предоставлю). Вопросы к вам: 1. Насколько сильны мои доказательства для оспаривания отказа банка? 2. Каковы мои шансы взыскать с банка убытки (оплата обучения из личных средств) и компенсацию морального вреда? 3. Нужно ли дожидаться решения финансового омбудсмена или можно подавать иск в суд сейчас? 4. Какова приблизительная стоимость ваших услуг по представительству в суде (если вы готовы взяться за это дело)? Жду вашего ответа. Готова предоставить все документы по запросу.

20 августа, 18:05, вопрос №5026348, Радмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.