Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Следует ли появляться в суде, если подана жалоба по статье 125 УПК РФ?
в 2009 г. я построил одной семье дом они рассчитались и все довольны спустя три месяца меня вызвали в суд и что оказалось эта семейка провела строительную экспертизу по которой дом построен с нарушениями единых норм и правил по малоэтажному строительству меня обязали демонтировать дом и выплатить этой семье всю его стоимость. Я прошёл процедуру банкротства меня признали банкротом, все долги списаны. И вот в 2018г мне пришла повестка в суд что мне необходимо приехать в суд в качестве подсудимого на меня подана жалоба по ст.125 УПК РФ. Подскажите есть вообще смысл появляться в суде так не хочется ехать в другой город тратить время и деньги???? и я не совсем понял каким боком я к этой статье?????
Добрый день, Кирилл. Подать на Вас жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ не могли (если Вы не являетесь дознавателем, следователем, руководителем следственного органа).
В качестве подсудимого Вас также вызвать не могли, если Вы не привлекались к уголовной ответственности (не были в статусе подозреваемого и обвиняемого и в отношении Вас не проводилось предварительное следствие).
Вас могли вызвать в суд только в качестве ответчика по гражданскому делу.
Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
1
0
1
0
Кирилл Хорев
Клиент, г. Москва
Спасибо Вам Олег за ответ. Я тоже не ногу понять причём тут я но тем не менее стоит мне ехать в суд или же просто как говорят забить?
Я бы рекомендовал для начала созвониться с канцелярией суда и уточнить данный вопрос. В повестке указан номер дела (материала) характерный для жалоб, рассматриваемых в порядке ст. 125 УПК РФ. Возможно Вас вызывают в судебное рассмотрение по такой жалобе (например, в качестве свидетеля или даже специалиста/эксперта, если кто-то другой в рамках уголовного процесса подавал жалобу).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Хотел бы уточнить возможность оформления наследства без договора дарения.
После смерти наследодателя один из двух наследников первой очереди своевременно вступил в наследство, получил свидетельства о праве на наследство и уже зарегистрировал всё имущество на себя в ЕГРН.
Второй наследник пропустил шестимесячный срок, однако первый наследник согласен на его вступление в наследство без обращения в суд.
В состав наследства входят две квартиры, земельный участок и автомобиль. Наследники договорились, что второму наследнику достанется одна квартира целиком, а первому останется всё остальное имущество. Стоимость распределяемого имущества не равна, но оба наследника согласны с таким разделом без компенсаций.
Подскажите, пожалуйста:
1. Можно ли применить пункт 2 статьи 1155 ГК РФ, аннулировать ранее выданные свидетельства и оформить наследственные права на обоих наследников, несмотря на уже зарегистрированное право собственности первого?
2. Можно ли затем заключить соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК РФ, чтобы каждому сразу оформить право собственности на согласованные объекты?
3. Возможно ли вместо этого использовать письменное соглашение, предусмотренное пунктом 3 статьи 1155 ГК РФ?
4. Требуется ли нотариальное удостоверение такого соглашения и существуют ли препятствия для неравного раздела без денежной компенсации?
Нотариус предложил только два варианта: дарение квартиры второму наследнику либо деление имущества 50/50 и всё.
Действительно ли в описанной ситуации нельзя оформить передачу квартиры через наследственные механизмы, без дарения и соответствующего налога? Хотелось бы получить ответ со ссылками на законодательство и нотариальную практику.
, вопрос №5058145, Никита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация по ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП)
15.09.2025 муж парковался задним ходом между двумя машинами во дворе. Слегка задел бампером чужую машину возле фары — осталась царапина. Муж не оборачивался, не выходил, не осматривал повреждения. Остановился, потому что было неудобно парковаться, выехал и уехал. На записи с домовой камеры (у соседа) видно: касание — остановка — выезд — Уехал.
Через 2 недели сосед позвонил, требовал 50 000 ₽ морального вреда, угрожал лишением прав. Муж предложил отремонтировать машину на СТО — сосед не ответил. Затем подал заявление участковому. Участковый сообщил, что передаёт материал в суд.
· Муж ранее не привлекался
· Видео с камеры дома (у соседа) — запись экрана с телефона, оригинал стёрт.
1. Есть ли шанс переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.27 (штраф 1000 ₽) вместо лишения?
2. Как строить защиту, если на видео муж останавливается?
3. Стоит ли ждать суда или пытаться договориться с соседом?
, вопрос №5058087, Римма, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мне сегодня прислали такое сообщение Официальное уведомление МВД согласно ст. 188 УПК РФ.
Гр. Насырова Альмира Замильевна 15.08.1987 г.р.
Повестка была направлена по адресу регистрации.
В соответствии со ст. 188 УПК РФ необходимо прибыть 14.10.2026 г. к 09:00 в УМВД России по Оренбургской области. По адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская 49, для допроса в качестве подозреваемого. В отношении Вас будет проведена проверка по заявлению от гр. Шилова Владислава Олеговича, по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». Зарегистрированное в КУСП 2947.
Заявитель: Шилов Владислав Олегович
По вопросам, касаемо заявления, обращаться к заявителю: +79808604252
По прибытии позвоните по рабочему номеру, выпишу пропуск. В случае неявки в указанный срок без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ Вы можете быть подвергнуты приводу, а также на основании ст. 97 УПК РФ в отношении Вас может быть избрана мера пресечения - арест.
Дознаватель: Лейтенант полиции Матвеева А.В.
, вопрос №5056358, Альмира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я несовершеннолетняя (17 лет). В период с 14 по 26 сентября 2026 года я фактически работала оператором пункта выдачи заказов Wildberries у ИП Беляевой Натальи Викторовны (ИНН 504014647631, ОГРНИП 324508100064590). Адреса: г. Жуковский, ул. Баженова, 4/1 и г. Раменское, ул. Высоковольтная, 20.
Оформление: Трудовой договор не заключался. Работодатель вообще не поднимал этот вопрос. Я предоставила письменное согласие матери на трудоустройство (по требованию для несовершеннолетних), но договор так и не был оформлен.
Условия работы: Работодатель в переписке сама озвучила условия: график выплат 1 и 15 числа, ставки 3000 ₽ за первые 3 смены, 3300 ₽ за следующие 3 смены, далее 3500 ₽. Фраза «обучение оплаты нет» также была в переписке, но по факту я выполняла ту же работу, что и остальные (разносила товар, принимала и выдавала заказы, вела отчётность).
Отработанные смены: 14, 15, 16, 20, 21, 25, 26 сентября 2026 года. Всего 7 смен.
Долг: 22 400 ₽ (3×3000 + 3×3300 + 1×3500).
Проблема: После увольнения (27 сентября 2026 года я написала ей в мессенджере об увольнении и попросила расчёт) работодатель перестала отвечать на сообщения, сбрасывает звонки, удалила меня из рабочих чатов. На мои требования о выплате отвечает только: «Все вопросы при личной встрече». Я предлагала решить вопрос дистанционно (переводом на карту), она отказывается, заявляя: «На карту никому не присылаю». На встречу в нейтральном месте (кафе) не соглашается, настаивает только на своём ПВЗ.
сейчас 07.10 мы с ней встретились и она говорила о том что выплатит только за 4 рабочих смены,но считаю она сама себе противоречит,в условиях в которые она меня тыкала написано от ее слов что стажировочных 6 смен,а сейчас она говорит что без трех смен стажировочных. я отказалась и ушла,сейчас она присылает расчет за 4 смены по самой маленькой оплате. прислала дегьги на карту,что делать дальше. все доказательства моих смен есть.
Доказательства:
1. Переписка с работодателем (условия работы, подтверждение смен, требование о расчёте).
2. Переписка с коллегами (подтверждение выхода на смены).
3. Фото рукописных отчётов с моей подписью.
4. Видео с камер ПВЗ, где я работаю (16 сентября).
5. Аудиозапись телефонного разговора, где она отказывается переводить деньги на карту и настаивает на личной встрече.
6. Голосовое сообщение сменщицы, где она подтверждает, что деньги на ПВЗ оставляют наличными.
7. Скриншоты с моего календаря смен (даты и суммы).
8. Скриншоты её сообщений с игнорированием.
Что уже сделано:
1. Подано обращение в Государственную инспекцию труда (через «Онлайнинспекция.рф»). Находится на рассмотрении.
2. Подано обращение в ФНС о признаках уклонения от уплаты налогов (неофициальные выплаты наличными).
3. Подано обращение в ФАС о накрутке отзывов на её ПВЗ.
4. Подготовлена досудебная претензия, которую планирую отправить заказным письмом.
Вопросы:
1. Каковы мои шансы в суде по взысканию задолженности по заработной плате (22 400 ₽), если трудовой договор не оформлялся?
2. Могу ли я требовать компенсацию морального вреда (ст. 237 ТК РФ) за переживания, связанные с угрозами и давлением (навязывание личных встреч, страх, что она приедет домой, так как знает мой адрес)? На какую сумму реально рассчитывать?
3. Как правильно подать иск в суд (мировой судья) — онлайн или лично? Какие документы нужны?
4. Есть ли смысл продолжать попытки решить вопрос мирно или сразу идти в суд?
, вопрос №5053755, виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Насчитываются ли проценты по ст.395 ГК РФ на сумму, которая уже является насчитанными процентами по ст.395 ГК РФ? По решению суда, по первому делу, я должна была истцу сумму X руб. Сумму эту не выплачивала. Истец инициировал второе дело по которому на сумму X руб. насчитали сверху процентов по ст. 395 ГК РФ. Суд по второму делу решил взыскать с меня проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Y руб. Насчитываются ли на сумму Y руб. по решению суда по второму делу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ? Читала что проценты на проценты не начисляются. Но так ли это на 100%? Не инициирует ли истец третье дело о начислении процентов на сумму Y руб. по статье 395 ГК РФ?
И нужно ли мне узнавать в ФССП почему по исполнительному листу не начинают производство или это не мои проблемы, а проблемы истца? На сайте суда указано что электронный исполнительный лист отправлен в ФССП ещё 9 месяцев назад , но на сайте ФССП по моим данным исполнительных производств нет и арестов д/с также нет и не было.
, вопрос №5053209, Ольга, п. Дугна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо Вам Олег за ответ. Я тоже не ногу понять причём тут я но тем не менее стоит мне ехать в суд или же просто как говорят забить?
Я бы рекомендовал для начала созвониться с канцелярией суда и уточнить данный вопрос. В повестке указан номер дела (материала) характерный для жалоб, рассматриваемых в порядке ст. 125 УПК РФ. Возможно Вас вызывают в судебное рассмотрение по такой жалобе (например, в качестве свидетеля или даже специалиста/эксперта, если кто-то другой в рамках уголовного процесса подавал жалобу).