Обращение в гос органы для устранения нарушений без указания данных заявителя

Добрый день! Добрый день! История проблемы, отправил в прокуратуру обращение они просят уточнение, хотя все описано и фото так же прикладывал. Соседи строят беседку в плотную к примыкает несущей стены моего блока таунхауса по фасаду со стороны двора, таунхаус имеет постройку виде лестницы фото прилагаю. При таком примыкании образуется закрытый со всех сторон «карман» – углубление между торцом балки и вертикальной плоскостью стены. В зимний период в данном «кармане» неизбежно будет скапливаться снег, а при оттепелях и заморозках – лед. Вода от таяния снега не имеет свободного оттока, будет задерживаться и впитываться в стену второго этажа. Это приведет к: Постоянному намоканию стены от кровли в весенне-летний-осенний период, а в зимний будет скапливаться снег т.к., между соседом и мной внутренний угол, и северная сторона, солнце бывает только во второй половине дня. Что приведет к разрушению кладки из-за циклов замерзания/оттаивания воды в порах материала. Появлению грибка, плесени и потере несущей способности конструкции. Данная ситуация нарушает: Требования СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» (исключение застоя воды и обеспечение отвода влаги от стен).Правила технической эксплуатации зданий (в части защиты ограждающих конструкций от переувлажнения).Мои права как собственника на безопасные условия проживания (ст. 7 ЖК РФ, ст. 42 Конституции РФ).Бездействие лиц, ответственных за содержание здания собственник(сосед), создает реальную угрозу постепенного разрушения стены, что в дальнейшем может привести к аварийной ситуации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ПРОШУ: Провести проверку по изложенным фактам. Дать оценку соблюдения законности строительных норм при устройстве примыкания балок. Внести представление об устранении нарушений с требованием переделать узел примыкания (обеспечить зазор и исключить образование «кармана»).

Здравствуйте. У супруга есть решение суда и исполнительный лист от 2024 года. Расходы на устранение недостатков объектов долевого строительства, компенсация морального вреда, расходы на проведение досудебной строительно - технической экспертизы, расходы на оплату представителя в суде, расходы на оформление нотариальной доверенности. Общая сумма 390 000. От 2025 года есть нотариальное соглашение об уплате алиментов в % соотношении от всех видов доходов. Брак не расторгнут. Могу ли я как супруга получить часть данных выплат или возможно получить из данных выплат получить алименты?

ТСЖ назначает дополнительный штраф в размере 5000 рублей за каждое нарушение: - оставление мусора в неположенном месте, - отсутствие уборки за животным во время выгула. Так как в доме установлены камеры и электронные ключи от входа в подъезд, то нарушители быстро вычисляются. После перехода в приложение Госуслуги Дом, я высяснила что проводилось собрание жильцов в 2924 году, где выносился вопрос размера этого штрафа. Кворум на собрании не был получен, соответственно решение не утвердили. А штраф начали применять. Я квартиру сдаю по официальному договору. О том что данный штраф применяется к жильцам нигде не указано (лифте, подъезде и т.д). Соответственно, ни я , ни мои арендаторы не знали о данном штрафе. А выяснили про штрафы после того, как собака, которая проживала с арендатором оставила экскременты в неположенном месте. На мое Обращение в ТСЖ прислать протокол, где утверждается размер штрафа, мне 30 марта 2026 г прислали письмо в котором протокола нет, но расписаны мои действия - я ознакамливаюсь с данными условиями и прошу из за первичности нарушения убрать штраф. Я это делаю, но штрафы не убирают (к моменту письма штрафов было уже 4, два из которых были оплачены). Мои неоднократные обращения с ТСЖ о неприемлемости применения штрафов не приносят результата. Какой порядок действий у меня должен быть, чтобы я могла доказать свою правоту и освободиться от штрафов ?

Добрый день! После подачи заявления на досрочную пенсию был вычтен трудовой стаж и отказлнно с указанием причины. Был не согласен с не учётом ученического стажа. Подал обращение получил такой ответ. Правомерно ли это?