8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

На каких законных основаниях меня смогут уволить?

Всем доброго времени суток,я работаю водителем,перед каждой сменой прежде чем сесть за руль я прохожу предрейсовый осмотр у медика,и вот проходя мед осмотр я выдул в алкотестер 006 промилле,через 20 минут выдул 004,теперь мое начальство грозиться меня уволить...У меня такой вопрос,во первых с 2016 года до 016 промилле водитель считается трезвым,во вторых факт опьянения может зафиксировать только врач психиатр-нарколог,мне не предлогали пройти мед.освидетельствования,сказали просто иди домой,завтра придешь,на каких основаниях они могут меня уволить??

, евгений кольцов, г. Красноярск

Здравствуйте Евгений

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по направлению работодателя детально регламентирован в приказе минздрава 933-н, только в данном случае можно говорить о нахождении на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Т.е. увольнение по этому основанию будет не законно, и его можно оспорить в суде.

К сожалению многие руководители не всегда придерживаются требований законодательства.

Если Вы желаете получить более подробную
юридическую консультацию по вашему вопросу, либо у Вас имеются дополнения 
к задаваемому  вопросу,  то можете обращаться   ко мне или
к другому юристу данного сайта в чат за получением персональной консультации.  Услуги
в чате оказываются на платной основе.  Минимальные тарифы установлены правилами сайта

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Евгений.

на каких основаниях они могут меня уволить??

евгений

Нет законных оснований увольнять по данному факту. Согласно

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

11. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Удачи.

0
0
0
0
евгений кольцов
евгений кольцов
Клиент, г. Красноярск
Спасибо
Похожие вопросы
Законна ли мобилизация при категории годности В по статье 18 Б?
Могли ли меня мобилизовать в 22 году со СТ 18 Б категории В. Если эту болезнь я получил на срочной службе в 2011 году, где через 4 месяца меня уволили по этой ст. По мобилизации ни какой комисси не было. Могу ли я добиться не законной мобилизации?
, вопрос №5021496, Артур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли быть арестован автомобиль для обеспечения иска до вступления приговора в силу?
Добрый день, в рамках рассмотрения уголовного дела прокурор запросил арест имущества ответчика (автомобиль) для обеспечения гражданского иска, который расматривался совместно. Суд в приговоре обозначил, что арест должен быть наложен. Ответчик начал процесс обжалования приговора, следовательно приговор в законную силу не вступил. Должен ли автомобиль быть арестован уже сейчас? На основании каких документов? (С момента суда прошел месяц.) В суде говорят, т.к. приговор в законную силу не вступил и обжалуется, арест и не наложен. Обжалование может быть тынутся еще очень долго, тем времененм ответчик может продать автомбиль и наложение ареста теряет всякий смысл.
, вопрос №5020115, Lidia, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитать задолженность по алиментам и изменить порядок выплат при самозанятости?
Здравствуйте. Хочу проконсультироваться по моей ситуации с алиментами и задолженностью. По исполнительному документу размер алиментов составляет 22 500 рублей в месяц. Фактически я платила по возможности — суммы были разные, чаще около 5 000–15 000 рублей в месяц, поэтому образовалась задолженность. В настоящее время задолженность, насколько я понимаю, рассчитывается исходя из средней заработной платы по России — около 140 000 рублей, поскольку в определённый период я официально не работала. При расчёте 25% получается примерно 35 000 рублей алиментов в месяц. Общую задолженность мне называли примерно 100 000 рублей, но хотелось бы понять точную сумму и правильность её расчёта. Примерно с февраля/марта по июнь я состояла на учёте в центре занятости. Пособие по безработице составляло около 1 700 рублей в месяц, но фактически я его не получала. Справку из центра занятости я передала судебному приставу в марте. 2 июня мне было выдано направление на работу, но я его не посетила. После этого, насколько я понимаю, меня сняли с учёта в центре занятости. В марте в отношении меня было административное наказание по алиментам — 20 часов обязательных работ. На данный момент осталось отработать 2 часа. Сейчас я планирую оформить самозанятость и получать примерно 40 000 рублей в месяц. Я хочу официально платить алименты исходя из своего реального дохода и разобраться, как после регистрации самозанятости будет рассчитываться текущий размер алиментов и задолженность. Основные вопросы, которые я хочу выяснить: 1. Правильно ли пристав рассчитывает задолженность исходя из средней зарплаты по России около 140 000 рублей и 25% — около 35 000 рублей в месяц? 2. Как изменится размер текущих алиментов после оформления самозанятости с доходом около 40 000 рублей в месяц? 3. Можно ли добиться перерасчёта задолженности за период, когда я фактически не имела такого дохода и состояла на учёте в центре занятости? 4. Как правильно оформить платежи после регистрации самозанятости, чтобы они засчитывались именно как алименты? 5. Как можно проверить точную сумму задолженности и правильность расчёта судебного пристава? 6. Какие последствия могут быть из-за уже имеющейся задолженности и административного наказания? 7. Что нужно сделать, чтобы не допустить дальнейшего увеличения задолженности и решить вопрос законным способом? 8. Можете ли вы представлять мои интересы перед судебным приставом и помочь с перерасчётом задолженности и оформлением дальнейших платежей? Также хочу понять, можно ли в моей ситуации полностью или частично пересмотреть уже начисленную задолженность, и какие для этого есть законные основания.
, вопрос №5017714, алина, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие права и обязанности есть у моего отца при посещении военкомата?
Здравствуйте. Прошу помочь разобраться в ситуации. Моему отцу 51 год. Он проходил срочную службу в армии. Сейчас работает вахтовым методом водителем, у него открыто несколько водительских категорий (почти все категории). Во время межвахтового отдыха ему через Госуслуги пришла повестка в военкомат. Сегодня он должен явиться. Меня интересуют следующие вопросы: 1. По каким законным основаниям в настоящее время могут вызывать в военкомат мужчину такого возраста? 2. Может ли такая повестка быть только для уточнения военно-учетных данных или обычно за этим стоят другие мероприятия? 3. Может ли наличие большого количества водительских категорий и работа водителем повлиять на цель вызова? 4. Какие права и обязанности есть у моего отца при посещении военкомата? 5. В каких случаях после такой явки человеку могут вручить новые документы или обязать пройти дополнительные мероприятия? 6. На что ему следует обратить внимание во время посещения военкомата и какие документы не следует подписывать, не ознакомившись с их содержанием? Прошу дать ответ с учетом действующего законодательства и сложившейся практики.
, вопрос №5017144, Оксана Алексеева, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли основания для обжалования данного требования?
Здравствуйте. Получил уведомление от ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево» о необходимости до 11.08.2026 изменить систему отвода конденсата от внешнего блока кондиционера, установленного на фасаде жилого дома. В уведомлении указаны ссылки на ЖНМ-2004/02 и постановления Правительства Москвы, а также указано, что в случае невыполнения требований организация может обратиться в суд. Прошу проконсультировать: 1. Насколько законны требования ГБУ «Жилищник» в данной ситуации? 2. Обязан ли собственник самостоятельно переоборудовать отвод конденсата? 3. Действительно ли необходимо подключение к канализации или возможны другие законные варианты? 4. Нужно ли отвечать на это уведомление письменно и в какие сроки? 5. Какие риски возникают при невыполнении требований? 6. Есть ли основания для обжалования данного требования? Подскажите, пожалуйста, будет ли считаться устранением нарушения, если я перенесу трубку отвода конденсата от внешнего блока кондиционера внутрь квартиры и организую сбор воды в герметичную ёмкость, исключив попадание конденсата на фасад дома? Или по действующим требованиям обязательно подключение к канализации либо иной внешний организованный отвод? Мы живем на третьем этаже, на первом открывается магазин, и им капает не у входа, а у вывески , при этом капает на плитку, но не не фасад
, вопрос №5016694, Rw, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.01.2019