Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен
Страховая пенсия и её начисление
Я в школьные годы с 10 лет работал в колхозе разнорабочим, что подтверждается архивной справкой. Решением суда мне удовлетворили иск о включении в страховую пенсию только с 14 лет.
Вопрос: Имею ли я право о включении в стаж работы с 10 до 14 лет в страховую пенсию. И если есть такая судебная практика, прошу предоставить. Заранее блогодарен. Приношу извенения за неточности и ошибки.
По общим положениям законодательства и имеющейся судебной практике, такие вопросы решаются путем подачи иска в суд, о признании незаконным отказа во включении в страховой (трудовой) стаж периодов осуществления трудовой деятельности, а также подтверждения факта трудовой деятельности в определенный период, в Вашем случае с 10 лет до 14 лет, тем более есть архивная справка, также привлекаются свидетели если таковые имеются, которые могут данные обстоятельства подтвердить.
Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Решение № 2-1764/2015 2-1764/2015~М-1511/2015 М-1511/2015 от 6 августа 2015 г. по делу № 2-1764/2015
что она имеет право на зачет в общий трудовой стаж периоды работы во время летних каникул с 1949 года по 1952 год, т.к. в данные периоды во время обучения в Тюрлеминской школе Козловского <адрес> Чувашской АССР, она во время летних каникул работала в колхозе «Коммунар» РЕШИЛ: Дополненное исковое заявление Т. удовлетворить частично.Установить факт работы Т., <дата> года рождения в колхозе «Коммунар» д. Старая Тюрлема Козловского района Чувашской АССР на разных работах в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.
Т.е. при определенных условиях и наличии как документальных подтверждений, так и свидетелей подтверждение осуществления трудовой деятельности в определенный период возможно в судебном порядке.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какие документы подать, чтобы начислили пенсию по старости.яУ меня есть Советский стаж по справке ИЛС он составляет 11 лет 5 мес и 7 дней, и умения есть трудовой стаж работы на Украине около 15 лет, и соц.фонд его не учел, мне грозит отказ от пенсии и получении социальной пенсии через 5 лет, что сделать чтоб украинский трудовой стаж вошёл в страховой для начисление пенсии, трудовой стаж на Украине зафиксирован в трудовой книжки, документы все поданы заранее, у меня даже не спросили гатариальный перевод с украинского на русский
, вопрос №5005199, Светлана, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Соседи задолжали большую сумму. Сумму занимали до марта 2026 года под выплаты за погибшего на СВО родственника. Все документы на выплаты (пенсию и прочее) подали зимой 2026 года, но говорят, что выплат так ещё не было. Каждый месяц говорят, что будут деньги в следующем месяце. Есть подозрения, что просто тупо обманывают. Подскажите, каким документом они могут нам подтвердить, что ещё не получили никаких выплат за погибшего на СВО?
, вопрос №5004565, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос такой, по гражданскому делу по ДТП истец просил 650 тыс., утраченный заработок и 100 тыс., за лечение, при этом истец получил пособие по больничному около 450 тыс., и также получил за утраченный заработок от страховой ОСАГО 500 тыс., суд вычел из утраченного заработка 450 тыс полученных больничных и пришел к выводу что некомпенсированный остаток 200 тыс. При этом истцу ещё выплатила страховая по ОСАГО 500 тыс., суд пришел к выводу что взысканию утраченный заработок не подлежит , но сумма за лечения полежит взысканию. Так вопрос , скажите почему суд не вышел сумму за лечение если страховая вместе с пособием по больничному покрыла эти суммы? Или же я не понимаю чего то? Может истец и не подавал сумму за лечение в страховую, а подал только за утраченный заработок поэтому так? Как быть и стоит ли это обжаловать или же суд прав? Ниже выдержка из мотивированного решения
«При произведении выплаты ИСТЦУ. страховщик руководствовался положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № 1164.
В ходе расчёта были учтены все представленные потерпевшим документы, в том числе: характер и степень тяжести вреда здоровью (тяжкий вред), а также сведения о размере утраченного заработка (дохода) за соответствующие периоды. Таким образом, сумма утраченного заработка, подлежащая возмещению, была определена страховщиком в полном объёме и включена в произведённую выплату.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат, в частности, утраченный заработок (доход) и дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. При этом размер возмещения определяется на основании представленных потерпевшим документов и не может превышать установленную страховую сумму. СПАО «*» исполнило свою обязанность в пределах лимита ответственности, выплатив каждому потерпевшему максимально предусмотренную законом сумму - 500 000 руб., предъявив регрессные требования к страховой компании виновника ДТП. Данная выплата произведена добровольно и в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями и материалами выплатного дела.
Суд, произведя расчёт утраченного заработка истца за период нетрудоспособности (*** дней) в размере 650000руб. и вычтя полученное пособие по временной нетрудоспособности (450000руб.), определил, что некомпенсированный остаток утраченного заработка составляет 200000руб.
Судом исследованы расчётные документы страховщика, из которых усматривается, что при определении размера страховой выплаты учитывался фактический утраченный заработок (доход) истца, подтверждённый справками о доходах и иными документами, представленными потерпевшим страховщику. Истцом не представлено доказательств того, что в составе 500 000 руб. не был учтён утраченный заработок за заявленный период, либо что страховщик при расчёте руководствовался исключительно нормативами, проигнорировав его доходы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды утраченного заработка уже включены в произведённую ранее страховую выплату и не могут быть повторно взысканы. Оснований для удовлетворения требований ИСТЦА. в данной части не имеется»
, вопрос №5002763, аноним, г. Южно-Сахалинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По общим положениям законодательства и имеющейся судебной практике, такие вопросы решаются путем подачи иска в суд, о признании незаконным отказа во включении в страховой (трудовой) стаж периодов осуществления трудовой деятельности, а также подтверждения факта трудовой деятельности в определенный период, в Вашем случае с 10 лет до 14 лет, тем более есть архивная справка, также привлекаются свидетели если таковые имеются, которые могут данные обстоятельства подтвердить.
Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Вот пример такого решения суда:
Решение № 2-1764/2015 2-1764/2015~М-1511/2015 М-1511/2015 от 6 августа 2015 г. по делу № 2-1764/2015
Т.е. при определенных условиях и наличии как документальных подтверждений, так и свидетелей подтверждение осуществления трудовой деятельности в определенный период возможно в судебном порядке.