Расторжение договора ответственного хранения

Question

Добрый день! В июне 2018 году был заключен договор ответственного хранения оборудования (для майнинга) сроком на 12 месяцев, договор во вложении. Оплата вносилась поквартально до начала нового квартала (авансированием). Сейчас в декабре собственник оборудования изъявил желание досрочно расторгнуть договор. По мнению собственника, он должен заплатить хранителю плату за фактическое время хранения (с июня по декабрь 2018), которую он уже заплатил за фактически оказанные услуги. По мнению хранителя, согласно п.5.6 договора, собственник должен еще возместить упущенную выгоду в размере оставшихся месяцев хранения (с января по май 2019). Соответственно вопрос - кто прав и почему? Каковы судебные перспективы данного спора (по результату, затратам денег и времени)?

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. Пункт есть, но нужно доказать эту упущенную выгоду. При этом согласно ст. 896 ГК РФ 3. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения. ну и вещь Вы должны вернуть согласно ст. 904 ГК РФ в любом случае Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. по упущенной выгоде нужно предоставить доказательства, в чем у Вас упущенная выгода. Это могут быть переговоры, переписка, проекты договоров. Что Вы не заключали иные договора и не принимали иные вещи, хотя могли бы, например. по результату сказать сложно. Всё зависит от того, сможете ли Вы доказать эту упущенную выгоду. по времени месяца 2-3 суд наверное займет. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями и дополнениями) В то же время в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения. Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.

Дарья Горлова · Answer

Добрый день! По общему правилу собственник оборудования имеет право в любое время расторгнуть договор. Статья 904. Прекращение хранения по требованию поклажедателя Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. Последствия определены ст. 896 ГК РФ: выплата соразмерной частьвознаграждения Статья 896. Вознаграждение за хранение 1. Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. 2. При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь. 3. Если хранение прекращается до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 894 настоящего Кодекса, на всю сумму вознаграждения. Если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю. 4. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. 5. Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное. Такой же порядок установлен в Вашем договоре пунктом 4.5. Что касается пункта 5.6., то они противоречит ГК РФ, поскольку упущенная выгода это составная часть убытков, а убытки возмещаются лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств (в Вашем же случае нарушения договора нет, покладедатель воспользовался своим правом, предусмотренным ГК РФ. ГК РФ Статья 393.1. Возмещение убытков при прекращении договора 1. В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора. 2. Если кредитор не заключил аналогичный договор взамен прекращенного договора ( пункт 1 настоящей статьи), но в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Текущей ценой признается цена, взимаемая в момент прекращения договора за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где должен был быть исполнен договор, а при отсутствии текущей цены в указанном месте — цена, которая применялась в другом месте и может служить разумной заменой с учетом транспортных и иных дополнительных расходов. 3. Удовлетворение требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, не освобождает сторону, не исполнившую обязательства или ненадлежаще его исполнившую, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне. Таким образом, прав собственник оборудования.

Роман Янушко · Answer

Здравствуйте, Константин. Хранитель вправе требовать упущенную выгоду с поклажедателя, так как такое право предусмотрено договором. Согласно ст. 421 ГК РФ В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Пункт 5.6 договора как раз является таким условием, которое предусматривает иное правило чем ст. 896 ГК РФ.