Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто имеет право на возврат 13% в данном случае?
Вопрос такой: квартира куплена в 2016 году на этапе строительства, в декабре 2018 мы получим ключи. Покупали за наличные деньги, без ипотечного кредита, но с материнским капиталом. Т к квартира приобретена за материнский капитал, собственниками являемся все четверо.Отец инвалид 2 группы, Мама за этот период попала в аварию, тоже стала инвалидном 2 нерабочей группы, сейчас здоровье поправилось и она устроилась на работу. Я почти год как работаю по трудовому договору и плачу налог 13%. Кто имеет право на выплату с покупки жилья? Могут ли они возвратиться каждому члену семьи? Эта сумма выдаётся сразу или по частям? И когда нам можно заняться оформлением документов на возврат средств?
И когда нам можно заняться оформлением документов на возврат средств?
Ольга
поскольку квартира приобреталась по ДДУ, то право на получение налогового имущественного вычета возникло с момента подписания с застройщиком акта приема-передачи, поэтому можете начать оформление.
Кто имеет право на выплату с покупки жилья?
Ольга
налоговый имущественный вычет по подп.3 п.1 ст.220 НК вправе получить налогоплательщики НДФЛ, уплачивающие его по ставке 13%, которые понесли документально подтвержденные расходы на приобретение жилья.
соответственно, поскольку Вы совершеннолетняя (судя по всему), то для получения права на налоговый имущественный вычет, должны быть стороной сделки ДДУ и подтвердить документами свои расходы.
в остальном же, право на получение налогового имущественного вычета в размере понесенных расходов, без учета на основании п.5 ст.220 НК суммы МК, но не более 2 000 000 рублей каждый имеют Ваши родители.
при этом, как отмечал выше, они должны быть плательщиками НДФЛ по ставке 13% (т.е. работать).
замечу, что налоговый имущественный вычет может получить и пенсионер вышедший на пенсию не слишком давно.
10. У налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, могут быть перенесены на предшествующие налоговые периоды, но не более трех, непосредственно предшествующих налоговому периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных налоговых вычетов.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне грозит, если моя собака укусила человека?
Здравствуйте. В глухом лесу, вдалеке от населенного пункта наша собака укусила человека. Мы оставили автомобиль на берегу возле озера, место дикое, не общественное, находится в лесу в десятках км от населенного пункта. Через некоторое время подъехали люди на автомобиле, в этот момент мы находились в воде, собака сидела на берегу. Они потребовали убрать собаку, на что мы попросили их не подходить к собаке, так как это потенциально опасная порода, и незамедлительно пошли к берегу из воды, чтоб забрать пса. Собака стала лаять, сидя у машины, но граждане продолжили двигаться, громко кричать и отгонять собаку. Одна из женщин решила обойти и пошла стороной к воде, собака догнала её, и укусила. Укус имел характер гематомы, без прокуса мягких тканей. Естественно, она испугалась очень, мы обработали ей место укуса спиртовыми салфетками, оставили свой номер телефона, предложили денежную компенсацию. На следующий день я связалась с ней, но она сказала, что ее не устраивает предложенная компенсация, на мой вопрос какая сумма ее устраивает, она ответила, что она не может ответить сейчас, но намерена обращаться в травмпункт, полицию и суд и уверена, что получит не менее 50 тыс. за причинение вреда и моральный ущерб. Вопрос - считается ли лес общественным местом? Обязаны ли мы одевать намордник в месте, где нет людей. Самого факта причинения ущерба не отрицаем, но считаем, что собаку спровоцировали, крича и отгоняя, не дождавшись, пока подойдут хозяева. Какая мера предусмотрена законом в данном случае, если не удастся договориться.
, вопрос №5003841, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Знак 8.17 парковка для инвалидов, со слов инспектора распространяется на всю длину парковки (25метров в данном случае) Но обычно знаки считаются в другой последовательности
Вопрос по ПДД Здравствуйте, первый раз столкнулся с подобной последовательностью дорожных знаков.(прикреплю фото). Знак 8.17 парковка для инвалидов, со слов инспектора распространяется на всю длину
парковки (25метров в данном случае) Но обычно знаки считаются в другой последовательности. 6.4 затем 8.17 и дальше зона действия. Подскажите, в данном случае, парковка для инвалида распространяется на одно парковочное место? (Если на одно, то через сколько метров от знака можно парковать автомобиль) Или это вся парковка для инвалидов
, вопрос №5003770, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Моя знакомая работает на пищевом производстве - там пищевая продукция перемещается по цеху на так называемых вагонках - железных стеллажах на колёсах. Два месяца назад один из её коллег такой вагонкой очень сильно ударил ей по кисти руки (её кисть была на другой вагонке - и получился эффект молота и наковальни) - при этом он всё видел, в момент удара он держал вагонку обеими руками - но не извинился, а просто развернулся и ушёл. Сразу поясню - в этом цеху работают практически одни женщины, и они этого типа побаиваются - он постоянно орёт на них, даже иногда нецензурно. Несколько дней у моей знакомой кисть практически не работала - но она почему-то не решилась идти в медчасть и фиксировать травму. Но вот сейчас кисть болит, работает не очень хорошо - она решилась пойти пожаловаться начальству.
Вопрос: не поздно ли, ведь прошло уже два месяца? Если она зафиксирует в своём районном травмпункте повреждение кисти, плюс у неё есть свидетели, которые видели как тот тип её ударил вагонкой по кисти - и готовы это подтвердить - чего она сможет добиться? Имеет ли она какие-либо права в данном случае?
, вопрос №5002241, Игорь, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я врач рентгенолог, нахожусь на 20 неделе беременности, вчера получила справку от врачебной комиссии, что я должна быть освобождена от работы в связи с вредными факторами труда (ионизир облучение, лучевая нагрузка). Подошла сегодня к заведующей, она утверждает что лёгкого труда как такого нет, нужно работать либо до 30 недели, либо уходить на больничный без сохранения зп до выхода в декрет.
Права ли заведующая в такой ситуации? Что можно сделать в данном случае? Спасибо за ответ
, вопрос №4999030, Полина, снт. Волга
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
