Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

389 ₽

Вопрос решен

165 - О защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)

Добрый день. Сегодня пришло извещение из суда по данному делу (165 - О защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ) ). Жалоба связанна с размещением книги на одном из сайтов, точнее самой книги (файла на сервере не было), было лишь название + картинка + описание и ссылка, которая вела на сторонний ресурс. В начале получил жалобу от хостинга (скрин 1), после этого весь материал был удален. Единственное, что осталось - доменное имя, но оно не активно. До этого поступали аналогичные жалобы и всегда все разрешалось простым удалением страницы с сервера.

Судебное заседания назначено на конец месяца. Какую ответственность за данное "деяние" я могу понести. Есть скриншоты общения с тех. поддержкой сервера, где находился сайт и возможность предоставить логи загрузки сайтов, на которых будет видно, что сам файл никогда не хранился на серверах.

Показать полностью

13 декабря 2018, 20:08, Евгений, г. Москва

Андрей Власов

Юрист, г. Апатиты

Эксперт

Судебное заседания назначено на конец месяца. Какую ответственность за данное «деяние» я могу понести. Есть скриншоты общения с тех. поддержкой сервера, где находился сайт и возможность предоставить логи загрузки сайтов, на которых будет видно, что сам файл никогда не хранился на серверах.

Евгений

Евгений, добрый вечер! Собственно удалили или нет не столь важно, важно что если правообладатель зафиксировал нарушение авторских прав он может требовать взыскания денежной компенсации на основании ст. 1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

удаление ссылки имело бы какое то значение в случае если в рамках данного права, например предъявлялось требование о взыскании в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Поскольку размер денежной компенсации никак с фактом удаления либо извлеченной прибыли не связан к сожалению то, что Вы сразу все удаляете роли не играет. Но вообще конечно надо видеть исковое заявление и в зависимости от заявленных требований строить защиту

13 декабря 2018, 22:32

Евгений

Клиент, г. Москва

Здравствуйте, сегодня ознакомился с материалам дела. Из доказательств обвинения представлены только скрин-шоты, которые не заверены у нотариуса и нету видеоматериала, который мог бы подтвердить их доставерность. Я могу построить свою защиту на том, что даже если они были сделаны с моего сайта четыре месяца назад, то каких либо доказательств того, что к ним не применялись манипуляции при помощи фотошопа и тд нету? Сейчас сайт уже недоступен, а сам сервер удален + прошел срок хранения бэков от хостинга и восстановить какую либо информацию по нему будет невозможно.
Всего по делу проходит 32 ответчика, само заседание пройдет в Москве, но 90% ответчиков живут за 500 + км и вряд ли хоть кто-то из них явится. В случаи неявки большого количества ответчиков слушание перенесется?

14 декабря 2018, 21:17

Андрей Власов

Юрист, г. Апатиты

Эксперт

Из доказательств обвинения представлены только скрин-шоты, которые не заверены у нотариуса и нету видеоматериала, который мог бы подтвердить их доставерность.
Евгений

тогда остается отпираться. В суде каждая сторона должна предоставить доказательства обстоятельств, на которые она ссылается. Вы доказать в данном случае что чего то не делали не можете, истец представил формально доказательства, но суд может не принять их в качестве таковых. Если же говорить о фотошопе, то это фактически заявление о фальсификации доказательств, экспертиза которая покажет что фотошопа не было и расходы на ее проведение возложенные на Вас. По остальным ответчикам суду в принципе достаточно наличия доказательств уведомления ответчиков чтобы вынести решение без их участия. Есть в конце концов ВКС для удаленного участия в заседаниях

14 декабря 2018, 21:33

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Семейное право

Правомерно ли пропорциональное распределение судебных расходов по иску неимущественного характера?

Исковое заявление состояло из двух пунктов: 1. переоборудовать навес навес так, чтобы расстояние от него до моего забора было минимум 1м, установить снегозадержатели и чтобы водоотвод находился на территории ответчика. (удовлетворен) 2. Возмещение морального вреда (отклонен) При возмещении судебных расходов суд распределил их пропорционально удовлетворенным требованиям. Положения процессуального законодательства о возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98, 102. 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежит применению при разрешении: -иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту неимущественных прав ( например, морального вреда); -иска имущественного характера, не подлежащего оценке ( например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Правомерно ли решение суда для моего случая, а именно пропорциональное распределение расходов на судебные издержки? Спасибо

18 мая, 23:45, вопрос №4956263, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Предпринимательское право

Можно ли совмещать самозанятость и работу директором в собственной НКО?

Я являюсь самозанятой "детский нейропсихолог". Хочу открыть НКО для работы с детьми и взрослыми (больше для работы с грантами). Направления и НКО и самозанятой смежные. В НКО буду сама являться директором и единственным сотрудником. Могу ли я оставаться и самозанятым в том числе, или нужно закрывать самозанятость.

18 мая, 18:20, вопрос №4955910, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Насколько правомерно определение судьи о возврате иска, с учетом пункта 2 статьи 29 ГПК РФ?

суд не принял исковое заявление к ОСФР по причине неподсудности. иск подавался в суд по адресу клиентской службы (на правах отдела) где я состою на учете, и которая натворила много дел с моим трудовым и страховым стажем (иск с приложениями 80 листов). адрес клиентской службы не совпадает с адресом ОСФР, и с адресами мох постоянной и временной регистрации. насколько правомерно определение судьи о возврате иска,с учетом пункта 2 статьи 29 ГПК РФ ?

18 мая, 17:05, вопрос №4955904, Борис, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Можно ли при подаче иска на компенсацию за волокиту ссылаться на материалы дела в том же суде?

Земельный спор со смежным соседом (истцом) происходил в течение 3.5 лет по двум практически тождественным искам. Я в качестве ответчика выиграл в общей сложности 6 судов, включая кассацию. Собираюсь подать в районный суд административные иски о выплате компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок. Поскольку оба дела состоят из 6-и томов, то прилагать к административным искам в качестве доказательств процессуальные документы из них (иски, жалобы, решения, определения итд) нереально и неразумно в смысле стоимости и объёма. Ведь дела находятся и рассматриваться мои административные иски будут в том же районном суде, что и оба дела изначально. Возможно, достаточно указать номера листов в деле, где то или иное доказательство находится?

17 мая, 14:35, вопрос №4954832, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Трудовое право

Что делать при принуждении к увольнению после производственной травмы?

Здравствуйте, требуется защита трудового юриста в Москве по системе "гонорар успеха". Работаю официально мерчандайзером в ООО "ОУПЕН Мск" (ИНН 7725693725), проект Mars. 09.05.2026 получил производственную травму спины в магазине АШАН Марфино при ручном переносе тяжелого груза. Есть выписной эпикриз ГКБ 71 (диагноз М54.9, повреждение дисков Th12-L1) со строгим медицинским запретом на физические нагрузки на 20–30 дней. Электронный больничный лист № 910 347 416 918 официально продлен до 18.05.2026 включительно. Супервайзер прислала в WhatsApp готовый бланк заявления об увольнению по собственному желанию. Я отказался его подписывать, прикрепил медицинские справки и предложил расторгнуть договор по Соглашению сторон. После этого руководитель, не зная, что я фиксирую её действия, начала звонить мне на телефон и ставить ультиматум прямым текстом: "либо пишешь по собсвеному, либо уволю по статье". Узнав позже, что нарушения зафиксированы, она умышленно удалила свои ключевые сообщения в чате WhatsApp, пытаясь скрыть следы принуждения. У меня полностью сохранен оригинальный скриншот переписки до удаления с её требованиями. Также сохранена аудиозапись телефонного разговора, где руководитель угрожает принудительно удержать стоимость телефона из моей зарплаты во время больничного. Подал обращения: жалоба в Роструде № 1385541 ("В процессе решения"), заявление в Прокуратуру Москвы обращение №ID_077R_B036302_I зарегистрировано под № ВО-829-26-20450052 Составление досудебной претензии, полное ведение дела, оформление Соглашения сторон с выплатой 4 окладов и компенсацией расходов на юридические услуги по ст. 100 ГПК РФ.

16 мая, 16:36, вопрос №4954193, Владислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.