Можно ли требовать компенсацию за использование изображения в рекламе без письменного согласия?

Question

Я написала досудебную претензию на крупную компанию за использование видео с моим участием в рекламе без разрешения, потребовала компенсацию, компания прислала ответ, что заинтересована в решении вопроса без суда и прислали проект трехстороннего соглашения (я, компания заказчик и компания исполнитель). Я изначально запрашивала 90000 рублей, но оказалось, что видеоматериал создан в 2021 году, соответсвенно его показывают около 5 лет. Я прислала протокол разногласий, где указала сумму компенсации 200000 рублей и отказ от легализации прошлого использования задним числом, компания прислала такой пункт «Гражданин предоставляет полное, безоговорочное и безотзывное согласие на использование изображения за весь период с 2021 г. до даты подписания.». Я отказалась от такой формулировки в пользу следующей редакции «Стороны подтверждают, что Видеоматериал использовался компанией в период с 2021 г. по 2026 г. Стороны признают, что в указанный период надлежащее согласие Гражданина на такое использование отсутствовало». На что они присылают ответ, что пересмотрели оценку спора и не могут согласиться с формулировкой об отсутствии моего согласия. «Этому противоречат следующие обстоятельства: Вы добровольно приняли участие в организованной постановочной рекламной съёмке и сыграли эпизодическую роль официантки кафе «Точка на карте» в фирменной униформе заведения. Рекламное назначение такой съёмки было очевидно. Сохранились исходные материалы съёмки от 04.09.2020, включая 9 рабочих дублей, в которых зафиксировано Ваше добровольное и осознанное участие в съёмке. Представленная Вами видеозапись подтверждает те же обстоятельства. Согласие на использование изображения является сделкой (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25), а воля лица на совершение сделки может быть выражена его действиями (ст. 158 ГК РФ).» По ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется с учётом характера страданий, степени вины, а также требований разумности и справедливости. Все эти критерии указывают на минимальный характер возможного вреда: Видеоматериал — имиджевый фильм об объектах холдинга продолжительностью более 20 минут. Ваше изображение присутствует в нём менее 5 (пяти) секунд. Вы показаны в роли, а не как частное лицо. Материал не содержит интимных, порочащих или унижающих сведений и не затрагивает Вашу частную жизнь. После получения претензии мы незамедлительно приступили к прекращению использования Видеоматериала с Вашим изображением. 2.3. Бремя доказывания Утверждение о непрерывном коммерческом показе в течение пяти лет, на котором основано требование о 200 000 руб., носит исключительно предположительный характер и подлежит доказыванию Вами (ст. 56 ГПК РФ). Представленные скриншоты фиксируют лишь однократный факт отображения видеозаписи в конкретный момент времени. Компания приводит практику с суммами 7 000–25 000 ₽. На основании изложенного предложили компенсацию в размере 50000 рублей. Но у меня есть ссылка на интернет источник где данный видеоматериал опубликован от 2022 года, а также показания гостей заведения в разные года (с 2021-2026) о том, что они лично видели рекламу с моим участием. На основании этих фактов обоснованно ли просить 150000 рублей в досудебном споре?! И на сколько этот спор выигрышный если дойдет до суда? Потому что их ссылка на то что я согласилась (устно, я ничего не подписывала и меня попросил работодатель в добровольно-принудительном порядке) сняться в рекламном ролике это одна цель, но использование того же материала годами в разных рекламных кампаниях и на разных площадках — уже другая цель, которая требовала отдельного согласия.

Артем Чубаров · Accepted Answer

Здравствуйте! Вы вправе продолжать переговоры о компенсации в размере 150 000 рублей. Участие в рекламной съёмке не означает согласие на любое последующее использование ролика в течение пяти лет, на любых площадках и в различных рекламных кампаниях. Существенное значение будут иметь первоначальная договорённость, условия вашего участия, факт оплаты за съёмку и доказательства дальнейшего распространения ролика. Ссылку на публикацию с 2022 года и свидетельские показания за разные годы стоит сохранить и представить компании вместе с требованием о компенсации. При этом 150 000 рублей предмет переговоров, а не гарантированная сумма взыскания, суд определит размер компенсации с учётом обстоятельств дела и доказательств. Если ответ оказался вам полезен, можете поблагодарить, нажав + под моим ответом. Также можете обратиться за подробной консультацией и составлением судебных и иных документов. Для этого перейдите ко мне в профиль и начните общение в чате.

Татьяна Бармина · Answer

Здравствуйте, Маргарита! Я так поняла, что Вы позировали в ролике в качестве модели, но оплата за эту услугу тогда не была Вам предусмотрена? Это ключевое. Значит в этом случае, они должны были получить согласие на обнародование и дальнейшее использование Вашего изображения в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ, даже если Вы позировали добровольно. Согласие может быть как письменным, так и устным. ст. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» … Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ) Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее. То есть эта компания должна будет доказать в суде, что получили Ваше устное согласие именно на обнародование и распространение изображения, а не просто на участие в съемке, и что Вы были оповещены о том, что видео с Вашим изображением будет обнародовано, а Ваше изображение будет распространяться в рекламных материалах длительное время. Думаю, что Вам стоит продолжить переговоры по сумме 150000 рублей, так как у Вас есть зафиксированные даты использования этого видео, и есть свидетельские показания посетителей.

Никита Венидиктов · Answer

Сейчас для суммы важнее всего не формулировка соглашения, а то, сможете ли вы доказать показ ролика с 2022 по 2026 год, когда компания его уберёт. Она уже написала, что приступила к прекращению использования, значит, страница 2022 года с роликом может исчезнуть в любой день. А ваши скриншоты компания уже называет однократной фиксацией. Надёжнее заказать у нотариуса протокол осмотра этой интернет-страницы в порядке обеспечения доказательств (ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате). Обстоятельства, подтверждённые нотариусом, суду доказывать заново не нужно, пока их не опровергли (ч. 5 ст. 61 ГПК РФ), и спорить о дате и содержании публикации компании будет намного сложнее. Гостей заведения, видевших рекламу в разные годы, стоит попросить письменно указать, где и когда они её видели, и заранее узнать, готовы ли они прийти в суд свидетелями. Где размещён ролик 2022 года: на сайте самой компании, холдинга или на сторонней площадке, и открывается ли он сейчас? От этого зависит, что фиксировать первым и насколько весомым будет ваш довод о пяти годах показа.