Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Есть ли у меня право на долю в квартире?
Доброй ночи. Вопрос следующий. Мои родители приватизировали квартиру до 1994 года, когда я была ещё несовершеннолетней. Мать и отец являются собственниками. Я нет. Тогда ещё моё согласие не требовалось. Все мы прописаны в этой квартире. Есть ли у меня права на долю?
Я проживаю с родителями в этой квартире фактически всю жизнь, но посмотрела в паспорте «зарегистрирована в 1998 году». Видимо, с момента выдачи паспорта. Но до этого времени я, наверное, все равно прописана была в квартире? Ведь не могла я на улице числиться (ни в каком другом месте я больше не жила и прописана не была)
паспорте «зарегистрирована в 1998 году». Видимо, с момента выдачи паспорта. Но до этого времени я, наверное, все равно прописана была в квартире? Ведь не могла я на улице числиться (ни в каком другом месте я больше не жила и прописана не была)
Олеся
Считаю, что Вы имеете право на проживание в квартире, пользование ей, но не право собственности. Так как на момент приватизации не требовалось обязательно включать несовершеннолетних в право собственности на недвижимость. Возможно попробовать решить данный вопрос в судебном порядке, но тут уже потребуется изучение документов. Если интересно, можете обратиться в чат, услуга будет платной.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Недавно зарегистрировали брак с супругом, хотим подасться на программу «молодая семья». Мы живем в Татарстане. Нам по 26 лет. У меня есть 1/5 доля земельного участка на которой стоит дом, но он в другом регионе (в Башкирии). У моего мужа нет ничего в собственности. Прописаны мы более 5 лет в Татарстане. Он у своих родителей, я у своих родителей. Имеем ли мы право в таком случае участвовать в такой программе? Не препятствует ли моя доля земельного участка, а также прописка у родителей?
В будущем сможем ли мы еще потом претендовать на семейную ипотеку, имея квартиру по программе Молодая семья?
, вопрос №5027077, Азалия, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Описание ситуации для юриста:Предмет спора: Расторжение договора об оказании образовательных услуг и возврат денежных средств с ЧУ ООВО «Московский институт технологий и управления» (МИТУ). Потребитель находится за пределами РФ.Хронология и документы:12.02.2026 г. были оформлены два отдельных договора с МИТУ: один на программу ДПО (стоимость по договору 55 000 руб.), второй на программу высшего образования (стоимость по договору 155 000 руб.).Оплата обеих программ производилась единым целевым займом в ООО МКК «ОТП Финанс» (договор займа № 4005531750 от 12.02.2026 г.). Сумма займа, переведённая банком в институт, составила 146 685 рублей (включая скидку от партнёра). Из них доля ВО составляет примерно 108 260 руб., доля ДПО — примерно 38 425 руб.С марта по август 2026 года (6 месяцев) я исправно вносила ежемесячные платежи по кредиту в размере 5 830 рублей (всего выплачено банку 34 980 руб.). Текущий основной долг перед банком на 14.08.2026 составляет 142 354,93 руб., полная сумма для закрытия кредита с учётом процентов за месяц — 147 845,46 руб.Программу ДПО я полностью закончила. К обучению по программе высшего образования (ВО) не приступала, услуги по этому договору мне не оказывались. Сам бумажный договор на ВО со стороны ректора подписан не был (стоит только моя подпись), но оплата за него институтом получена в полном объёме в рамках общего займа.Суть проблемы:Я обратилась к куратору для расторжения договора ВО и возврата средств в банк. Куратор прислала внутренний бланк заявления, в котором сумма к возврату по договору ВО занижена до 91 685 рублей.Сотрудники института объясняют это тем, что они возвращают сумму за вычетом «сервисного сбора» (комиссии, которую банк удержал с института при переводе займа). Если институт переведёт всего 91 685 руб., на мне останется висеть долг перед банком в размере более 56 000 руб. за неоказанную услугу ВО. Я считаю данный вычет незаконным и ущемляющим мои права потребителя (ст. 16 и ст. 32 ЗоЗПП).Я планирую направить в институт требование о расторжении договора ВО и возврате полной суммы. В связи с нахождением за границей, я хочу сначала зафиксировать дату расторжения по электронной почте, а затем заверить свою подпись под оригиналом заявления в Консульстве РФ и отправить его международной почтой. По сумме возврата: Правомерно ли требовать от института возврата полной стоимости договора ВО (155 000 руб., указанных в договоре), либо институт обязан вернуть только ту сумму, которая заложена под ВО внутри тела кредита (108 260 руб.)? Имеет ли право институт удерживать «сервисный сбор» банка (около 16 500 руб.) в качестве своих «фактически понесенных расходов» по ст. 32 ЗоЗПП? По фиксации сроков из-за границы: Если я отправлю скан-копию подписанного заявления со своей личной электронной почты (указанной в договоре) на официальный email института, будет ли это считаться надлежащим уведомлением по ст. 165.1 ГК РФ? Остановится ли начисление платы за обучение с даты электронного письма, пока оригинал, заверенный в консульстве, будет идти по почте?
, вопрос №5027071, Эльвира, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После получения наследства в виде квартиры, один из трех наследников отказался в пользу другого. Утретьего наследника соответственно остается 1/3доли в квартире. Второй наследник с долей 2/3 хочет выкупить 1/3 долю. Как определить, сколько будет стоить эта доля? Есть ли верхняя граница стоимости этой 1/3 доли?
, вопрос №5024059, Тамара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если муж подарил 1/2 доли в квартире жене и будут продавать квартиру, будет ли жена платить налог?
если муж подарил 1/2 доли в квартире жене март 2017 г., и будут продавать квартиру, будет ли жена платить налог? Покупали 2008 г. по 1/2 доли на каждого,
сейчас продают за 2 500 т.р. ( пенсионеры )
, вопрос №5021674, Мамий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.