Обрезка деревьев под линиями электропередач в населенном пункте

Добрый вечер. Обращался в департамент дорог и благоустройства, т.к. через проезжую часть сделан велопереезд, но бордюрный камень на подъезде к велопереезду не понижен. Помимо этого, есть и светофор для велосипедистов. Велосипедистам приходится выезжать на пешеходный переход и передвигаться по нему. Файл прикрепил (разметка стёрлась, но красными линиями я указал, где должен быть этот переезд). Я обратился в департамент с заявлением об устранении нарушения. Получил ответ: 1) велосипедист обязан остановиться и переходить дорогу пешком, сославшись на п. 24.6 и 24.8 ПДД РФ; 2) вопрос понижения бортового камня будет рассмотрен в 2027–2029 годах при наличии финансирования Прошу разъяснить: 1) Правомерно ли требовать от администрации устранения нарушения (понижения бордюра) в более короткие сроки, чем указанные ими 2027–2029 гг.? 2) Какие конкретно пункты ГОСТ или СП, в которых установлены обязательные требования к обустройству велопереезда, я могу указать при обажловании? Как правильно составить повторное обращение в департамент или жалобу в прокуратуру, чтобы добиться результата?

Ширина улицы 10м. С нашей стороны от дороги 6м, напротив участок от дороги 2м. За участком напротив по его границе заканчивается граница населенного пункта. Какие нормы ширины улицы и есть ли возможность подвинуть участок соседа напротив назад?

Здравствуйте. Я, владелец земельного участка в коттеджном поселке в г.Павловск, Санкт-Петербург. Земельный участок по выписке из ЕГРН относится к землям населенных пунктов, ВРИ: ведение садоводства. Планировал на нем построить жилой дом для постоянного проживания. Высотность здания и отступы соответствуют правилам, геология, позволяет. Администрация Пушкинского р-на СПб выдало уведомление о несоответствии планируемого строительства по причине расположения моего участка в территориальной зоне ТС-1 зона сельскохозяйственного использования, в которой отсутствует ВРИ основной и вспомогательный, дающий право построить любой дом (в ГПЗУ отмечено, что не разрешаются виды 2.2, 2.5, 2.6, 4.7). Участок находится в подзонах приаэродромной территории аэродрома Пушкин. Администрация сообщила, что в декабре 2025 года, были внесены изменения и был убран ВРИ, позволяющий строить дом на участке. Есть соседский дом, построенный в 2025 году, поставленный на кадастровый учет и с зарегистрированными в нем гражданами. Что можете посоветовать в моей ситуации? Спасибо.

-Ниже приводится официальный ответ Росреестра на вопрос: почему генерация электроэнергии ГПЭС на базе газового топлива не подпадает под действие кода 6.7 "энергетика", а называется это "производственная деятельность", не противоречит ли данная квалификация положениям Классификатору видов разрешенного использования земельных участков? " Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), земельный участок с кадастровым номером 34:12:080005:112 (далее – Земельный участок) относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «производственная деятельность». В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах капитального строительства на Земельном участке. Согласно письму прокуратуры Волгоградской области от 24.04.2026 № 7/2-18-2026 и информации Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, на Земельном участке выполнены работы по прокладке газопровода высокого давления для газоснабжения производственного участка, расположенного на Земельном участке, в границах которого выполнены работы по прокладке газопровода среднего давления, установке газорегуляторного шкафного пункта, а также пяти контейнеров с десятью газопоршневыми установками. Опасный производственный объект III класса опасности «Сеть газопотребления ООО «Кристалл Дон» – ООО «Сибмайн М» зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов. В соответствии с Классификатором «производственная деятельность» предполагает размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых, их переработки, изготовления вещей промышленным способом. Таким образом, использование Земельного участка под производственный объект соответствует установленному виду разрешенного использования." ВОПРОС: насколько ответ соответствует вопросу и есть в ответе "слабое звено"

Можно ли обойтись штрафом, если алкотестер показал 0,214 промили? Добрый день! Меня догнал экипаж ДПС в ночное время суток в населенном пункте с причиной: "Проверка документов". После чего, якобы с подозрением на алкогольное опьянение меня пригласили пройти в машину ДПС. Составили все документы и я прошел тест на алкотестере. Он показал 0,214.. В больницу не ездили, анализы я не сдавал. Машину увез эвакуатор. После подписания документов инспектор мне не дал никаких копий.. В это время мой пассажир позвонил в Службу доверия и сообщил о том что сотрудники ГИБДД вызывали понятых по телефону, якобы это их понятые.. Произошло все в Воронежской области, а прописка у меня в Иркутской области. Причем в протоколе я указал чтобы мои документы направили по месту моей прописки. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность урегулировать данный вопрос отделавшись только штрафом, без лишения? Есть ли смысл нанимать адвоката??? Спасибо!