Здравствуйте, Юлия.
Во первых, желательно изучить Соглашение между глав.бухом и работодателем на предмет его законности.
Что касается критерия незначительных доначислений, то как Вы правильно привели, здесь нужно учитывать первоначальные претензии, а так же объемы организации, то есть, являются ли эти 14 миллионов значительными для организации или нет.
Относительно первоначально предъявленных 102 миллионов 14 миллионов не являются значительными, однако они могут таковыми являться по сравнению с объемами предприятия.
Существенность (значительность) критерий оценочный, и существенным признается 30 и более процентов на практике, исходя из чего и сделан мною вывод о том, что 14 от 102 не являются значительными доначислениями.
Гражданский кодекс
Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статья 431. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В Договоре указаны критерии значительности доначислений?
С уважением! Г.А. Кураев
В соглашении дословно: «По соглашению Сторон после получения Решения налогового органа по выездной налоговой проверки, в случае если в таком решении не будет зафиксировано значительных нарушений бухгалтерского и налогового учета, Работнику выплачивается компенсация в размере...»
Уставный капитал работодателя на дату составления соглашения 575 млн, выручка за 2017 г. 4,5 млрд
С учетом того, что в Соглашении не было указано, что незначительные в сравнении с изначально заявленными, в удовлетворении Ваших требований будет отказано с вероятностью 99%.