Правомерен ли отказ в страховой выплате после ДТП?

Добрый день, Наталья.

Действующая редакция Закона об ОСАГО в п. 1 ст. 14.1. гласит:

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положения подпункта «б» пункта 1 статьи 14.1 (в редакции Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших после 25 сентября 2017 года.

Т.е. обращаться стоило в страховую компанию виновника, т.к. не у всех участников была застрахована гражданская ответственность.

Что касается ремонта, как преимущественной формы возмещения, да. это так. 

Согласно п. 15.1. ст. 12 Закона об ОСАГО

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Возможно есть основания для возражения на доводы ответчика, но необходимо знакомиться с материалами дела.

Если у Вас есть материалы дела и Вам потребуется помощь в составлении позиции по иску можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).