Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Испорчены стёкла на окнах во время проведения капремонта
ВО ВРЕМЯ КАП.РЕМОНТА ДОМА ИЗГАЖЕННЫЕ ИСКРОЙ ОТ БОЛГАРКИ , СТЕКЛА НА ОКНАХ СТАЛИ КАК НАЖДАЧНАЯ БУМАГА(ВСЕ В АБРАЗИВЕ).МОИ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА.
Нужна начать с претензии в адрес исполнителя работ по капитальному ремонту. Если не возместят или не заменят окна — в суд.
ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Алексей, для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, действующих местных НПА) и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Всего доброго!
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы с мужем живём в общежитие на 12 этаже . На 10 этаже установлено 2 кондиционера( наружные блоки) ,там живут пожилая женщина с дочкой, дочка слепая тоже в возрасте. Жалуется что капает ей на кондиционер и капли мешают ей спать,когда она открывает окно .Мы вывели дренажную трубку в сторону на метр, делали диагностику. Сделали всё возможное. Но так как особености кондиционера с блока конденсат при повышеной влажности и жары может всё равно быть. Но это не на постоянной основе и раз в какое то время. Иногда она путала наш кондиционер это капает или это дождь.Мы предлагали купить коврик на кондиционер за наш счёт, чтобы шумоподавление было. Наш установлен кондиционер под её.Но она отказывается и продолжает убеждать нас, что мы что то должны с этим делать, а не она. Звонит по ночам, говорит что мы должны отключить, не пользоваться им и вызывает охрану с общежития к нам и не даёт спать нам и детям.
В этом случае мы нарушаем закон и в праве ли я вызвать на неё полицию, так как она не даёт нам спать?
, вопрос №5015521, Карина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые форумчане и эксперты!
Ситуация следующая. Я призывник, прохожу медкомиссию. Мне 24 года (2002 г.р.), близорукость с 8–9 лет, пользуюсь очками постоянно.
Мои данные после циклоплегии (расширенный зрачок) от 24.07.2026:
OD (правый): sph -6.0 D, cyl -0.5 D, ax 145°
OS (левый): sph -5.5 D, cyl -1.0 D, ax 40°
Пересчёт в сильные меридианы (скиаскопическая раскладка):
OD: -6.0 D @ 145° / -6.5 D @ 55° (сфера + цилиндр)
OS: -5.5 D @ 40° / -6.5 D @ 130° (сфера + цилиндр)
Таким образом, в сильном меридиане на обоих глазах рефракция составляет -6.5 D, что превышает порог 6.0 D.
В чём суть проблемы:
Я знаю, что согласно Расписанию болезней (статья 34) для категории «В» (освобождение от призыва в мирное время) требуется миопия высокой степени — более 6.0 D в любом меридиане.
Я также нашёл официальные разъяснения:
Письмо Минздрава России (главный офтальмолог В.В. Нероев): «Расчёт ведётся по данным циклоплегической рефракции для сильного меридиана путём алгебраического сложения сферы и полной величины цилиндра».
Письмо Главного центра ВВЭ Минобороны (зам. начальника В. Черкашин): «При сложном близоруком астигматизме рефракция в меридиане наибольшей аметропии определяется путём суммирования цифровых показателей сферической и цилиндрической линз».
Казалось бы, всё ясно — у меня -6.5 D, значит, категория «В».
Однако на практике слышал, что военкоматы часто отказываются складывать сферу и цилиндр, заявляя: «Мы смотрим только на сферу». В моём случае, если смотреть только на сферу:
OD: -6.0 (пограничное значение, могут трактовать как «менее 6.0»)
OS: -5.5 (однозначно «средняя степень»)
Таким образом, если военкомат проигнорирует цилиндр, мне могут поставить категорию Б-3 (годен с ограничениями), хотя по факту у меня высокая степень миопии.
Мои вопросы к знающим людям:
Обязан ли военкомат учитывать сильный меридиан (сфера + цилиндр) на основании официальных писем Минздрава и Минобороны? Или эти письма носят лишь рекомендательный характер?
Если врач ВВК откажется складывать цилиндр, что мне делать на месте?
Требовать проведения скиаскопии на расширенном зрачке?
Писать заявление о несогласии с решением прямо на комиссии?
Или лучше сразу идти в суд / вышестоящую комиссию?
Стоит ли заранее сделать скиаскопию в частной клинике, чтобы иметь на руках официальную раскладку по меридианам? Примет ли военкомат этот документ, или они будут проводить своё обследование?
Какова практика обжалования подобных решений в 2025–2026 годах? Есть ли свежие примеры, когда призывникам удавалось доказать необходимость учёта цилиндра через суд или вышестоящую ВВК?
Если военкомат всё же поставит Б-3, какие мои действия по шагам? Сколько времени займёт обжалование, и есть ли риск, что меня призовут до решения суда?
Дополнительно:
У меня есть заключение офтальмолога с диагнозом «Миопия прогрессирующая, ПХРД (периферическая хориоретинальная дистрофия)» — это тоже может быть аргументом для категории В, но основной вопрос всё же в подсчёте диоптрий.
Буду очень благодарен за любые советы, ссылки на нормативку, практический опыт и рекомендации, как грамотно выстроить линию поведения в военкомате. Особенно интересует, как правильно требовать скиаскопию и в какой форме подавать заявление о несогласии, если решение будет не в мою пользу.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
, вопрос №5012237, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нахожусь в зоне проведения СВО, есть микрозаймы, долги растут, необходимо время чтоб все погасить, но проценты растут, штрафы растут , из-за выполнения боевых задач нет времени разобраться в этом. Необходим юрист, который подаст необходимые документы в мфо, чтоб заморозили на время проведения СВО рост долгов, от уплаты не ухожу, необходима отсрочка.
, вопрос №5010214, Владислав Шумаков, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким
Здравствуйте, решил взять договор подряда. Соответственно заключился с компанией на проект. Компания в тот момент поставляла материал заказчику, моя задача была его смонтировать и установить. Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс
Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким. Договорились по расчетам что все деньги получаю я и оплачиваю по факту выполненных работ (словестные договоренности), двое парней мне работу выполнили и получили оплату.
Один который остался со мной работать, неоднократно просыпал и подводил меня, что мне пришлось выслушивать нотации от заказчика, параллельно на работе он медленно работал, обьем который выполнил я в несколько раз превышает другой. Так же к этому человеку было сказано оплата после акта выполненных работ, он все время выпрашивал деньги своими звонками. Но во время приемки технадзор указал на существенные недостатки (в его работах) и вынес список замечаний, как подрядчик вызвали меня «на ковер» и сказали устранять. Я сказал человеку что уплачу и пересчитаю стоимость его работ после устранения, от которого он отказался и в моменте согласился, когда сроки по его личным проблемам начали затягиватся приехал в офис сказал что я недобросовестный подрядчик и не плачу деньги, что я ему должен и начал вываливать клевету в мой адрес
Как поступить с данным человеком? Он испортил мою репутацию
, вопрос №5008238, Жанна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.