8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Спор с контрагентом по ндс

Добрый день! Мы являемся организацией на усн, которое взяло на себя обязательства вести рекламную компанию и передавать средства от принципала к продавцу.

Итак, в договоре написано бюджет рекламной компании 300тр в том числе ндс и вознаграждение 15тр, я это трактую: мы должны предоставить услуги на 300 - 45(ндс)-15(вознаграждение) = 240 (на эту сумму я должен предоставить услуги). Заказчик утверждает что я должен предоставить услуг на 300тр, сверх этой суммы уплатить ндс из собственного бюджета. Кто из нас прав?

  • g9Rfh05qQwyVa5XwQHqcuw
    .jpg
  • O7PfiiCOQwKwFjd6EKGDRA
    .jpg
  • aUFDthwKQp2Gv%mNYNRrjQ
    .jpg
  • 90%RgK2DQJOIiML8xQmnBw
    .jpg
  • wHpb32f5S7qdWc6hvZY2zw
    .jpg
  • 5mPnJaN%SDmFE7HpJRXdog
    .jpg
, Никита, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Никита!

В соответствии со статье 168 «Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю» Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ:

1. При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4, 5 и 5.1 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

Это означает, что сумма налога уплачивается из средств заказчика или покупателя. Поставщик по сути является налоговым агентом, на которого возложена обязанность по перечислению НДС в бюджет.

300тр в том числе ндс

Формулировка «В том числе НДС» означает, что сумма налога уже включена указную стоимость. То есть в 300 тыс. руб входит не только стоимость работ, но также еще и сумма НДС.

Поэтому:

я это трактую: мы должны предоставить услуги на 300 — 45(ндс)-15(вознаграждение) = 240 (на эту сумму я должен предоставить услуги).

Вы верно трактуете формулировку, услуги Вы должны предоставить на сумму 240 тыс. руб.

При этом, важно обратить внимание, что Вы ИП, применяющие упрощенную систему налогообложения вообще не обязаны выставлять заказчику счет с выделением НДС, так как ИП, применяющие упрощенную систему налогообложения освобождены от уплаты НДС. Об этом указано в статье 346.11 «Общие положения» Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ: 

Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). 

С уважением, Дарья Кузьмина!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Никита!

Кто из нас прав?

Никита

Правда на Вашей стороне, контрагент не прав по следующим основаниям.

Как следует из Приложения № 1 к заключенному между вашей организацией и контрагентом договору на рекламу в интернете:

«3. Бюджет рекламной компании с 15.05.2018 по 31.08.2018 составляет
300 000 руб. (триста тысяч рублей), в т.ч. НДС 18%и включает вознаграждение Исполнителя 15000 руб.
4. Заказчик единовременно оплачивает 300 000 руб. в течение 9 банковских дней после подписания приложения № 1 к договору № 1 от 15.05.2018».

Как видим, в п.3 Приложения к договору НДС включается в цену договора, цена прописывается уже с учетом налога, следовательно применяется расчетный метод исчисления НДС, указанный в ч.1 ст.164 НК РФ:

… когда в соответствии с настоящим Кодексом сумма налога должна определяться расчетным методом, налоговая ставка определяется как процентное отношение налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 или пунктом 3 настоящей статьи, к налоговой базе, принятой за 100 и увеличенной на соответствующий размер налоговой ставки.
Это означает, что налоговая ставка равна отношению, при котором в числителе — актуальная налоговая ставка, а в знаменателе — она же, увеличенная на 100:

НДС 18% = сумма, включающая НДС, делится на 1,18 и умножается на коэффициент налоговой ставки 0,18 = 300 тыс. руб./1,18*0,18 = 45762 руб.

То есть НДС в вашем случае составит 45762 руб., и с учетом Вашего вознаграждения в 15 тыс. руб., Вы предоставляете контрагенту услуги на сумму 239238 руб.

Вместе с тем обращает на себя внимание тот факт, что ваша организация, как исполнитель по договору, применяет упрощенную  систему налогообложения (УСН):

Мы являемся организацией на УСН

Никита

В связи с чем возникает резонный вопрос: в связи с чем в договоре отражено условие уплаты НДС, включенной в стоимость услуги?

Дело в том, что плательщиком данного налога является исполнитель (коим является ваша организация согласно условиям договора), который обязан удержать налог из суммы, полученной от заказчика, и уплатить его в бюджет. Между тем, по общему правилу организация, применяющая УСН, не является плательщиком НДС, но если эта организация выставила заказчику документ с выделением суммы НДС, то у нее возникает обязанность сдать декларацию и уплатить налог:

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 25 декабря 2015 г. № 03-11-11/76394 О применени упрощенной системы налогообложения

Согласно пункту 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) организации, применяющие упрощенную систему, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в бюджет в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, а также НДС, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 НК РФ.

Если продавец, применяющий упрощенную систему, выставил покупателю счет-фактуру с выделением суммы НДС, то он обязан исчислить и уплатить в бюджет сумму НДС, которая определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг). Об этом говорится в пункте 5 статьи 173 Кодекса.

Если факт указания НДС в документах был инициирован контрагентом вашей организации для того, чтобы сэкономить на налогах путем их возмещения, то в этом также не было смысла, поскольку контролирующие органы уже давно придерживаются той позиции, что если счет-фактура получена от «упрощенца», то применить его для возмещения НДС нельзя:

Письмо Минфина РФ от 5 октября 2015 года № 03-07-11/56700 «О принятии к вычету НДС, указанного в счете-фактуре, выставленному организацией, применяющей УСН»:

Таким образом, НДС, указанный в счетах-фактурах, выставленных при реализации товаров (работ, услуг) организацией, применяющей УСН и не исполняющей обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, предусмотренных статьей 174.1 Кодекса, а также не осуществляющей реализацию товаров (работ, услуг) от своего имени на основании договора комиссии или агентского договора, к вычету у покупателя этих товаров (работ, услуг) не принимается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как оформить квартиру в собственность при незавершенной приватизации?
Добрый день. Прошу совета по ситуации с квартирой в Москве и возможностью оформления её в собственность. Ситуация следующая. Квартира была предоставлена моей семье в советское время. Есть заверенная копия старого советского ордера, выписанный на моего отца. Оригинал видимо в архивах. Примерно в 1992 году моя мама подала заявление на приватизацию квартиры, однако процедура приватизации завершена не была. По семейным обстоятельствам и состоянию здоровья она не довела процесс до конца. Копии заявления на приватизацию у меня нет. В 1996 году мама умерла. Свидетельство о собственности она никогда не получала. После её смерти я продолжил проживать в этой квартире. Я проживаю в ней фактически всю жизнь с 1996 года. В дальнейшем квартира была оформлена как муниципальная и со мной был заключён договор социального найма в 2005 году. В 2008 году я вселил в квартиру своего сына. Сейчас: по договору социального найма наниматель — я в квартире зарегистрированы я и мой сын мы указаны как наниматели по соцнайму Также у меня есть родной старший брат, но: он никогда не был зарегистрирован в этой квартире никогда в ней не проживал Недавно мы с сыном решили приватизировать квартиру и подали документы. Однако получили официальный отказ. Причина отказа: «Квартира не принадлежит ДГИ». Департамент городского имущества Москвы При этом фактически квартира используется как муниципальная: действует договор социального найма я и сын являемся официальными нанимателями Архивных документов о приватизации у меня на руках нет: неизвестно, подписывался ли договор передачи квартиры в собственность архивных документов БТИ и ДГИ у меня нет Также важно: после смерти мамы наследство никто не оформлял Основной вопрос сейчас — как правильно оформить квартиру в собственность. Возможные варианты, которые я рассматриваю но не ограничиваюсь в силу отсутствия компетенции в жилищных вопросах: Признание через суд, что приватизация была начата, но не завершена, и признание моего права на приватизацию как нанимателя. Признание права собственности в порядке завершения приватизации. Отдельно беспокоит вопрос наследства. Если вдруг выяснится, что приватизация была оформлена на мою маму, возможно ли сейчас восстановление срока принятия наследства для моего брата по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на то, что: он никогда не был прописан в квартире никогда не проживал в ней Вопросы: Какой правовой механизм наиболее правильный в такой ситуации? Какие документы необходимо запросить для выяснения статуса квартиры? Есть ли вероятность, что квартиру можно приватизировать сейчас как муниципальное жильё? Насколько реален риск, что дело перейдёт в наследственный спор? Буду благодарен за любые рекомендации. В идеале найти юриста, который сделает так, чтобы я мог приватизировать квартиру.
, вопрос №5010776, Григорий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли доплачивать застройщику при увеличении площади квартиры на 1,3 кв.м?
Добрый день! Спор с застройщиком по доплате. По результату приемки фактическая площадь моей квартиры увеличилась на 1.3 квм. застройщик требует оплатить все 1,3 квм. но я не согласен так как есть такие пункты в ДДУ. Застройщик прислал доп соглашение с угрозой не передавать ключи до полного погашения ДДУ 3.8. В случае изменения (увеличения либо уменьшения) фактической площади Объекта по результатам обмера, выполненного уполномоченной специализированной организацией, по сравнению с площадью, Застройщик____________ ДДУ № 102/47 от 19.12. 2025г. Участник долевого строительства_____________ указанной в 2.1 настоящего Договора, не более чем на 1 (один) кв.м. включительно Цена Договора изменению не подлежит. 3.9. В случае увеличения фактической площади Объекта по результатам обмера, выполненного уполномоченной специализированной организацией, по сравнению с площадью, указанной в 2.1 настоящего Договора, более чем на 1 (один) кв.м., Участник долевого строительства обязуется за счет собственных средств доплатить Застройщику цену Договора за разницу в площади, исходя из расчетной цены 1 (одного) кв.м., указанной в п. 3.3 настоящего Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения письменного требования Застройщика к Участнику долевого строительства на расчетный счет Застройщика (в случае, если денежные средства со счета эскроу переведены Застройщику). Расчетный счет Застройщика указывается в письменном требовании. Если счет эскроу не закрыт, оплату необходимо произвести на него. Оплата должна быть произведена до подписания Акта приема-передачи. 3.10. В случае уменьшения фактической площади Объекта по результатам обмера, выполненного уполномоченной специализированной организацией, по сравнению с площадью, указанной в 2.1 настоящего Договора, более чем на 1 (один) кв.м. Застройщик обязуется возвратить Участнику долевого строительства переплату цены Договора за разницу в площади, исходя из расчетной цены 1 (одного) кв.м., указанной в п. 3.3. настоящего Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Застройщиком письменного требования Участника долевого строительства к Застройщику с указанием банковских реквизитов Участника долевого строительства для перечисления денежных средств.
, вопрос №5009051, Вячеслав, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли уменьшение цены договора на НДС для участника на УСН в электронном аукционе?
электронный аукцион СМП мы заказчик по результатам аукциона если участник на УСН уменьшаем на НДС цену договора предложенную таким участником, в положении, в документации и проекте договора это указано правомерно или нет. Кроме того обращение в ФАС подано не участником закупки и после подведения и того и заключения договора.
, вопрос №5008710, Олег Баранов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как проверить апелляционную жалобу по трудовому спору?
Здравствуйте, я подготовил апелляционную жалобу по трудовому спору, хотел бы попросить опытного юриста ее проверить
, вопрос №5008523, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить результаты перезачета дисциплин в ТюмГУ и отказ в стипендии?
Здравствуйте. Нужна помощь в споре с ТюмГУ. Я окончил 1 курс и перешел на 2-й. В декабре я подал заявление на перезачёт, по результатам которого мне выставили оценки "удовлетворительно", вследствие чего я лишился академической стипендии. С декабря 2025 по май 2026 я обжаловал решение в досудебном порядке, последовательно направляя жалобы в Минобрнауки, Рособрнадзор, окружную прокуратуру и областную прокуратуру. 21.05.2026 я получил последний ответ от окружной прокуратуры о том, что нарушений не выявлено. Суть спора: 1) Я подавал в деканат заявление о несогласии на оценку "удовлетворительно" при перезачёте. Это заявление не было принято, узнал о непринятии и причину только после жалобы в Рособрнадзор. Никаких уведомлений от деканата я не получал. Причина непринятия заявления, на мой взгляд, абсурдна. В дальнейшем Университет на моё обращение в прокуратуру направил идентичный ответ, где факт непринятия заявления уже отсутствует. 2) Аттестационная комиссия отказала в перезачёте части дисциплин, указав в протоколе лишь то, что "данные дисциплины были перезачтены на основании справки об обучении [от апреля 2022] (протокол [от января 2023])". Никаких ссылок на запрещающие пункты локальных актов нет. Позже в ответах на мои жалобы, Университет переписал причину, указав, что данные дисциплины были перезачтены при восстановлении в 2023 и не были освоены дополнительно. Формулировка о неосвоении дисциплин противоречит информации, содержащейся в справке об обучении от июня 2023. 3) При абсолютно тех же самых обстоятельствах аттестационная комиссия без проблем повторно перезачла дисциплину "Логика" с оценки "зачтено" на оценку "отлично". Эта дисциплина точно так же ранее была перезачтена по той же самой справке от апреля 2022 (протокол от января 2023). Тот факт, что по "Логике" перезачёт одобрили, а по другим точно таким же дисциплинам отказали, напрямую показывает противоречивость решений комиссии. Все документы и ответы имеются в электронном виде.
, вопрос №5008085, Андрей Козлов, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.11.2018