8 499 938-65-20

Емельянов Евгений

Юрист, г. Чебоксары

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

  • 22Специализации
  • 929Отзывов
О себе
Более 3 лет являюсь практикующим юристом. Консультирую и оказываю юридическую помощь в сфере гражданского права, трудового права, семейного права. Помогаю решать судебные и досудебные юридические вопросы. Работаю с физическими и юридическими лицами.
Мое образование
ЧГУ им. И. Н. Ульянова, факультет - юридический (Чебоксары, Россия, 2017)
ЧГУ им. И. Н. Ульянова, факультет - экономический (Чебоксары, Россия, 2001)
Стоимость услуг
Популярные услуги

1. Составление исковых заявлений
2. Взыскание долгов по расписке
3. Проверка договоров
4. Составление ходатайств
5. Составление доверенностей
6. Проверка договора купли-продажи
7. Составление заявлений о расторжении кредитных договоров
8. Помощь в уменьшении денежных выплат по кредитам
9. Проверка чистоты сделок при покупке квартиры
10. Сопровождение сделок купли-продажи дома
11. Сопровождение сделок купли-продажи квартир
12. Составление договора о долевом участии в строительстве
13. Составление исков о разделе совместного нажитого имущества
14. Помощь при разделе совместно нажитого имущества
15. Составление брачного договора
16. Помощь при взыскании алиментов
17. Юридическое представительство в судах для решения трудовых споров
18. Взыскание невыплаченной зарплаты
19. Арбитражные налоговые споры
20. Урегулирование налоговых споров в судебном порядке
Специализация
Специализируюсь в 22 категориях:
  • Гражданское право
  • Семейное право
  • Недвижимость
  • Трудовое право
  • Налоговое право
  • Договорное право
  • Право собственности
  • Права детей
  • Приватизация
  • Взыскание задолженности
  • Кредитование
  • Заключение и расторжение брака
  • Алименты
  • Раздел имущества
  • Усыновление, опека и попечительство
  • Жилищное право
  • Ипотека
  • Долевое участие в строительстве
  • Земельное право
  • Защита прав работников
  • Защита прав работодателя
  • ЖКХ
Опыт работы
Юрист - Частная практика. 3 года стажа
  • 489 ₽
    Вопрос решен
    ЖКХ
    Управляющая компания запрещает установку полотенцесушителя "Лесенка" взамен "П" образного
    Добрый день. В квартире установлены два полотенцесушителя (без кранов): один от отопления - металлический, второй от ГВС - сварен из полипропиленовой трубы. Подавали заявку в УК на отключения стояков для установки полотенцесушителей типа "лесенка" (с встроенным краном Маевского), отсекающих кранов и байпаса. От УК пришел отказ, см. письмо. Законен ли данный отказ? возможно его оспорить?
    03 декабря 2020, 05:59, вопрос №2926586, Иван Воробьев, г. Челябинск
    8 ответов
  • 1200 ₽
    Вопрос решен
    Все
    Просрочен срок поверки водомера в нежилом помещении
    Добрый день. Мне 51 год и в 1-й раз в жизни вызывают в суд . Имею в собственности нежилое помещение 24кв. на 1-м этаже в МКД , которое было переведено в нежилой фонд в 2013г. Тогда же между АО ВОДОКАНАЛ и мной был составлен договор на поставку воды и её отведение. ИП я закрыл в связи с тяжёлой экономической ситуацией в июне 2020г. Истец АО ВОДОКАНАЛ в июне 2020 выставил счёт на оплату 152000 руб . Началось всё в 2019 , а именно 03.03.19 когда закончился срок поверки счётчика холодной воды (ИПУ). Каждый месяц производилась оплата по показаниям на счёт АО ВОДОКАНАЛ , при этом сотрудник приходил и составлял акт об исправности СХВ чуть ли не каждый отчётный период. И вот в очередной раз был составлен стандартный акт от 30.05.19 (т.е. через 3 месяца после окончания срока поверки) и приписка о необходимости пройти поверку . Я согласен , что по невнимательности не дочитал акт и предписание о прохождении , и сильно сожалею о простой тупости . Через пару недель был звонок и ещё раз напоминание , на что отреагировал и сделал всё необходимое 27.06.19. В акте поверки , который провёл сотрудник АО ВОДОКАНАЛ говорилось о полном соответствии к требованиям АО ВОДОКАНАЛ моего СХВ (работает правильно,мех.повреждений нет,пломба не сорвана,следов запотевания нет). Теперь главное , по иску на 152000 руб я должен оплатить услуги , согласно ПП от 04.09.2013 №776 о коммерческом использовании воды в точке присоединения по "трубе" с 03.03.19 по 27.06.19. Странно , куда подевались 2 первых месяца когда я должен был оплачивать по среднему тарифу , посчитанному за последние 6 месяцев (около 500 руб). Теперь вопрос , возможно ли использовать другой способ определения количества полученной воды за 4 месяца с 03.03.19 по 27.06.19 , например ПП от 06.05.2011 N 354. Напомню нежилое помещение находится в МКД . Или другой вариант , оплатить 76000 руб за май 2019 и июнь 2019 (март 2019 и апрель 2019 должны же считаться по среднему) , и требовать учитывать оплаченную сумму 76000 руб при оплате будущих периодов ? Оплачивал эти 4 месяца я также по показаниям , которые отсылал в АО ВОДОКАНАЛ и никаких долговых претензий не получал. ИПУ официально 4 месяца был неисправен , но фактически было доказано об обратном самим АО ВОДОКАНАЛ. В чём моя вина как честного потребителя услуг , просто потерявшего паспорт СХВ и вовремя не сделавшего поверку ? Если у меня шансы в суде ?
    29 октября 2020, 10:50, вопрос №2898555, Альберт, г. Ростов-на-Дону
    5 ответов
  • 689 ₽
    Вопрос решен
    Приватный вопрос
    Недвижимость
    Это не налоговая задолженность, но тем не менее, может ли долг за коммунальные услуги сказаться на решении о выходе из гражданства?
    Приватный вопрос.
    13 июля 2020, 14:38, вопрос №2820271, Daria, п. Берлин
    4 ответа
  • 800 ₽
    Вопрос решен
    Долевое участие в строительстве
    Правомерность применения застройщиком коэффициента =1 к лоджии
    В ДДУ указано, что застройщик применяет коэффициент =1 к лоджии, вместо 0,5. ДДу уже подписан, дом сдан в эксплуатацию, квартира еще не принята по акту. В результате применения неправильного коэффициента, квартира стоит дороже на 48 000 руб.Что можно сделать?
    13 июля 2020, 11:12, вопрос №2820104, Наталья Игоревна, г. Норильск
    8 ответов
  • 689 ₽
    Вопрос решен
    Семейное право
    Подал иск об установлении порядка общения с дочерью.В просительной части написал "обязать передавать
    Подал иск об установлении порядка общения с дочерью.В просительной части написал "обязать передавать ребенка в такое-то время по адресу и т.д."На что ссылаться,чтобы судья обязала ответчика передавать ребенка,а не съехала на "истец имеет право забирать".
    13 июля 2020, 14:00, вопрос №2820063, Егор, г. Москва
    16 ответов
Дата обновления страницы 11.05.2021