8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1500 ₽
Вопрос решен

Камеральная проверка. Как ответить на требование о предоставлении документов?

Добрый день! Прошу разъяснить ситуацию. Налоговая прислала требование о предоставлении документов (договора аренды, займа, купли-продажи, и.т.д., счета-фактуры, книга покупок, книга продаж, сведения по дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе контрагентов с указанием причины и даты возникновения, товарно-транспортные накладные, доверенности на получение ТМЦ, акты выполненных работ, акты взаимозачета, сверок, штатное расписание с указанием должностей и фамилий, оборотно-сальдовые ведомости и анализ счетов 01,02,03,04,07,08,10,19,20,26,41,42,43,44,50,51,58,60.1,60.2,61,62.1,62.2,66,67,68,69,70,71,73,76,76ав,76ва,90,91,97, учетная политика за 2018-2017 гг, акты сверок, акты выполненных работ по формам кс-2,кс-3, справка о валютных операциях, договора , подтверждающие наличие складских помещений, все приложения к договорам, паспорта сделки, расшифровку сумм НДС по общехозяйственным расходам, талон о прохождении госконтроля, статистическая форма учета перемещений товара в связи с камеральной проверкой налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2018 г. У нас были сделки по экспорту в 3 квартале 2018 г. По телефону инспектор сказал, что камералка связана с экпортом, что по таможенным документам претензий нет и это стандартная процедура и что теперь каждый квартал у нас будут требовать документы по экспортным операциям. Насколько это правомерно? Если нас будут так «мордовать» каждый квартал нет никакого желания заниматься торговой деятельностью. Как мы может отследить законность требований о представлении документов, если мы не знаем конкретную причину требования. Вопросов, собственно несколько. 1.Насколько правомерен запрос документов без уточнения причин? Только ссылка на 93 статью НК РФ. 2. Имеет ли право налоговая запрашивать документы, не относящиеся к экспортным операциям, по всей деятельности предприятия и поголовно по всем контрагентам? 3. Как не попасть на штрафы и любые другие санкции. По телефону налоговая говорит одно, а в реальности может оказаться другое. Сейчас говорят, что проверяют экпорт, а в случае законного отказа предоставить первичные документы, не поименованные в НК РФ, могут предъявить непредставление документов по другим основаниям. Например, если инспекция установит, что счет-фактура, на основании которого покупатель заявил вычет, не «стыкуется» со счетом-фактурой, по которому продавец начислил НДС, у нее возникнут обоснованные сомнения в правомерности вычета. В таком случае инспекция вправе затребовать дополнительные документы, которые относятся к сомнительным операциям (п. 8.1 ст. 88 НК). Например, счета-фактуры, первичку. 4. Можем ли мы ответом на требование запросить уточнение и потом уже отвечать на новое законное требование. 5. Не спровоцируем ли мы в случает непредоставления документов выездной проверки? Если есть просто хороший совет, как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями, то буду благодарна. Лишние документы представлять налоговой нет никакого желания.

    требование015
    .pdf
19 ноября 2018, 12:50, Светлана, г. Нижнекамск
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
10 рейтинг

Здравствуйте

В такой ситуации у вас просто выбора нет- надо все что они просят если эти документы есть. Либо тогда оспаривать ход проверки- то что они от вас требуют это незаконно- но оспорить эти вещи очень сложно.

Если их нет по какой то причине — тогда указать в сопроводительном письме что именно дать не можете и почему.

Они ссылаются на нк

Статья 93. Истребование документов при проведении налоговой проверки
1. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
4. Отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 настоящего Кодекса.
В случае такого отказа или непредставления указанных документов в установленные сроки должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, производит выемку необходимых документов в порядке, предусмотренном статьей 94 настоящего Кодекса.

если просто их не дать молча- они вправе сделать выемку, что для вас будет намного хуже.

Имеет ли право налоговая запрашивать документы, не относящиеся к экспортным операциям, по всей деятельности предприятия и поголовно по всем контрагентам?

Светлана

в рамках налоговой проверки они могут требовать все документы, по контрагентам в том числе — 93.1 нк статья

4. Можем ли мы ответом на требование запросить уточнение и потом уже отвечать на новое законное требование.

Светлана

уточнение всегда можно написать но при этом документы надо предоставить которые у вас вопросов не вызывает.

5. Не спровоцируем ли мы в случает непредоставления документов выездной проверки?

Светлана

запросто можете спровоцировать- а вот выемка вообще предусмотрена законом прямо.

19 ноября 2018, 13:23
1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Нижнекамск

Тогда о чем все это:

Ситуация, в которой налоговики вправе запросить документы:
Истребование документов и пояснений
Потребовать у проверяемой организации представить документы налоговая инспекция может только в случаях, которые названы в НК.
1. Организация подала налоговую отчетность без обязательных сопутствующих документов. В этом случае инспекция вправе потребовать эти документы (п. 7 ст. 88 НК). Например, документы, которые подтверждают правильность применения организацией нулевой ставки НДС (ст. 165 НК).
2. Организация подала декларацию по НДС с суммой налога к возмещению. Инспекция вправе потребовать документы, которые подтверждают правильность применения налоговых вычетов, например, счета-фактуры поставщиков (п. 8 ст. 88, п. 1 ст. 172 НК).
3. В декларациях по НДС инспекция обнаружила противоречия и расхождения, которые свидетельствуют о занижении налоговой базы или завышении налогового вычета. Инспекция вправе потребовать счета-фактуры, первичные и другие документы, относящиеся к операциям, которые вызывают сомнения (п. 8.1 ст. 88 НК).
4. Организация подала отчетность по налогам, которые связаны с использованием природных ресурсов (НДПИ, водный и земельный налог). Инспекция вправе потребовать документы, на основании которых организация начислила и заплатила эти налоги.
5. Организация представила по истечении двух лет уточненную декларацию, в которой уменьшила сумма налога к уплате в бюджет или увеличила сумму убытка. Инспекция вправе потребовать первичные и другие документы, обосновывающие изменение показателей, а также аналитические регистры налогового учета (п. 8.3 ст. 88 НК).
6. Организация использует налоговые льготы в качестве участника регионального инвестиционного проекта. Инспекция вправе потребовать документы, которые подтверждают, что деятельность организации соответствует условиям регионального инвестиционного проекта (п. 12 ст. 88 НК).
7. Организация исполняет обязанности налогового агента по налогу на прибыль в отношении доходов по ценным бумагам, которые выплачивает иностранным организациям, действующим в интересах третьих лиц. Инспекция вправе потребовать документы, которые подтверждают правильность расчета и уплаты налога (п. 1 ст. 310.2 НК).
8. Организация-продавец подала декларацию по акцизам, в которой заявила вычеты в связи с возвратом подакцизных товаров покупателями (кроме алкогольной и спиртосодержащей продукции). Инспекция вправе потребовать документы на возврат – товарные накладные, счета-фактуры и т. д. (п. 5 ст. 200, п. 8.4 ст. 88 НК).
9. Производитель алкогольной или спиртосодержащей продукции подал декларацию по акцизам, в которой заявил вычеты в связи с возвратом этилового спирта его поставщику. Инспекция вправе потребовать документы на возврат – акты, накладные, счета-фактуры и т. д. (п. 5 ст. 200, п. 8.4 ст. 88 НК).
10. Импортер подал декларацию по акцизам с вычетами акциза, уплаченного при ввозе товаров в Россию. Импортные товары использованы для производства подакцизных товаров. Инспекция вправе потребовать накладные на внутреннее перемещение товаров, акты приема-передачи и списания в производство и т. д. (п. 2 ст. 200, п. 8.4 ст. 88 НК).
11. Организация выплачивает сотрудникам суммы, которые не облагаются страховыми взносами, или применяет пониженные тарифы взносов (п. 8.6 ст. 88 НК). Инспекция вправе потребовать документы, которые подтверждают право на освобождение от взносов и на пониженные тарифы.
12. Организация применяет льготы по налогам. Инспекция вправе потребовать пояснения об операциях и имуществе, в отношении которых применены льготы, а также документы, подтверждающие обоснованность использования этих льгот (п. 6 ст. 88 НК). Например, о льготах по НДС – лицензию на ведение операций, освобожденных от НДС при условии их лицензирования (п. 6 ст. 149 НК), документы, подтверждающие ведение раздельного учета операций, облагаемых НДС и освобожденных от налогообложения (п. 4 ст. 149 НК), а также пояснения по вопросам правомерности использования той или иной льготы.

Требовать в ходе камеральной проверки другие документы или указанные документы в иных случаях, которые не предусмотрены налоговым законодательством, инспекция не вправе (п. 7 ст. 88 НК). В частности, если это прямо не допускается НК, при проведении камеральной проверки не могут быть затребованы:
первичные документы, например, договоры с покупателями и поставщиками, выписки банка и платежные поручения, подтверждающие оплату поставщикам, акты выполненных работ) (письмо Минфина от 25.07.2012 г № 03-02-08/65, постановления Президиума ВАС от 18.09.2012 № 4517/12 и от 11.11.2008 № 7307/08, подп. 1 и 3 письма ФНС от 13 сентября 2012 № АС-4-2/15309);
регистры бухучета, бухгалтерская отчетность, расшифровки отдельных строк декларации (постановление Президиума ВАС от 18.09.2012 № 4517/12, подп. 1 письма ФНС от 13.09.2012 № АС-4-2/15309);
неофициальные отчеты, аналитические справки (обобщения) и другие материалы, которые не являются первичными бухгалтерскими документами (подп. 4 письма ФНС от 13.09.2012 № АС-4-2/15309).

по первым 12 пунктам к нам отношения нет

19 ноября 2018, 13:28

Если вы с требованием не согласны- тогда только его оспаривать. Просто игнорировать- нельзя.

19 ноября 2018, 13:32
Консультация юриста бесплатно
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
9.5 рейтинг

Здравствуйте, Светлана.

1.Насколько правомерен запрос документов без уточнения причин? Только ссылка на 93 статью НК РФ.

Светлана

Такой запрос соответствует форме требования, которая утверждена приложением № 15 Приказа ФНС России от 08.05.2015 N ММВ-7-2/189@.

По приказу, действительно, достаточно указать статью и срок.

<3> Приводится одно из следующих оснований и сроков:
1) «статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) необходимо представить в течение 10 рабочих дней со дня вручения»;
2. Имеет ли право налоговая запрашивать документы, не относящиеся к экспортным операциям, по всей деятельности предприятия и поголовно по всем контрагентам?

Светлана

Вполне возможно, что нет. При камеральной проверке дополнительные документы можно запросить в указанных законом случаях. Например, для подтверждения вычетов по НДС налоговый орган вправе истребовать дополнительные документы согласно п. 8 ст. 88 НК РФ.

Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса правомерность применения налоговых вычетов.
По телефону инспектор сказал, что камералка связана с экпортом, что по таможенным документам претензий нет и это стандартная процедура и что теперь каждый квартал у нас будут требовать документы по экспортным операциям. Насколько это правомерно? Если нас будут так «мордовать» каждый квартал нет никакого желания заниматься торговой деятельностью

Светлана

Полагаю, что Вам имеет смысл один раз оспорить требование налоговой, чтобы и для себя и для инспекции прояснить все непонятные вопросы. Если инспекция истребует какие-то документы и не сможет обосновать для чего эти документы ей понадобились, как они связаны с проверяемой декларацией, и насколько такое требование соответствует положениям ст. 88 НК РФ, то такое требование будет признано незаконным, если не полностью, то хотя бы в части. В частности есть судебная практика по ОСВ, согласно которой их истребование признается незаконным.

4. Можем ли мы ответом на требование запросить уточнение и потом уже отвечать на новое законное требование.

Светлана

Истребуемые документы нужно представить в установленный 10-дневный срок. Вы можете представить не полный пакет документов и направить инспекции свои пояснения с обоснованием причин не предоставления всех документов, но в таком случае Вас могут оштрафовать за непредставленные документы.

19 ноября 2018, 14:42
1
0
1
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Самара
9.5 рейтинг

Здравствуйте, Светлана.

По предоставлению «лишних» документов в рамках налоговой проверки — практика очень неоднозначная. В схожих делах суды периодически то встают на сторону ФНС, а то — налогоплательщика. Если исходить из разъяснений и толкования Налогового кодекса РФ, то действия налоговиков необоснованны.

Так, например, в одном деле суд указал следующее:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 N Ф05-10096/2016 по делу N А40-159829/2015

… судами правомерно учтено, что исходя из анализа пункта 1 ст. 126 НК РФ ответственность по данной статье наступает за непредставление тех документов, которые предусмотрены Кодексом или иными актами о налогах и сборах в качестве необходимых для исчисления и уплаты налогов.

Между тем, как установлено судами, значительная часть документов, на непредставление которых ссылался налоговый орган к документам, необходимым для исчисления и уплаты налогов, не относилась.

В соответствии с п. 7 ст. 88 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом.

На ст. 88 ссылаются и суды:

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2016 N Ф02-1921/2016 по делу N А78-11476/2015

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя требования заявителя, пришли к выводу, что оспариваемые действия налогового органа не соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и нарушают права и законные интересы общества. Запрашиваемые документы в нарушение пункта 8.1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации не относятся к конкретным операциям, по которым у инспекции возникли вопросы к налогоплательщику, являются сводными или аналитическими документами бухгалтерского учета, которые формируются на основании первичных документов и не являются основанием для исчисления налога.

Но есть и противоположная практика, где суды фактически делают вывод, что у ФНС есть все необходимые права по затребованию любых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-19402/2013 по делу N А40-149427/12

Определением ВАС РФ от 06.02.2014 N ВАС-18263/13 отказано в передаче дела N А40-149427/12 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления

Запрашиваемые документы представлены по описи от 20.06.2012 г. N 1530ЭМ-06-2012, за исключением сведений об имуществе, принадлежащем налогоплательщику на праве собственности по состоянию на 31.12.2010.

Согласно указанной описи заявитель не представил запрашиваемую информацию, сославшись на то, что данная справка не относится к периодам 2009-2010 годов, за который проводится выездная налоговая проверка.

В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо инспекции, проводящей проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Согласно п. 4 ст. 93 НК РФ отказ от представления запрашиваемых документов или непредставление их в установленные сроки влекут ответственность, предусмотренную ст. 126 НК РФ.

или вот:

Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2013 по делу N А40-149427/12-140-1074

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, судебные инстанции исходили из того, что в силу действующего законодательства Российской Федерации налоговый орган может истребовать любые документы, в том числе не предусмотренные налоговым и бухгалтерским законодательством, с целью проверки правильности исчисления и уплаты налогов и сборов. Следовательно, непредставление таких документов является основанием для привлечения к ответственности.

Поэтому в любом случае Вам придётся действовать на свой страх и риск. Предсказать, как поведёт себя суд в Вашем деле (если откажитесь представлять документы) очень сложно. Судейское усмотрение очень многое решает в таких спорах.

19 ноября 2018, 15:05
1
0
1
0
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское
8.3 рейтинг

Светлана, еще раз добрый вечер!

В дополнение к ответам коллег.

В форме требования о представлении документов, утвержденного Приказом ФНС России от 08.05.2015 N ММВ-7-2/189@ (http://www.consultant.ru/docum...) есть строка "наименование мероприятия налогового контроля, при проведении которого возникла необходимость в представлении документов (информации)". Наименование мероприятия налогового контроля указывается в случаях: истребования документов (информации) в соответствии со статьей 93.1 Кодекса; истребования информации в соответствии с пунктом 8.1 статьи 88 Кодекса; истребования документации, предусмотренной пунктом 1 статьи 105.15 Кодекса.

В требовании, которое прислала Вам налоговая, в качестве названного выше мероприятия указано «в связи с Камеральной налоговой проверкой первичная Налоговая декларация НДС». Это значит, что документы истребуются на основании п. 8.1 ст. 88 НК РФ.

Согласно п. 8.1 ст. 88 НК РФ

При выявлении противоречий между сведениями об операциях, содержащимися в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, либо при выявлении несоответствия сведений об операциях, содержащихся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной налогоплательщиком, сведениям об указанных операциях, содержащимся в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной в налоговый орган другим налогоплательщиком (иным лицом, на которое в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса возложена обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), или в журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, представленном в налоговый орган лицом, на которое в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса возложена соответствующая обязанность, в случае, если такие противоречия, несоответствия свидетельствуют о занижении суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации, либо о завышении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, налоговый орган также вправе истребовать у налогоплательщика счета-фактуры, первичные и иные документы, относящиеся к указанным операциям.

Причем в пп. 6 п. 2.8 Письма ФНС России от 16.07.2013 N АС-4-2/12705 (ред. от 25.09.2018) «О рекомендациях по проведению камеральных налоговых проверок» отмечено следующее:

Необходимо учитывать, что в соответствии с пунктом 7 статьи 88 Кодекса при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, за исключением:
а) подтверждающих право на налоговые льготы у налогоплательщиков, использующих такие льготы (пункт 6 статьи 88 Кодекса)…
б) которые в соответствии с положениями Кодекса должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), если они не были представлены вместе с декларацией или расчетом (пункт 7 статьи 88 Кодекса)…
в) подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов (статья 172) при подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога (пункт 8 статьи 88 Кодекса);
г) счетов-фактур, первичных и иных документов, относящиеся к нижеуказанным операциям при выявлении противоречий между сведениями об операциях, содержащимися в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость... (пункт 8.1 статьи 88 Кодекса);

д) сведений о периоде участия участника договора инвестиционного товарищества в таком договоре…
е) первичных и иных документов, подтверждающих изменение сведений в соответствующих показателях налоговой декларации (расчета), и аналитические регистры налогового учета, на основании которых сформированы указанные показатели до и после их изменений при проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), представленной по истечении двух лет…
ж) любых документов, являющихся основанием для исчисления и уплаты налогов, связанных с использованием природных ресурсов (пункт 9 статьи 88 Кодекса);

http://www.consultant.ru/docum...

Таким образом, если в представленной в налоговый орган декларации по НДС имеются противоречия между сведениями об операциях, содержащимися в данной декларации, или же имеются иные основания для истребования документов по п. 8.1 ст. 88 НК РФ, то организация должна предоставить документы налоговому органу в 10 дневный срок. При этом предоставляются документы именно касающиеся операций, заявленных в декларации.

Если Вы не сомневаетесь в том, что противоречий по операциям в поданной декларации нет или же истребование документов по п. 8.1 ст. 88 НК РФ к Вам не применимо и по другим основаниям, т.е. способны доказать, что налоговый орган не вправе истребовать от Вас документы в связи с камеральной проверкой, то требование налоговой стоит обжаловать.

19 ноября 2018, 17:25
1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Нижнекамск

спасибо

20 ноября 2018, 06:36
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Налоговое право
К концу года отдел камеральных проверок выставляет требование об уплате налога
Добрый день! у меня вопрос, была на предприятии выездная налоговая проверка, все было уплачено, но к концу года отдел камеральных проверок выставляет требование об уплате налога (за проверенные года) на основании своей пояснительной записки, ссылаясь на то что, сданная декларация ндс в феврале 2019г. у них в карточку легла только 27 декабря 2019г. Хотя, в акте выездной проверке данная декларация есть. Правомерно ли выставлено требование ? как его можно оспорить
30 января 2020, 06:15, вопрос №2665814, АННА, г. Якутск
1 ответ
1400 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Камеральная проверка связанная с подачей уточненной декларации по УСН
Добрый день. Я ИП, подал в электр виде уточненную декларацию по УСН за 2016г. 16.07.19г., ввод данных ИФНС был произведен 19.07.2019г., после, 03.08.2019г. пришло требование сдандартной формы от 31.07.2019г. о предоставлении пояснений в соответствии со ст 88 НК и тд на основании камеральной проверки по декларации за 2018г. Я так понимаю из-за поданной уточненной декларации за 2016г. В требовании просили предоставить книгу дох и расх за 2018г. В результате предоставил, вопросов и просьб больше не последовало. Знаю, что камеральная проверка длится 3 месяца с момента принятия уточненной декларации. 07.12.2019г. получаю еще требование, которое датировано почему то 16.10.2019г.,с таким же текстом только по проверки уже якобы сданной уточненной декларации за 2016г. и просят опять предоставить документы. У меня сложилось впечатление, что они ошибочно в первом требовании указали не тот период по предоставлению им документов, т е 2018г, а не 2016г. поэтому прислали второе требование 07.12.2019г. датированное 16.10.2019г. Как мне отреагировать, если по сути здесь явно нарушения со стороны ИФНС. Заранее благодарю за ответы.
09 декабря 2019, 15:04, вопрос №2614855, Наталья, г. Москва
5 ответов
800 ₽
Вопрос решен
Все
Камеральная проверка 3ндфл имущественный вычет
Добрый день! Вопрос по 3ндфл. Подана декларация в ФНС, налоговый вычет на проданную квартиру которая в собственности менее 3 лет (куплена по договору паевого участия за 1900000, продана за 1700000), т.е. фактические затраты на покупку квартиры больше полученных денежных средств от ее продажи, назначена камеральная проверка. В требовании указано представить чеки, в чеках в графе плательщик указано третье лицо, есть договор в простой письменной форме о том что будущий собственник доверяет совершать оплату паевых взносов этому лицу и есть расписки о том что данный человек взял денежные средства для уплаты паевых взносов ( нотариально не заверенные). Инспектор намекнул что этого не достаточно и лучше бы переделать декларацию и воспользоваться другим налоговым вычетом в виде 1 миллиона, а с 700 тыс. заплатить налог, сказав что отправит документы но вам будет отказ, с выставлением пени и штрафов. Вопрос: есть ли такие случаи кроме меня, я думаю что это не первый случай, какая практика в решении этих вопросах.
28 июня 2019, 13:10, вопрос №2416606, Роман, г. Москва
7 ответов
Налоговое право
В какие сроки ИФНС может предъявлять материалы камеральной проверки и требования по ним?
Ифнс прислала уведомление о вызове налогоплательщика 15.02.2018 г по результатам камеральной проверки 3 квартала 2016 г. Правомерно ли это. Акт камеральной проверки не представлялся.
19 февраля 2018, 11:38, вопрос №1913191, Юлия, г. Ростов-на-Дону
1 ответ
500 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Ответственность за не предоставление документов при камеральной проверке
Добрый вечер! Налоговый орган прислал требование "о предоставление документов необходимых для проведение проверки за период с 01.03.2016 по 03.03.2017". Орг. форма ИП УСН доходы - расходы. Требование было получено по почте, после получения, позвонил инспектор налоговой службы и сказал, что если у меня есть сомнения в то что я смогу предоставить документы "без ошибок" то есть вариант не предоставлять их, и оплатить штраф (4000 руб.) По факту некоторых документов у меня нет, в частности книгу "доходов и расходов" я не вёл. Сильно настораживает заведомо соглашаться на штраф за не предоставление документов. Так же я предполагаю, что на этом от меня не отстанут, а продолжат требовать данные документы. На последнее инспектор сказал, что на штрафе все остановить и дальнейших действий со стороны налоговой не будет. 1) Что меня ждет по закону за не предоставление документов для камеральной проверке, повлечет ли это дальнейшие проверки скажем выездные? 2) Какой злой умысел преследуют налоговики предлагая такие варианты? Не является ли провокаций для более серьёзной проверки и раскрутки на штрафы и пенни?
06 марта 2017, 15:34, вопрос №1562709, Роберт, г. Москва
5 ответов
Дата обновления страницы 20.11.2018