Судя по моей практике они имеют ввиду разницу между суммой с износом (1) и без износа (2) и ссылаются на решение Конституционного суда от 10 марта 2017 года, известный как «износ с виновника».
И вот теперь разницу между (2)-(1)=18000 рублей выставляют вам, на что имеют право страховщик если выплатил по КАСКО или сам потерпевший.
Я бы посоветовал изучить заказ наряд и акт осмотра, все ли ремонтные работы соответствуют тем повреждениям виновником которых являетесь вы, если что то лишнее, что часто бывает при ремонте по КАСКО, это вам в плюс, вернее в минус от суммы 18000)))
Так же обратите внимание на стоимость замененных деталей в заказ наряде, если они сильно отличаются в большую сторону от реальных цен дилера хотя бы, (в идеале от средне рыночных) то это тоже вам поможет убрать полностью или частично этот регресс.
По последним ответам подготовленным нашими юристами, на такие претензии страховые компании передумали идти в суд, так что все в ваших руках!
У потерпевшей не было Каско, у нее был осаго.
Если бы не было КАСКО, страховая не могла бы с вас требовать эту разницу, разницу мог бы требовать собственник автомобиля. То, что потерпевшая не сказала вам о наличии КАСКО не значит, что ее не было.