Добрый день, был заключен контракт на изготовление крыльца для инвалидов, контракт зключен после 07.2018г поэтому заказчик провел внешнюю экспертизу, экспертиза выявила замечания и сообщила что выполнены работы на сумму 180тр, контракт на 260тр, сейчас заказчик сообщил что оплатит только 180тр, себистоимость данных работ выщла на 210тр, как быть в данной ситуации
Здравствуйте. Согласно требованиям ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Поэтому если вы уверены в том, что работы произведены качественно можете провести свою экспертизу и предьявить иск в суд. Если работы не качественные, то заказчик прав.
