8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1700 ₽
Вопрос решен

Договор в долевом строительстве (ДДУ) объекта. В связи с этим есть вопросы

Предполагается подписание с застройщиком Договора участия в долевом строителстве (ДДУ) объекта, срок сдачи которого

намечен на II квартал 2019г. Наряду с этим документом предполагается подписание доверенности (текст прилагантся).

В связи с этим есть вопросы:

-Обязательно ли одновременно с ДДУ подписание данной доверености, ведь

объект права собсттенности ещё не достроен?

-Не чрезмерны ли предоставляемые полномомия представителям застройщика, указанным в доверенности?

(особенно в части регистрации прав собственности).

-Нет ли опасности использования таких полномочий не в пользу участника ДДУ?

-Обоснован ли выбранный срок действия доверенности (5 лет)?

Показать полностью
  • Доверенность_с1
    .jpg
, Дмитрий Ext, г. Санкт-Петербург
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

-Обязательно ли одновременно с ДДУ подписание данной доверености, ведь

объект права собсттенности ещё не достроен?

Дмитрий

Конечно нет, и тут нет никакой связи даже с тем достроен ли объект или нет.

Часто эти доверенности просят подписать чтобы сделать какие то регистрационные действия — например подать дду на регистрацию в росреестр без вас.

-Обоснован ли выбранный срок действия доверенности (5 лет)?

Дмитрий

Сразу могу сказать — это слишком большой срок.

Достаточно мес 6- года максимум, причем выдать ее можно уже ближе к окончанию стройки.

В вашем случае доверенность должна быть заверена нотариально

гк

Статья 185.1. Удостоверение доверенности

1. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом

Зачем в доверенности указано — представлять мои интересы перед физическими лицами- не совсем понимаю, а вот остальные ведомства названы в общем то верно.

И если вы пока не думаете кому то передавать свои права требования, или расторгать дду — то лучше оставить им только право подачи договора дду на регистрацию.

А вот цессию ( уступку права требования 3-е лицу), какие то доп соглашения если они будут, и соглашение о расторжении- если что подадите сами, или выдадите им новую доверенность.

Доверенность выложена не полностью- поэтому сказать там на обороте- не могу.

Но однозначно в доверенности должно быть указано — без права получения денег. Без права отчуждения имущества, залога, обмена.

Так же советую указать ТОЛЬКО право подачи документов, без права подписи соглашений, договоров и т.д. от вашего имени.

Если будет эта строчка то право подачи разных доп соглашений, цессий- можно оставить — так как подписывать их все равно будете только вы.

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Дмитрий, добрый вечер!

-Обязательно ли одновременно с ДДУ подписание данной доверености, ведь

объект права собсттенности ещё не достроен?

Нет, поскольку в ФЗ-214 такого обязательства, нет. 

-Не чрезмерны ли предоставляемые полномомия представителям застройщика, указанным в доверенности?

(особенно в части регистрации прав собственности).

-Нет ли опасности использования таких полномочий не в пользу участника ДДУ?

-Обоснован ли выбранный срок действия доверенности (5 лет)?

В данном случае на мой взгляд, что это лишняя трата средств, если Вы сами можете сходить и поучаствовать с регистрации сделки ДДУ. Срок в 5 лет очень большой и может поменяться все, что угодно. 

Из текста, который Вы приложили не следует, что поверенный может подписывать документы. Он может только представлять интересы и подавать документы в указанные в доверенности органы.  Фактически они будут обязаны получить у Вас подпись на документе -  ДДУ, доп. соглашениях к ДДУ, а там уже сами могут подавать документы. 

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. В соответствии с

ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Т.е, обьем полномочий, обьем того, что может сделать представитель от Вашего имени определяется только Вами.  Отсюда непосредственно по вопросам 

-Обязательно ли одновременно с ДДУ подписание данной доверености, ведь

объект права собсттенности ещё не достроен?

 Нет, не обязателен. Более того, выдача доверенности не обязательна и в случае когда обьект построен. При этом, на практике, доверенности данного типа выдают для подачи документов в рег. органы без участия дольщика. Не более того.  Именно поэтому у Вас содержится фраза о представлении интересов по регистрации договоров и соглашений. Соглашусь с коллегой Балашовым, что указание среди организаций где будут представляться Ваши интересы физ.лиц не совсем понятно, поскольку физ.лица конечно же ничего не регистрируют. В остальном указанный пункт стандартен и не вызывает нареканий.

-Не чрезмерны ли предоставляемые полномомия представителям застройщика, указанным в доверенности?

(особенно в части регистрации прав собственности).

-Нет ли опасности использования таких полномочий не в пользу участника ДДУ?

Собственно у Вас выложена часть лишь с представлением интересов по регистрации.Если нет условий о заключении от Вашего имени сделок(соглашений), получения денег, передачи имущества, то обьем полномочий стандартен. Вы просто разрешаете подать от Вашего имени документы на регистрацию, не более. При этом право подписания договоров(.соглашений), получения денег, передачи прав Вы указанным пунктом не предоставляете. Подписывать Вы все будете сами. Поэтому все нормально. 

-Обоснован ли выбранный срок действия доверенности (5 лет)?

Срок конечно завышен. Смысла доверенности на столь длительный срок  нет. Возможно он совпадает со сроком строительства? Если нет, то не вижу смысла в столь.длительной доверенности.

Ну и коллега Балашов совершенно справедливо указал.Вам на то, что доверенность должна быть совершена в Вашем случае в нотариальной форме — статья 185.1 ГК. 

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0

-Обязательно ли одновременно с ДДУ подписание данной доверености, ведь


объект права собсттенности ещё не достроен?

Данная доверенность не обязательна, Вы можете самостоятельное подать ДДУ на регистрацию через МФЦ. Просто, достаточно часто Застройщики такие услуги предоставляют, их представители носят сразу пачку договоров на регистрацию и от Застройщика и от Покупателя одновременно, видимо в целях экономии времени, так как приходилось бы с каждым Покупателем ходить отдельно и подавать.

А вот в собственность Вы уже будете оформлять сами. У них по доверенности только право подавать документы как раз все что могут возникнуть до собственности.

0
0
0
0
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 7.5

Здравствуйте,

Не совсем понятно зачем так много перечислено организаций, которые вообще не занимаются вопросами регистрации ДДУ, соглашений, цессий и прочее. Максимум нужны Росреестр либо МФЦ. Доверенность Ваша дает полномочия только зарегистрировать ДДУ и связанные с ним соглашения. 5 лет это большой срок. Видимо, берут весь срок строительства, хотя тоже достаточно много.

А так ничего в этой доверенности опасного нет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Военное право
Здравствуйте у меня такой вопрос если есть заключение от врача что присутствует панические атаки и при этом есть гипертания могут ли уволить с военной службы по контракту
Здравствуйте у меня такой вопрос если есть заключение от врача что присутствует панические атаки и при этом есть гипертания могут ли уволить с военной службы по контракту
, вопрос №4774954, Аркадий, г. Москва
Лишение водительских прав
Девушку арестовали в салоне интимассажа что ей за это будет?
Девушку арестовали в салоне интимассажа что ей за это будет?
, вопрос №4774684, Карина, г. Сочи
Приватизация
Я, отец и моя дочь прописаны в муниципальный комнате, она не приватизирована, до этого был прописан дедушка, после смерти, кто становится соц наймом?
Здравствуйте вопрос . Я ,отец и моя дочь прописаны в муниципальный комнате , она не приватизирована , до этого был прописан дедушка, после смерти ,кто становится соц наймом ? Отец ? Просто он хочет ее приватизировать и я. Как быть ?
, вопрос №4774667, Анна, с. Абрамцево
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 21.10.2018