Оплата обслуживания приборов учета нашей организации, находящихся в ТП поставщика

Два соседа имеют технологическое присоединение от 2004 года общей мощностью 30 кВА. ТУ были выданы на фамилии обоих, 30 КВА (по 15 каждому) – так написано в ТУ. В ТП стоит один счетчик (так сложилось по факту с 2004 года) на имя моего соседа (у него же заключен договор с ПСК), через который ведется учет потребления двух домов. Год назад я тоже заключила отдельный договор с ПСК, обратилась за установкой счетчика в Россети, мне отказали. В мае 2026 года по нашему с соседом запросу филиал ПАО «Россети Ленэнерго» выдал единый Акт технологического присоединения (АТП) на общую мощность 27,9 кВт на два жилых дома (два разных кадастровых номера), запитанных через общую трансформаторную подстанцию (ТП) (находится на балансе потребителей) через один физический ввод. При этом в Приложении №1 к данному АТП («Таблица распределения нагрузок») сетевая организация официально зафиксировала раздел: по 13,95 кВт за каждым собственником и каждым домом. В текстовой части АТП прямо прописано условие: «в случае установки второго прибора учета (индивидуального для каждого потребителя), заявителю необходимо обратиться в Россети с заявками на переоформление АТП». 04.09.2026 г. собственники подали синхронные заявки на Портале ТП на переоформление единого АТП с целью разделения общего документа на два индивидуальных акта. Услуга была оплачена (по 1000 руб. каждым). 16.10.2026 г. сетевая компания направила отказ, требуя вместо переоформления документов пройти процедуру «перераспределения максимальной мощности» по п. 34–39 Правил ТП, что обязывает моего соседа подавать заявку на уменьшение своей мощности, а меня - на получение технических условий на раздел. Наша цель: получить раздельные АТП, установить счетчик своими силами (кстати, Россети предлагали нам сделать это через них за 160 тысяч, преград они не видели). Правомерен ли такой отказ в переоформлении АТП? Имеют ли они право требовать от нас раздел мощностей? И как вообще быть? Мы уже больше года не можем решить этот вопрос.

Нашей организацией заключен контракт с ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России через ЕАТ Березка на поставку картриджей для принтеров. В условиях поставки контракта указано только требование "4.1. Поставщик обязан своим транспортом доставлять Товар по адресу Заказчика: г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47, корпус 50 (Центральный хозяйственный склад), а также осуществлять своими силами и за свой счет погрузочно-разгрузочные работы." Наша компания отправила товар из Москвы посредством ТК Деловые Линии, доставка и разгрузка у получателя была оплачена нами как отправителем, однако когда транспортная привезла товар к заказчику, кладовщик отказался принимать товар у транспортной так как для получения требовалась печать получателя (заказчик) а так как у заказчика не заключен договор с Деловыми линиями то печать ставить они не имеют право, или оформленная доверенность на представителя получателя, на нашу просьбу оформить доверенность на кладовщика, который ответственнен за приемку товара нас откровенно послали, сказав что никакой доверенности оформлять не будут и если хотите сами на себя оформляйте и доставляйте лично товар, что мы сделать физически не можем так как компания из другого региона. Прошу ответить имеет ли право в данном случае заказчик отказать в получении товара от транспортной компании или нет и помочь составить письменное уведомление руководителю заказчика о препятствование в получении товара и исполнению контракта.

Здравствуйте Я приобрела хвост у поставщика для клиентки по пост оплате ,на оплату хвоста дается 1 месяц ,хвостик я получила 06.10.2026г. ,наращен этот хвост был так же 06.10.2026г. ,а уже 10.10.2026г. ко мне обратилась клиентка с жалобами на этот хвост. Хвост ненадлежащего качества ,превратился в "солому" с меня клиентка требует возврат денежных средств за некачественный волос ,я готова ей вернуть деньги ,но как быть с поставщиком ,получается что я несу большие убытки . Могу ли я по закону не вносить оплату за волос поставщику ? Спасибо за ответ

Тема: Несовершеннолетний ребенок попал в Реестр контролируемых лиц МВД после легального въезда. Что делать? Текст вопроса: Здравствуйте! Нужна помощь миграционного юриста. Моему сыну 16 лет, гражданин Узбекистана. Ранее ребенок находился в РФ с нарушением срока пребывания (миграционный учет был просрочен на 4 года). Нарушение мы полностью устранили: 28 июля 2026 года ребенок выехал из России в Узбекистан. 06 сентября 2026 года ребенок легально вернулся в РФ самолетом через Владивосток. Границу прошел без проблем, пограничники выдали новую миграционную карту. Сейчас мы сделали ему новый официальный миграционный учет (регистрацию) во Владивостоке по адресу: ул. Ватутина, д. 26. Однако выяснилось, что ребенок внесен в Реестр контролируемых лиц МВД (РКЛ) из-за старого 4-летнего нарушения (база не обновилась автоматически после нового въезда). Подскажите, пожалуйста: 1. Какие наши точные действия, чтобы МВД вручную убрало ребенка из этого реестра? 2. Грозит ли ребенку или мне (родителю) штраф или депортация, если мы сейчас обратимся в Управление по вопросам миграции Приморского края лично или онлайн через сайт 25.мвд.рф? 3. Достаточно ли по закону отправить интернет-обращение с приложением новых чистых документов, чтобы его исключили из реестра? Все новые документы (миграционная карта от 06.09.2026 и действующий миграционный учет) у нас на руках. Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте ! С июня 2026г в адрес нашей организации стали поступать счета на оплату за негативное воздействие на ЦСВ. Мы ООО, микропредприятие, в собственности нежилые помещения, которые мы сдаем в аренду - промтовары ( помещения находятся в пятиэтажном жилом доме). Так же в собственности баня, которую тоже сдаем в аренду. Все объекты находятся в Московской области. Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод (водоотведение) общества " составляет менее 30 м.куб в сутки. Данные ежемесячно обществом направляются в водоканал для расчета стоимости предоставленных услуг. В соответствии с действующим законодательством РФ освобождено от подачи декларации о составе сточных вод абонентом, пробы сточных вод мы не проводим. Водоканал ежемесячно выставляет нам счета, так как Абонент ( наша организация) соответствует условиям, предусмотренных пунктами 123 (4), 203 Правил 644 от 29.07.2013г "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения" и в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу водоотведения. Объем водоотведения мы не нарушаем, состав сточных вод мы не знаем. Вопросы: Когда у общества возникает обязанность платы за негативное воздействие на ЦСВ? Как нам уйти от оплаты ?