Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли уменьшить срок осуждения по ст 228 ч 4, который составил 18 лет?
Добрый день! Молодого человека осудили на 18 лет по статье 228 часть 4. Понимая всю жесткость статьи, но все же, есть-ли возможность сбавить срок?
Здравствуйте, Татьяна!
Если приговор еще не вступил в законную силу, у Вас есть право его обжаловать. Чтобы это проверить, Вам необходимо в приговоре прочитать срок обжалования и отсчитать дни.
Здравствуйте Татьяна.
Срок конечно огромный. Полагаю стоит попробовать обжаловать приговор. Если он не вступил в законную силу, подаётся апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ в котором судили по первой инстанции. Если судили в СПб, то в «шапке» жалобы указывается «В судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда». При этом жалоба приносится через канцелярию суда который выносил приговор.
Если приговор вступил в силу, то подаётся кассационная жалоба в Президиум суда субъекта. К ней прикладывается заверенная судом копия приговора. Жалоба приносится непосредственно в суд где находится Президиум.
Нужна будет помощь в изучении дела и обжаловании — напишите, постараюсь помочь.
Наверное вы имели в ввиду сбыт по ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Касатку подавать можно и нужно. Однако сложившаяся прецедентная практика по ранее рассмотренным делам оставляет мало шансов с учетом особенностей кассационного обжалования. Вместе с тем ЕСПЧ по аналогичным делам установлены неоднократно нарушения, связанные с недостатками в российской правовой системе процедуры санкционирования и проведения проверочных закупок наркотических средств, не позволяющими национальным судам произвести эффективное исследование доводов о провокации. В 90 процентов случаев именно провокационные действия сотрудников и так называемых незаинтересованных лиц привлекаемых на добровольной основе служат основой обвинения по сбыту. ЕСПЧ рассматривает такие жалобы весьма продуктивно, что служит основанием для отмены приговора российскими судами и возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Сроки полугодичные с момента вынесения решения апелляционной инстанцией, т.е., в вашем случае они еще не пропущены.
Как пример, Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 33-АПУ17-17.
В декабре 2017 года был озвучен приговор, 18 лет. Дальше была аппеляционка, в результате которой в сентябре 2018 года срок остался без изменений. Адвокат просил перерассмотрения дела, не удовлетворили. Не снизили ни на один день. В деле были нарушения, проводили экспертизу по подлогу подписей в первых протоколах, подлог подтвердился, но даже это никак не спасло. Что делать?
Только кассационную жалобу подавать. Других вариантов нет.