Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Привлечение к ответственности по статье 159,2 УК РФ

В июне 2017 года взял у знакомого поиграть приставку xbox360,но через несколько дней ее разгрызла моя собака.потерпевшему расказал,что дал другу.потом начал предлагать возместить стоимость приставки,но его жена уперлась рогом и угрожала судом.в итоге встретились с потерпевшим в конце января 2018 года и поругались.14.02.2018 он написал заявление в полицию о привлечении меня к уголовной ответсвенности.15.02.2018 меня задерживают возле дома сотрудники полиции,я находился в федеральном розыске(20 суток поселения переведенных с 10000 рублей с 2012года)отбыл 20 суток в крестах.14.03.2018 года мне звонит потерпевший и говорит что оперуполномоченный вызывает нас для примерения.я пришел в отдел полиции и с меня начали вымогать 100000рублей я согласился и обманул.после этого неделю меня выслеживали возле дома.21.03.2018 устраивают беспредел,ломятся в квартиру на протяжении 5 часов и вызывают мчс.17.09.2018 было 4 заседание,закончилось переносом на 09.10.2018 всвязи с вызовом оперуполномоченных как свидетелей т.к. я расказал что с меня вымогали 100000 рублей.потерпевшему возмещенно все в апреле,претензий не имеет хочет примерения.кто может помочь?дело в колпинском суде города спб.

Показать полностью

19 сентября 2018, 16:07, артем, г. Санкт-Петербург

заявление в полицию федеральный розыск

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Артем,

странная история. Если вещь испорчена, достаточно предъявить ее «останки», и составапреступления не будет и близко. Типичные гражданско-правовые отношения.

По поводу защиты советую обратиться к петербургскому адвокату Олегу Керсу. Он в прошлом следователь СК, имеет большой опыт в уголовном праве и процессе.

Вы легко найдете его на нашем сайте в разделе «Наши юристы».

Уверен, что Олег сможет Вам помочь

19 сентября 2018, 16:30

артем

Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо огромное вам.

19 сентября 2018, 16:31

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?

Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?

14 февраля, 10:37, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов

8 ответов

Уголовное право

Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать

13 февраля, 16:45, вопрос №4857335, Иван, г. Самара

1 ответ

Уголовное право

Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?

13 февраля, 16:13, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)

13 февраля, 12:14, вопрос №4856989, Максим, г. Москва

3 ответа

Административное право

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.

13 февраля, 08:45, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита

1 ответ