Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Могут ли условия договора отличаться от ГК РФ?
В ГК РФ Статья 687 прописан порядок расторжения договора найма нанимателем - уведомление за 3 месяца. (А если он съезжает через день после уведомления - он обязан оплачивать эти 3 месяца?)
Если в договоре прописан другой срок, скажем месяц - это легально?
А если больший срок?
Или никакие дополнительные условия расторжения, например, со стороны наймодателя в такой договор вносить нельзя?
В моем договоре прописан порядок одностороннего отказа по письменному уведомлению не позднее чем за месяц до окончания договора - и все. Т.е. послал уведомление и съехал, или выгнал из квартиры. При этом, если инициатива нанимателя - то Наймодатель оставляет себе деньги за остаток месяца. А если наймодателя - то он возвращает неиспользованный остаток за месяц + неустойку в размере месячной арендной платы.
Нужно, конечно, посмотреть в целом договоре, но, как правило, такие условия признают недействительными.
В соответствии со ст. 687 Гражданского кодекса РФ
Наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.
+
Статья 422 ГК РФ Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
1
0
1
0
Александр
Клиент, г. Москва
Т.е. получается, чтобы не было прописано в договоре, наниматель, который нашел квартиру получше или через неделю понял, что наймодатель — та еще свинья, не может съехать в конце месяца, не рассчитавшись с ним за 2 месяца вперед? И наймодатель может по суду с него эти деньги взыскать…
Можно, конечно, попробовать убедить суд, что раз обе стороны подписали договор, где указан иной срок, то он законен, так как действует принцип свободы договора, но не факт, что получится. Предсказать, на чью сторону встанет суд — сложно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Прошу провести юридический анализ договора купли-продажи нежилого помещения.
Интересует именно защита моих интересов как покупателя. Прошу проверить:
* есть ли в договоре подводные камни, скрытые риски или невыгодные условия;
* соответствуют ли условия действующему законодательству РФ;
* корректно ли прописаны расчеты через депозит нотариуса;
* нет ли рисков, связанных с зарегистрированным договором аренды;
* достаточно ли гарантий и заверений продавца;
* нет ли условий, которые могут привести к потере денег, затягиванию регистрации или судебным спорам;
* какие пункты стоит изменить, дополнить или исключить перед подписанием.
Также прошу указать, какие документы и обстоятельства необходимо дополнительно проверить до заключения сделки.
, вопрос №5009986, Евгений, г. Ивантеевка
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер .
Мне позвонили из клиники MG Med clinic и сказали , что у меня есть неиспользованная сумма по договору об оказании медицинских услуг , пригласили в клинику .Год назад я перенеслась инсульт и есть проблема с памятью, я плохо помню некоторые события , поэтому я решила поехать в клинику и там все выяснить.
В клинике мне пояснили , что клиника в которой я заключала договор закрылась, неиспользованную часть передали им и я могу выбрать процедуры .Врач набросала план лечения , который намного больше той суммы которая осталась не использована. Я сказала ,что в данный момент у меня нет возможности оплачивать лечение .Но врачь и админ твердили ,что по другому сделать не возможно . Я обязана заключить новый договор на 240 тыс, в эту сумму будетвходить неиспользованные средства 110 тыс. Сначала меня уговаривали, потом стали стыдить, что я в таком возрасте не имею средств , довели до слез , я разнервничалась и ушла .Могу ли я запросить у этой клиники информацию и договор на оказание услуг .
Могу ли я вернуть неиспользованную часть или я обязана продолжить лечение на их условиях ?
Спасибо .
, вопрос №5007218, Ольга Ивановна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В 2020 был заключен целевой договор на обучение по специальности лечебное дело в рамках целевой квоты. В пункте "ответственности сторон" указано, что в случае неисполнения обяжательств договора стороны несут ответственность согласно законодательству РФ, в т.ч части 6 статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в РФ". На момент заключения договора (июнь 2020 г.) в 273 фз еще не была внесена статья 71.1, а в договоре о целевом обучении указано, что в случае неисполнения обязательств я возмещаю работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (согласно договору меры поддержки - оплата проезда от места жительства к мксту учебы и обратео 1 раз в год в приделах 5000 р).
У меня возникли вопросы:
1. В случае, если я не поеду отрабатывать обучение, надо ли мне будет выплачивать штраф в размере стоимости обучения? Есть ли возможность узнать сумму штрафа до расторжения договора?
2. На момент поступления в ВУЗ, он не осуществлял подготовку специалистов на платной основе, были только места бюджетного приема и целевой квоты. Годы обучения, которые пришлись на этот период, нужно будет оплачивать по какой-то средней сумме, или они не будут учитываться в сумму штрафа?
3. В целевом договоре срок осуществления трудовой деятельности - 5 лет. На сколько я знаю, в случае неполной отработки установленного срока, сумма штрафа уменьшается пропорционально количеству отработанного времени. Если я буду осуществлять трудовую деятельность, то сумма штрафа будет уменьшаться в рассчете, что я должна отработать 5 лет, как по договору, или в рассчете 3 лет, как по законодательству РФ? Могу ли я отработать 3 года и нк дорабатывать 5 лет?
4. Я хочу пойти учиться в ординатуру, но не полнирую заключать целевой договор с заказчиком целевого договора на специалитет. Могу ли я поступить в ординатуру платно/на бюджет, отчислиться либо уйти в академический отпуск и восстановиться после отработки целевого?
, вопрос №5007165, Дария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Т.е. получается, чтобы не было прописано в договоре, наниматель, который нашел квартиру получше или через неделю понял, что наймодатель — та еще свинья, не может съехать в конце месяца, не рассчитавшись с ним за 2 месяца вперед? И наймодатель может по суду с него эти деньги взыскать…
Можно, конечно, попробовать убедить суд, что раз обе стороны подписали договор, где указан иной срок, то он законен, так как действует принцип свободы договора, но не факт, что получится. Предсказать, на чью сторону встанет суд — сложно.