8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия страховой компании в части определения размера ущерба?

Здравствуйте! Муж почти год назад попал в ДТП, был виновником. Оформили как полагается с ГАИ, у мужа полис Осаго ВСК. Оппонент на свежем прадике, но повреждения не критичные (вроде как бампер задний и передний) у него КАСКО, он не расстроился особо. Впереди ещё Авто, но там совсем минимум. Пришло письмо-претензия из Волгограда (типа офис нашей страховой там находится) о том, что ремонт обошёлся в 800тыс.рублей (), из которых 400тыс покрыла страховая, А 400тыс должен выплатить муж. Я знаю, сколько стоит прадик новый. Но два бампера, решетка радиатора на 800тыс?!!Причём речь только об ущербе одного водителя Prado. К письму приложены квитанции с реквизитами. Мол если не выплатим в течении семи дней, по суду придётся оплатить представителя, пошлины и тд. Муж виноват, конечно. Но как-то не ожидали такое увидеть через год. Живем в Хабаровске, офис страховой в Волгограде… вся Россия почти. Да и сумма шокировала, от удара даже дверь багажника не пострадала…Всем спасибо!

Показать полностью
, Елена, г. Хабаровск

Добрый день.

Действия страховой правомерны. По закону страховая, возместив ущерб потерпевшему, вправе потребовать в пределах выплаченной суммы ущерб с причинителя вреда. Другое дело, что Вы вправе размер этого ущерба оспорить. Я Вам советую обратиться в местный офис страховой компании (если таковой имеется) и попросить у них комплект документов, подтверждающих заявленное требование (заказ-наряд, акты осмотра и прочее). Далее с этим комплектом документов Вам стоит обратиться к местному независимому эксперту с вопросом определения объема и размера повреждений, которые могли быть получены автомобилем Prado в ДТП (без учета износа). И после этого уже решать: соглашаться ли с требованиями страховой или спорить в суде (куда Вы также сможете представить свою экспертизу в качестве доказательства).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Елена!

Я такие процессы веду регулярно. Разница между выплатой в рамках ОСАГО и страховым возмещением в рамках КАСКО будет, поскольку в рамках ОСАГО выплата Вашим страховщиком осуществляется с учетом износа транспортного средства. А в рамках КАСКО страховщик оплачивает полную стоимость ремонта. Тут надо работать с теми повреждениями, которые устранялись, а также проверять стоимость, которая Вам предъявлена.

Вы можете обратиться ко мне в чат для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли действия воинской части при незаключении нового контракта после истечения предыдущего?
Добрый день. Подскажите пожалуйста супруга всл. Контракт закончился в декабре по предельному, но она была в отпуске по уходу за ребенком до 6 июня, была аттестатация на новый контракт, прошла ввк. Сейчас ушла в основной отпускдо 22 июня. Контракт не заключен. Супруга (меня) перевели в другой округ в октябре. Почему в течении месяца не заключили контракт, правомерны ли действия вч?
, вопрос №5009083, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия администрации при увольнении педагогов на время ремонта школы?
Добрый день! Работаю педагогом с 1997 года. Два раза была в декретном отпуске. Весной этого года школа была закрыта на капремонт. Нас заставили написать заявление по собственному желанию и приняли на работу, на время ремонта, в соседнюю. По окончанию учебного года, нас снова заставили уволиться 30 июня. Директор объявил нам, что мы будем приняты на работу 1 сентября на минимальный оклад. Получается мы потеряли право на отпуск и педстаж будет считаться прерванным? Как это повлияет на льготную пенсию? Правомерны ли действия администрации , если приёмка школы окончена в июле?
, вопрос №5008361, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли требования нотариуса об установлении родства через суд?
Здравствуйте! Нотариус открыла наследственное дело. Затем направила меня в суд для установления родства с наследодателем, хотя изначально сказала, что с документами всё в порядке. Судья, рассмотрев имеющиеся документы, ответил, что дело не может быть принято в производство, т.к. родство подтверждается документально. Направил снова к нотариусу. Нотариуса на рабочем месте не оказалось. Далее общение происходило в переписке, т.к. находимся в разных городах. Я передала нотариусу ответ судьи. Нотариус ответила через месяц (!). Снова потребовала судебное решение об установлении факта родства. Я спросила, на каком основании мне нужно идти в суд, если с документами всё в порядке. Нотариус снова не отвечает (три недели). Правомерны ли действия нотариуса? Что делать в этом случае? Спасибо!
, вопрос №5007836, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование налоговой о возврате вычета из-за отсутствия российской лицензии у медцентра в ЛНР?
Добрый день налоговая просит вернуть налоговый вычет, потому что мед учреждение не имело право выдавать справку, т.к на территории Луганской Народной Республики мед учреждении работает по ЛНР лицензии и пока не получило Российское. Правомерны ли действия налоговой???
, вопрос №5006646, Надежда, Луганск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.08.2018