Как применить СИД если судья считает потребительский кредит не целым, а состоящий из повременных платежей? И как защищаться в такой ситуации?
Здравствуйте. У меня суд с банком по кредиту. Срок исковой давности начал течь 21.10.2014.
09.10.17 вынесен судебный приказ.
27.10.2017 отменил.
11.07.2018 банк подал иск суд.
Так как после отмены судебного приказа новый срок исковой давности наступает 27.04.2018 (не истекшая часть удлиняется на 6 месяцев) следовательно банк пропустил его подав иск 11.07.18, заявил судье о его применении, судья согласилась но сказала, что платежи по кредиту являются повременными и решила считать каждый платеж отдельно, а это уже очень плохо, только четверть платежей оказываются просрочены. Что можно применить в такой ситуации, каков должен быть мой ход теперь? Суд еще не вынес решения, еще одно заседание будет. Быть может можно как-то оспорить эти повременные платежи?
Я Вам рекомендую сделать подробный расчет исходя из Графика платежей банка, указав в расчете те платежи, в отношении которых банк пропустил срок исковой давности. Назовите свой документ Письменные объяснения и приобщите их в материалы дела до судебного заседания (через приемную суда).
К сожалению, судебная практика считает, что банк узнал о нарушении его права на получение того или иного платежа только в момент, когда этот платеж должен был состояться, но не состоялся. Поэтому тут судью никак не заставить считать срок по всем платежам с 21.10.14.
Но по части платежей, срок исковой давности по которым банк пропустил, обоснование в письменном виде обязательно представьте.