Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли оспорить результаты экспертизы изъятых наркотических средств?
У меня месяц назад прошёл обыск, была найдена конопля в виде: 4 пакетика по 0,4 грамма, 1 пакетик 0,8, и подготовленное к курению: 2,4 грамма конопли размешенных с 2,4 грамма табака, измельченных и рассыпанных на 6 частей в пластиковых контейнерах маленьких. После обыска, вот уже больше месяца, меня не вызывали, я сегодня позвонил оперу и узнал, что там экспертиза дала заключение 8 грамм, а это уже уголовка, а ранее я не судим, да и не было там столько,. получается, что табак с коноплёй посчитали общим как коноплю, да и сушить же должны были по закону.... На сколько это законно и как это оспаривать?
Добрый вечер, Сергей. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер конопли образует масса вещества свыше 6 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия.
В этом случае уже будет уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Здравствуйте!
получается, что табак с коноплёй посчитали общим как коноплюСергей
Да, их считают вместе и, согласно вышеуказанному Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, для конопли (каннабис, марихуана) размер определяется по массе всей смеси. Из описанного Вами можно насчитать 7.2 грамма, но возможна и погрешность при взвешивании с Вашей стороны.
После обыска, вот уже больше месяца, меня не вызывали, я сегодня позвонил оперу и узнал, что там экспертиза дала заключение 8 грамм
Согласно ст. 198 УПК РФ, подозреваемый (обвиняемый) имеет право знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы (заявлять ходатайства после ознакомления). Это производится до ее начала.
Владимир, добрый вечер. А где в ст. 198 УПК РФ указаны сроки ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы? В районных судах неоднократно заявляли ходатайства о признании заключения эксперта недопустимым доказательством в соответствии со ст. 75 УПК РФ из-за того, что с постановлением о назначении и заключением знакомили в один день, но судьи на это просто закрывали глаза.
Конечно это не правильно, но таковы реалии. А вот Сергею с учетом Вашего комментария следует порекомендовать при ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы в графе заявления собственноручно или с его слов внести замечание о том, что ознакомлен с постановление после проведения экспертизы, в связи с чем был лишен возможности поставить перед экспертом свои вопросы, ходатайствовать о проведении экспертизы в ином экспертном учреждении и т.д.
Если все таки в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело, то рекомендуется сделать за свой счет рецензию на заключение экспертизы, проведенной правоохранительными органами, у независимого эксперта.
После чего ходатайствовать в порядке, установленном ст.ст. 119, 120 УПК РФ о проведении повторной, либо дополнительной, либо комиссионной судебной экспертизы в соответствии со ст.ст. 200, 207 УПК РФ.
Также не исключен и наиболее жесткий вариант развития событий — возбуждение уголовного дела по приготовлению или покушению на сбыт (ч. 1 или ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ). На практике это встречается довольно часто. Объясняется это тем, что у Вас достаточно большое количество наркотического средства и оно расфасовано по отдельным упаковкам.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, переработка, хранение, лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.
При этом уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наступает вне зависимости от размера наркотического вещества.