8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли решение работодателя

Здравствуйте! Работаю на оборонном предприятии имею допуск по форме 2. В 2015 году был ознакомлен с СС документом, после чего когда собрался в ближнее зарубежье к престарелым больным родителям, мне было выписано уведомление о временном ограничении выезда сроком на один год, где я и расписался. В 2016 и 2017годах ограничения не было, и я по разу каждый этот год выезжал за пределы РФ. В этом году когда очередной раз собрался выехать за пределы РФ мне снова выписали уведомление о временном ограничении выезда ещё на 1,5 года до 2020 г, ссылаясь на тот же документ, что я подписывал в 2015 году. . ВОПРОС: 1. Правомерно ли данное решение о моём ограничении выезда за пределы РФ, ведь предшествующее ограничение было выписано всего на год, и я после этого два раза пересекал границу РФ. 2. Подписывать ли данное уведомление или подписать его с несогласием? Спасибо

Показать полностью
, Олег, г. Саратов

Здравствуйте, Олег!
Такое ограничение правомерно, поскольку в силу статьи 24 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 «О государственной тайне» должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в праве выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

1) при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, — до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, последний раз вы знакомились с такими сведениями в 2015 г., соответственно, предельный срок ограничения вашего выезда за пределы РФ — до 2020 года.

При этом закон не содержит положений о том, что ограничение на выезд должно налагаться сразу на срок 5 лет, следовательно это могут быть и более короткие периоды, которые совокупно не должны превышать 5 лет с момента ознакомления с сов.секретными документами.

Кроме того, данный срок может быть продлен межведомственной комиссией до 10 лет.

1
0
1
0
Олег
Олег
Клиент, г. Саратов

    Большое спасибо за полный ответ.   Закон №114-ФЗ 1996 г я, конечно, касаемо моей проблемы изучил, но не пойму,  а почему же они мне сразу на 5 лет не сделали ограничение на выезд? Или это их право?

Олег
Олег
Клиент, г. Саратов

Большое спасибо за полный ответ.   Закон №114-ФЗ 1996 г я, конечно, касаемо моей проблемы изучил, но не пойму,  а почему же они мне сразу на 5 лет не сделали ограничение на выезд? Или это их право?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день, Олег.

Здесь имеет значение тот факт, что трудовой договор содержит условие об ограничении права на выезд из РФ в срок, не превышающий 5 лет. Поэтому требование правомерно. 

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:

1) при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, — до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом.

0
0
0
0
2. Подписывать ли данное уведомление или подписать его с несогласием?

Имеет значение трудовой договор и факт Вашего ознакомления с допуском к совершенно секретным сведениям. Если Вы не согласитесь — то нужно менять условия договора и терять допуск к СС, что вряд ли приемлемо. 

0
0
0
0

Здравствуйте!

Законом  РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 26.07.2017) «О государственной тайне»

Устанавливаются три формы допуска к государственной тайне должностных лиц и граждан, соответствующие трем степеням секретности сведений, составляющих государственную тайну: к сведениям особой важности, совершенно секретным или секретным. Наличие у должностных лиц и граждан допуска к сведениям более высокой степени секретности является основанием для доступа их к сведениям более низкой степени секретности.

В силу ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
1) при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с законом Российской Федерации о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями, — до истечения срока ограничения, установленного трудовым договором (контрактом) или в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом Вы указали, что 

ограничении выезда сроком на один год

Соответственно в 2016-2017г.г. 

ограничения не было, и я по разу каждый этот год выезжал за пределы РФ

Более того, при второй форме допуска, подлежит сдаче загранпаспорт.

В случае, если выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации ограничен по основаниям, предусмотренным подпунктами 1 и 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, его паспорт (паспорта) подлежит (подлежат) передаче на хранение до истечения срока временного ограничения в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта.

Т.е. Вы бы при желании не смогли осуществить пересечение границы РФ при отсутствии паспорта…

мне снова выписали уведомление о временном ограничении выезда ещё на 1,5 года до 2020 г, ссылаясь на тот же документ, что я подписывал в 2015 году.

В данном случае все правомерно, поскольку с  Вы пишите, что

В 2015 году был ознакомлен с СС документом

А по закону

при условии, что срок ограничения не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления лица со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями
1
0
1
0
Похожие вопросы
Правомерно ли требование водоканала о вводе дома в эксплуатацию для заключения договора?
Добрый день! Земельный участок с жилым домом имел холодное водоснабжение и лицевой счет по которому оплачивалась услуга. По случаю не проживания в течении более 20 лет трубопровод пришел в негодность. Новый собственник разделил земельный участок, значившийся под №1 на два участка, в связи с чем земельный участок с №1 на котором находится жилой дом получил новый номер 1А, а земельный участок, на котором в настоящее время ведется строительство нового жилого дома, по порядку, который по последовательности нумерации приобрел №1 бывшего земельного участка с жилым домом. По существу, обстоятельств собственником двух образовавшихся участков, образовавшихся из одного участка, является один собственник, разделивший бывший земельный участок №1. По разрешению и с участием вод снабжающей организации собственник провел холодное водоснабжение на участок №1, а вод снабжающая организация опломбировала прибор учета, но договор на пользование холодной водой с собственником земельного участка на котором ведется строительство нового жилого дома, дома имеющего свою индивидуальную кадастровую регистрацию. Однако, вод снабжающая организация не заключает договор пользования холодным водоснабжением с собственником земельного участка, до ввода дома в эксплуатацию. Прошу пояснить, правомерно ли решение вод снабжающей организации? Спасибо!
, вопрос №5004916, Калинин Михаил Анатольевич, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли работодателю отказывать в одновременном предоставлении дополнительных выходных дней родителям ребенка-инвалида?
У нас ребёнок инвалид. С начала года мы не брали по 4 дня, а решили взять накопленные дни с января по июнь -24 дня. 12 дней папа и 12 дней мама с одной даты (решили свозить ребёнка в Санкт-Петербург, а одному родителю не справиться с колясочником). Работодатель папы отказал давать дни, утверждая, что на одну дату нельзя давать дни. Изучив 714 постановление и разные разъяснения, мы не нашли запрета. Правомерны ли действия работодателя?
, вопрос №5004876, Марина, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли ограничение въезда на территорию ЖК по решению собрания собственников?
Добрый день. УК ссылаясь на протокол собрания собственников ЖК (более 70%,только собственники сомневаются в подлинности этого протокола,УК заинтересована продать свои паркинги) ввел ограничение на въезд на территорию ЖК и нахождение на этой территории,разрешено не более 2-х часов.Для тех,кто находится более 2-х часов попадают в черный список и не могут попасть на территорию при следующем въезде. Скажите,пожалуйста,правомерно ли это?Если я являюсь собственником,может ли УК не допустить меня на территорию ЖК,даже с учетом нарушения решения собственников?Если можно,то с указанием статей. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5004504, Ирина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия СНТ по срезу грунта у забора при ремонте дороги?
Добрый день! Есть участок, находится на склоне, часть его выходит на сторону дороги СНТ. СНТ решили делать очередной ремонт дороги и срезали часть та что к стороне забора, расстояние осталось меньше метра, правомерно ли решение снт срезать дорогу каждый ремонт ближе к забору
, вопрос №5000952, Оксана Бондарюк, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли понижение в должности во время отпуска по уходу за ребенком?
Хотелось бы узнать, правомерны ли их действия? Добрый день! Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, уходила в декрет на должности Директор магазина. На днях зашла в личный кабинет и увидела, что меня понизили и я являюсь Администратором магазина с 17.05.26г. Со мной никто не связывался, я не подписывала никаких документов. Начальству написала, но ответ будет только в понедельник. Хотелось бы узнать, правомерны ли их действия?
, вопрос №4995896, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.08.2018