Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл взыскание через суд ущерба по ДТП, которое не оформлялось сотрудниками ГИБДД?
Добрый день.
Вопрос наверное тривиальный, но все же.
Притерли мой автомобиль во дворе жилого дома. У виновника ДТП не оказалось ОСАГО. Он меня убедил, что вызывать ГИБДД не надо, что отдаст деньги без оформления. Естественно виновник ДТП пропал через пару месяцев. Из доказательств есть переписка в Вотсап, в которой он обязуется отдать деньги за ремонт и подтверждает себя виновником, и фото повреждений моей машины. Машину я уже отремонтировал за свой счет. Вопрос: в данном случае есть смысл подавать в суд на этого "человека"? Справки о ДТП нет. С момента аварии прошло около 3 месяцев.
Спасибо
Добрый день. В законе нет положений, ограничивающих право на предъявление иска к виновнику аварии, если событие не зафиксировано в административном порядке. Автомобиль — движимое имущество, ему нанесены повреждения, поэтому право на взыскание имеется. Но вот только нужно поработать с доказательственной базой. Переписка это конечно не плохо, но при общении через мессенджер есть несколько уловок, чтобы сослаться на ненадлежащего отправителя и получателя сообщений, но если найдете свидетелей, представите суду доказательства ремонта и стоимости ремонта, шансы есть.
Нет, смысла нет. Т.к. предмет спора отсутствует (вы уже устранили повреждение), а не вызвав ГИБДД вы добровольно согласились об отсутствии спорной ситуации, в следующий раз оформляйте европротокол.
Не соглашусь, судья в первую очередь запросит доказательства причинения ущерба лицом А лицу Б, а они отсутствуют. Даже если доказательства в виде сообщений с мессенджера будутрассмотрены судом и приобщены к материалам дела, лицо А скажет что царапина была 2мм, а не 50 см, как утверждает лицо Б, которое в свою очередь было в состоянии алкогольного опьянения и, возможно, нанесло такой ущерб путем столкновения с другим объектом.
Ну так коллега, все зависит от поведения другой стороны — естественно если ответчик привлечет хорошего юриста и еще и подготовит пакет опровергающих доказательств, то шансов совсем мало, а если не явится на суд — другое дело. Плюс еще важно, как истец чинил свой автомобиль — какие документы есть об этом — если официальный сервис с полной фиксацией — одно дело, а самостоятельный ремонт — другое. Клиент не спрашивал, что ему делать в другой раз, а что делать в данной ситуации. Право на иск у него есть, остальное — вопрос доказывания и правовой защиты.