Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обязан ли заказчик оплатить стоимость фактически оказанных услуг при форс-мажоре у исполнителя?
Добрый день! Прошу помочь. Ситуация такая. Я ИП, выполняю госконтракт по 44-ФЗ. Контракт на разработку проекта ПДВ и его согласование, в том числе экспертизу в уполномоченных организациях и органах власти. В контракте есть очень подробная спецификация.
Проект ПДВ разработан, утверждён заказчиком. По данному этапу спецификацией определена конкретная цена. Однако, заказчик не идёт на оплату услуг, т. к. контрактом также предусмотрена экспертиза результата оказания услуг - по итогу предоставленных санитарно-эпидемиологических экспертных заключений разработанных проектов ПДВ и других документов. Этих документов предоставить я пока что не могу, т. к. дело стало на передаче проектов на экспертизу.
Теперь суть проблемы. В контракте прописана конкретная экспертная организация. На момент заключения контракта стоимость их услуг по экспертизе была порядка 22000 рублей. С документами у них было всё в порядке. После заключения контракта изменилось законодательство, и на текущий момент данная организация не имеет аккредитации для проведения экспертиз.
Таким образом, согласно контракту, для исполнителя наступил форс-мажор.
Мной предложено заказчику заключить допсоглашение, в котором прописать возможность привлечения для проведения сан.-эпид. экспертизы проектов другой организации, а также возможность оплаты уже оказанных услуг согласно спецификации или в ином размере либо возможность оплаты экспертиз заказчиком с соответствующим уменьшением цены договора, т. к. стоимость услуг другой организации в несколько раз выше, что создаёт большие финансовые затруднения для меня, я не готов сейчас на эти затраты, да и они значительно уменьшают прибыль по контракту. Заключал контракт я с расчётом совсем на другой результат.
Заказчик соглашается только на допсоглашение с указанием возможности привлечения другой экспертной организации, но без корректировки финансовой стороны вопроса.
Мне это невыгодно, ставит меня в условия невозможности своевременного оказания услуг.
По контракту сторона, для которой возник форс-мажор, через 30 дней вправе расторгнуть контракт, при этом стороны освобождаются от уплаты штрафов и убытков. Только штрафов и убытков.
Вопрос следующий. Если дойдёт до этого, будет ли обязан заказчик оплатить стоимость фактически оказанных услуг согласно спецификации?
Прикрепляю скан контракта и переписки с заказчиком.
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Дмитрий Вячеславович Горбунов.
- Контракт и переписка с КАН.docx
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Вячеславович!
Ответ на ваш вопрос требует временных затрат.
Вы можете обратиться за помощью к юристу на сайте.
Вы можете обратиться лично в чат, для этого нажмите кнопку рядом с фото «общаться в чате».
С уважением, Матросова Т.А.
Дмитрий Вячеславович, приветствую!
На мой взгляд, вы неправильно оцениваете эту ситуацию как форс-мажор. В данном случае просто возросла стоимость услуги привлекаемого вами третьего лица. Это обычный предпринимательский риск.
Заказчик не вправе заключить доп.соглашение о повышении стоимости услуг, поскольку эта стоимость определена по итогам закупочной процедуры.
На мой взгляд, в данном случае лучший выход — расторжение контракта по соглашению сторон и проведение закупки заново.
Здравствуйте, Дмитрий Вячеславович.
Соглашусь с коллегой, что в данном случае изменение контракта в части экспертной организации может быть квалифицировано как нарушение, за которое могут привлечь к административной ответственности как заказчика, так и исполнителя по контракту.
Кроме того, для исполнителя в этой ситуации есть риски применения штрафных санкций и включения в РНП. Возможный выход — расторжение по соглашению сторон. Оплату при этом не получите.