Как не допустить переквалификацию статьи о приобретении и хранении наркотиков на сбыт?

Question

Здравствуйте. В середине марта меня задержали и обнаружили в личных вещах 56 грамм Амфетамина. Изначально обвиняют в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта. Но хотят вменить подготовка к сбыту на основании первых показаний, которые мы изменили через неделю, сославшись на стресс и что из за страха перед родными, сказала, что брала не себе. Меня приняли с ребятами у которых группа лиц, изготовление и сбыт. В деле написано, что со слов я являюсь потребителем наркотиков. Но анализы мне не делали. Меру пресечения назначили домашний арест. На котором я уже 4 месяца. Долго так, потому что думают объединять ли мое дело и их. Сегодня меня ознакомили с экспертизой состава найденного вещества. И следователь назначила мне анализы на наркотики. Со словами нужно ли мне лечение или нет. Мы с адвокатом боримся за то, чтобы приобретение и хранение не переквалифицировали на сбыт. Вопрос: 1. Какой анализ мне будут делать - кровь или моча. 2. Что в моем случае лучше, чтобы наркотики обнаружили или нет. Ведь для исключения сбыта лучше, чтобы обнаружили. Но ведь я 4 месяца на аресте, и для судьи момент того, что я исправляюсь будет являться основанием дать условный срок?

Андрей Догадин · Answer

Полагаю, что мочу на анализ должны были взять при вашем задержании. СЕйчас смысла нет их брать (в норме), т.к. все наркотические вещества с момента задержания до настоящено времени из вашего организма должны были вывестись. А если сейчас вы принимаете новые, то вам домашний арест нужно менять на содержание под стражу, т.к. вы продолжаете противоправную деятельность. Адвокат бояться не должен, т.к. он на работе и должен чётко анализировать ситуацию. Он должен был вам объяснить, то что я указал выше. Возможность переквалификации на покушение на сбыт зависит и от ваших показаний и от показаний других лиц по делу.

Денис Опякин · Answer

Надежда, добрый день! Удивительно встретить на нашем сайте обращение, подобное Вашему. И здесь я имею ввиду то, что у Вас уже есть адвокат, который должен был давно погрузиться в суть дела и дать Вам исчерпывающие комментарии. В противном случае, можно подумать, что единой линии защиты по Вашему делу еще не выработано. Вес изъятого наркотика дает все основания предполагать, что он был приобретен конкретно под сбыт. Возможно, понимая это, следаки и копают. Действительно, для окончательное квалификации будет важна вся совокупность добытых доказательств по делу. И этот процесс, к сожалению, от Вас не зависит. Захотят пожалеть Вашу ранимую натуру, останутся на статье 228, нет — перейдут на «примы» (ст. 228.1 УК РФ). В случае осуждения по части 2 статьи 228 УК РФ, — при признании вины, рассмотрении дела в особом порядке и положительных характеристиках, можно рассчитывать на условный срок. И как бесплатный совет, хотя Вы и сами выразили в этой части обеспокоенность, лучше, чтобы анализ мочи наркотиков не показал. С уважением, адвокат Опякин Д.В.

Бесплатная консультация юриста

Как не допустить переквалификацию статьи о приобретении и хранении наркотиков на сбыт?

У вас похожая ситуация?