Правомерно ли адвокат требует новую оплату услуг, если из свидетеля я стала обвиняемой?

Добрый день! Соглашение касается защиты интересов на стадии предварительного следствия (выделено «1» на скриншоте), участие в суде касается обжалования меры пресечения, действий следователя и т.д. (выделено «2» на скриншоте).
НО! После перечисления всех действий по соглашению, касающихся предварительного следствия, идет не привязанная ни к чему фраза «судебные заседания» (выделена «3»). С учетом множества несвязных формулировок документа — это могло остаться с предыдущего документа.

Вам здесь два варианта действий:

1. Можете попытаться доказать адвокату, что фраза «судебные заседания» касается и защиты в суде, а при отказе осуществлять защиту ваших интересов пригрозить обращением в Коллегию. Но… Вы действительно хотите, чтобы Ваши интересы защищал адвокат, с которым у Вас назрел конфликт?

2. Нанять другого адвоката, особенно если Вы категорически недовольны работой этого. И сотрудничая с ним уже внимательно читать текст соглашения))) 
P.S. И еще! Первый лист отсканирован не полностью, «съедена» правая часть — если после «судебные заседания» (выделено «3») есть слова «ПО НИМ», то эта фраза касается заявления ходатайств о назначении дополнительных экспертиз и участия в заседаниях по ним. К защите в суде при рассмотрении дела по существу соглашение иметь не будет и действия адвоката законны.