8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно перевести обеспечительный платеж по договору аренды помещения?

Добрый вечер! Ситуация следующая, расторгнут договор аренды помещения по соглашению сторон между ООО 1 и ООО 2, обеспечительный платеж не вернули. Спустя пару дней заключили новый договор аренды на тоже помещение, тот же ООО 1 только арендатор уже другое ООО 3. Хотелось бы узнать можно ли перевести обеспечительный платеж из первого договора на новый не делая возврат.

, Алихан, г. Москва
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское

Добрый вечер Алихан!

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Если ни одно из ООО не возражает, то можно заключить трехстороннее соглашение, в соответствии с которым обеспечительным платежом, подлежащим возврату ООО 2, обеспечивается обязательство по договору между ООО 1 и ООО 3

1
0
1
0
Алихан
Алихан
Клиент, г. Москва

Анна в случае подписания трехстороннего соглашения у (ООО 3- новый должник) возникает обязательство перед ООО 1- (кредитор) по оплате долга за исполнения обязательств.

Если ООО 3 не будет оплачивать арендные платежи, ООО 1 сможет обеспечительный платеж зачесть в арендные платежи. 

Заключив соглашение, ООО 3 должно выплатить сумму ООО 2 за получение обеспечительного платежа.

0
0
0
0
Павел Гутников
Павел Гутников
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Алихан, добрый день.

Да, существует возможность, о которой Вы говорите. Но я рекомендовал бы ее использовать лишь в крайнем случае (например, если ООО-2 не может принимать деньги на свой расчетный счет, или есть реальная угроза ареста банковских счетов ООО-2, или если ООО-2 исключено из ЕГРЮЛ, или если прогон денежных средств влечет несопоставимые расходы на банковские комиссии и пр.).

Указанная возможность достигается путем заключения договора уступки денежного требования между ООО-2 (цедент — лицо, уступающее денежное требование) и ООО-3 (цессионарий — лицо, приобретающее требование) с уведомлением ООО-1 о состоявшейся уступке (а еще лучше получить согласие ООО-1 на такую уступку и ознакомить с договором уступки). В результате уступки ООО-1 должно будет вернуть «старый» обеспечительный платеж в ООО-3, а не в ООО-2. Далее здесь можно применить зачет встречных денежных требований — т.е. зачесть (1) обязательство ООО-3 по уплате «нового» обеспечительного платежа в ООО-1 и (2) обязательство ООО-1 по уплате «старого» обеспечительного платежа в ООО-3. В итоге все избегут «прогона» денежных средств.

Почему я не рекомендую применять этот вариант:

(1) уступка денежного требования от одной коммерческой организации (ООО-2) другой (ООО-3) не может быть безвозмездной, она должна производиться по разумной рыночной цене — т.е. у ООО-3 будет образовываться долг перед ООО-2 за уступленное право, размер долга — ориентировочно размер обеспечительного платежа (или иная сумма, указанная в договоре уступки как цена уступаемого права); этот долг должен быть оплачен от ООО-3 в ООО-2 либо будет «висеть» в отчетности и порождать налоговые риски; 

(2) сложность документального оформления (необходимы договор об уступке требования, уведомление /а желательно согласие/ ООО-1, необходимо соглашение о зачете), все документы должны быть корректно подготовлены и подписаны. При этом, в зависимости от размера обеспечительного платежа, возможно, необходимы будут корпоративные решения. При этом, как ни крутись, играми с условиями документов не решить проблему, указанную выше в (1);

(3) нельзя исключать риска, что при завершении аренды между ООО-1 и ООО-3 («новый договор аренды») ООО-1 недобросовестно откажется возвращать сумму обеспечительного платежа в ООО-3, основываясь на том, что обеспечительный платеж фактически не был уплачен (или, если договор аренды долгосрочный — например, лет на 15, через какое-то время ООО-1 потребует расторжения аренды на том же основании — что обеспечительный платеж фактически не был уплачен/зачислен на счет).

С уважением, Павел Гутников

Адвокат, член Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
И можно ли сдавать электросамокаты в аренду мощностью свыше 250 Вт?
Здравствуйте ! Несет ли ответственность арендодатель при дтп электросамоката по вине арендатора и нужно ли это прописывать в договоре? И можно ли сдавать электросамокаты в аренду мощностью свыше 250 Вт? Многие в городе сдают такие электросамокаты
, вопрос №4852218, Андрей, г. Новороссийск
Недвижимость
Сохранились мои квитанции об оплате всей аренды, залога, услуг риелтора и коммунальных платежей2
Суть ситуации: Я снимаю квартиру вместе с подругой. Изначально договорились делить все расходы пополам. Из-за того, что она перестала платить, я вынуждена была покрывать все платежи самостоятельно, в результате чего у нее образовался долг передо мной в 94 430 рублей. Конструктивного диалога с ней не получается выстроить, так как происходит игнор как в соцсетях, так и в реальной жизни. Доказательства: 1. Есть переписка в мессенджере, где она признает долг и соглашается с суммой, а также обещает начать выплаты по 15 000 рублей ежемесячно (ни одного платежа не поступило). 2. Сохранились мои квитанции об оплате всей аренды, залога, услуг риелтора и коммунальных платежей. 3. Договор аренды оформлен на нас двоих.
, вопрос №4852128, Алёна, г. Краснодар
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Что мне можно сделать в этом случае?
Добрый день! Подскажите ,пожалуйста, что делать в моем случае. В данный момент я с бывшим супругом в разводе. В браке мы брали 1 к.кв в ипотеку. В конце 24 года бывший супруг с матерью своей на меня напали, мне пришлось уйти из квартиры. Нас развели, я подала на развод.Я переводила бывшему супругу ежемесячно половину стоимости ипотеки ,т.к. он является основным заемщиком и только он знает счет ,куда надо переводить деньги в банке дом. рф. Я переводила по СБП на этот банк. Официально обращалась в банк,что бы нам разделили счета. Но банк отказал. Платежи у нас проходят в последний день месяца. В январе 31 го числа я перевела как обычно половину , но случайно узнала,что бывший супруг не перевел на ипотечный счет ни мою половину и не внес свою.Пошли просрочки по платежам. Я написала заявление в полицию о том,что я перевела целевые деньги на погашение ипотеки,а бывший супруг не перевел на ипотечнный счет, только он видит его в своем приложении и в случае чего ,может так же с этого счета деньги снять. Как мне быть в данной ситуации,что бы не лишиться квартиры?Он мне говорит,что я буду оплачивать все, он ничего платить не будет больше и вопросы банка будут ко мне. Так же он не платит за жкх, долг уже около 50 т.р. и дальше продолжает расти. Что мне можно сделать в этом случае? Я снимаю квартиру и плачу за к/у хозяину квартиры
, вопрос №4851720, евгения, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.06.2018