Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какова законность действий следователя?
следователь просит возместить ущерб потерпевшему., в следствии хищения у последнего банковской карты, и последующим снятием средств с нее , у него в кабинете или обещает пустить дело по группе лиц, т.к. деньги были поделены на троих.
Здравствуйте. Квалификация действий как совершённых группой лиц в зависимости от возмещения ущерба не законна. И не важно как поделили, важно кто что делал во время преступления и как договаривались заранее.
Но в общем-то следователь пытается вам помочь. Дело в том, что по иску потерпевшего ущерб всё равно придётся выплачивать в принудительном порядке после приговора.
А если возместить ущерб до приговора, то это существенное смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ. Если возместить ущерб больше шансов на условное осуждение и если нет отягчающих обстоятельств, то будут применены положения части 1 ст. 62 УК. Наказание не сможет превысить 2/3 от максимума указанного в санкции статьи.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Я являюсь генеральным директором и соучредителем ООО (в обществе 2 участника-физлица). Планируется передача полномочий генерального директора второму соучредителю.
В связи с этим прошу проконсультировать по следующим вопросам:
Процедура без нотариуса: Можем ли мы провести процедуру смены директора (подача формы № Р13014) полностью в электронном виде через сайт ФНС с использованием КЭП (усиленной квалифицированной электронной подписи) без нотариального заверения формы и лишних расходов? На что обратить внимание в Уставе ООО в части подтверждения решения общего собрания (нужно ли нотариальное удостоверение самого протокола)? Защита от ответственности за прошлые периоды: Как юридически грамотно оформить передачу дел, чтобы полностью ограничить и снять с меня (как уходящего директора) административную, финансовую и субсидиарную ответственность за деятельность компании после даты увольнения? Акт приема-передачи: Какие обязательные пункты и реестры документов (договоры, первичка, печати, доступы) должен содержать Акт приема-передачи дел между старым и новым директором? КЭП и Банк: Каков верный алгоритм действий по отзыву моей КЭП директора и смене карточки подписей в банках, чтобы исключить риски использования моей подписи после смены власти?
Заранее спасибо за развернутый ответ!
, вопрос №5016457, Антон, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С июня по настоящее время 2026 года в рамках капитального ремонта фасада моего дома подрядной организацией были произведены следующие действия в отношении моего имущества:
1. По квартире № 233 (первый кондиционер):
· Кондиционер был демонтирован.
· Корзина для него спроектирована вне зоны доступа из окна, что делает обслуживание невозможным без привлечения промышленных альпинистов.
2. По квартире № 234 (второй кондиционер):
· Демонтаж произведён без моего согласия.
· Моё письменное уведомление о несогласии с демонтажом было проигнорировано.
· Демонтаж производился под напряжением, что является нарушением правил охраны труда и создавало угрозу для жизни и здоровья работников и жильцов дома.
· Работоспособность оборудования теперь находится под вопросом.
3. Акты демонтажа не имеют юридической силы:
· В них отсутствуют законные основания для изъятия моего имущества, подписи сторон, заказчика (ФКР/технадзор), печать организации.
· Фактически это пустые документы.
4. Жильцов ввели в заблуждение:
· Сообщив, что будет проводиться осмотр работоспособности кондиционеров.
· По результатам осмотра был составлен акт.
· Однако спустя неделю после этого акта подрядчик произвёл демонтаж оборудования.
· Таким образом, осмотр был лишь предлогом для получения доступа, а акт — фиктивным документом, использованным для оправдания незаконного демонтажа.
· Мне угрожали технадзором и штрафом, чтобы я не препятствовала этим действиям.
Дополнительно:
· Я не препятствовала проведению работ. Все претензии — к оформлению и законности действий подрядчика.
Для полноты картины могу предоставить всю имеющуюся у меня информацию, мои обращения в различные органы, видео. Аудио записи, расшифровки телефонных разговоров и т.п.
планирую обратиться к вам лично при наличии перспектив.
Спасибо
, вопрос №5015663, Алевтина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Применение срока давности к долгам после вступления в наследство
Здравствуйте! В январе 2019 я вступила в наследство ( квартира + долг по ЖКХ за последние 10 лет, в размере 250000), интересует вопрос могу ли я списать долги по истечении срока исковой давности. Всё это время я в квартире была прописана тоже, с 2007 г, но никогда там не жила. В 2017 г на меня и на мать (умерла в июне 2018) было заведено исполнительное производство и закрыто в марте 2018 в связи с невозможностью взыскания. Если я могу применить срок исковой давности, то с какого момента? С момента вступления в наследство или начиная со дня образования долга? Каков порядок моих действий сейчас? Разобраться нужно срочно, так как квартиру хочу продать
, вопрос №5014205, Айгуль, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каковы юридические последствия этих проверок?
К поставщику обратился заказчик (благотворительная организация) с желанием сделать заключить договор поставки. Однако сказали, что нас могут проверять, если подпишем договор. Выражаено это через обязательный пункт договора:
"Заключением настоящего договора Поставщик выражает свое согласие на осуществление проверок Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности, а также проверки органами государственного финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации."
Что конкретно могут проверять?
Какие могут быть выставлены требования?
Каковы юридические последствия этих проверок?
, вопрос №5014031, анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу помочь в моём вопросе. Я направлялась в свой сад ,на своём авто,при заезде в СНТ у нас установлен шлагбаум. Охранник отказался меня пускать ,поскольку пропуск был прошлого 2025 года. Я назвала участок и сообщила проверить фамилию и списки,у меня платежи все оплачены. На что охранник позвал с обратной стороны машины на выезд встать плотнее к шлагбауму,тем самым меня вынуждая отъехать от шлагбаума. По итогу я позвонила председателю сада,,сообщила что я приехала первый раз в сад,только купив автомобиль, задолженности у меня нет никакой,он мне открыл шлагбаум,но охранник так и не сдвинулся с месте. Сказав отъезжай и всё. Я оставила машину у шлагбаума,и пошла в правлении,после вышли несколько садоводов из своих авто и начали угрожать мне расправой,материться и говорить что спустят колеса и собрались оттаскивать моё авто. Я поднялась в правлении,оно было закрыто,я вернулась обратно.Я незнаю есть ли камеры на КПП,хочу спросить вас порядок моих действий в наказании данного действия,кто был к этому причастен. Есть запись разговора с председателем,есть видео,что охранник стоит перед авто и препятствует проезду,но нет видео,как люди меня оскарбляют и пытаются оттащить авто. Необходимо видео, возможно с регистратора у кого то из автовладельцев или на въезде,если такое имеется.По итогу меня пропустил другой садовод ,открыв шлагбаум,приехала бухгалтер,начала требовать документы повышенным тоном подтверждающие что я собственник,проводила меня в правление,открыв его передо мной ключом ,а после подтверждения что я собственник,выдала пропуск,сказав успокойтесь,просто охранник не может всем верить ,у меня на фоне этого случилась просто истерика. Какова последовательность моих действий?
, вопрос №5014008, Алёна, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.