8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Следует ли мне при получении Акта передачи платить за коммуналку застройщику?

В моем договоре ДДУ имеется следующий пункт. Дольщик обязуется до начала принятия Квартиры заключить договор на оказание коммунальных услуг и техобслуживание (содержание), либо договор иного наименования, с организацией, уполномоченной осуществлять функции управления Объектом. Оплатить расходы по техническому обслуживанию (содержанию) Объекта, пропорционально приобретаемой доле, и стоимость коммунальных услуг, за четыре месяца после даты получения Разрешения на ввод, или компенсировать эти расходы Застройщику. Скажите, пожалуйста, что это означает и законно ли все это? Мною не получен Акт передачи квартиры, не оформлена в собственность. Следует ли мне при получении Акта передачи платить за коммуналку застройщику?

Показать полностью
, Антон, г. Анапа
Софья Исупова
Софья Исупова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день, Антон! Обязанность по оплату коммунальных платежей несет застройщик.

ЖК РФ, Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;
7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Однако, пункт Вашего договора, который перекладывает данную обязанность на Вас является оспоримым, т.е. оно действует до момента его оспаривания в суде как нарушающая требования закона.

С уважением, Софья.

0
0
0
0
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Антон!

В дополнение к ответу коллеги.

Данный пункт договора в силу п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» является недействительным, поскольку нарушает приведенную коллегой норму ЖК РФ:

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

0
0
0
0
Алина Пучко
Алина Пучко
Юрист, г. Барнаул
Эксперт

Доброго времени, Антон!

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Таким образом до момента подписания акта приема-передачи застройщик не вправе взыскивать с Вас данные платежи… Такого рода пункты в договор застройщики включают специально, с целью экономии финансовых средств, на случай если инвестор окажется юридически безграмотным и оплатить их расходы за коммуналку… Еще есть хитрость у застройщиков… подписание «предварительных актов приема-передачи» т.е. до получения разрешения на ввод людей «пускают на ремонт» или же для проживания… подписывают такого рода акты и требуют произведение оплаты за коммуналку в т.ч. Что также является нарушением требований законодательства. Но в суд, в случае отказа от такого рода оплаты, застройщик не пойдет, поскольку понимает что такие требования договора не законны.
Следует ли мне при получении Акта передачи платить за коммуналку застройщику?

Таким образом платить Вы ничего не должны. Ваша обязанность по оплате комуслуг возникнет с момента подписания акта приема-передачи, после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. При подписании акта приема-передачи обратите внимание на дату акта и попросите для ознакомления разрешение на ввод. Вы также вправе отказаться от подписания акта приема-передачи, в случае обнаружения недостатков «дефектов» строительства, потребовав их устранения.

Алексей, если у Вас остались вопросы, я всегда буду рада на них ответить.

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Анапа

Алина, спасибо за ответ. Подскажите, пожалуйста, дом введен в эксплуатацию в ноябре 2017 г. В марте 2018 г. мне выдали Акт передачи КЛЮЧЕЙ от квартиры, пустили делать ремонт. В этом акте указано, что я должен платить с этого момента коммунальные платежи. Акт приема-передачи КВАРТИРЫ выдают только сейчас. Отсюда вопрос. Имеет ли юридическую силу акт передачи КЛЮЧЕЙ? Или это пустышка. Все-таки платить коммунальные платежи нужно с момента передачи квартиры, а не ключей от нее? Или вообще с момента регистрации, оформления в собственность?

Антон
Антон
Клиент, г. Анапа

Подскажите, пожалуйста, дом введен в эксплуатацию в ноябре 2017 г. В марте 2018 г. мне выдали Акт передачи КЛЮЧЕЙ от квартиры, пустили делать ремонт. В этом акте указано, что я должен платить с этого момента коммунальные платежи. Акт приема-передачи КВАРТИРЫ выдают только сейчас. Отсюда вопрос. Имеет ли юридическую силу акт передачи КЛЮЧЕЙ? Или это пустышка. Все-таки платить коммунальные платежи нужно с момента передачи квартиры, а не ключей от нее? Или вообще с момента регистрации, оформления в собственность?

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Антон, добрый день! Дополню коллег. Относительно условий договоров, противоречащих закону, в данном случае ст. 153 ЖК РФ и ст. 16 Закона о защите прав потребителей Верховный суд РФ в п. 76

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отметил, что

Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I «О защите прав потребителей», статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I «О банках и банковской деятельности»).

т.е. указанное условие договора ДДУ является не оспоримым а ничтожным, что предполагает его неприменение и отсутствие необходимости оспаривать данное условие договора в рамках отдельного иска. Как дополнительный козырь в противостоянии с таким недобросовестным застройщиком можно направить в Управление Роспотребнадзора заявление о возбуждении в отношении застройщика дела об адм. правонарушении по ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ в связи с включением в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей. УРПН в любом случае должны будут принять по данному заявлению процессуальное решение, в том числе обязав застройщика  исключить из договора данные условия. 

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Анапа

Подскажите, пожалуйста, дом введен в эксплуатацию в ноябре 2017 г. В марте 2018 г. мне выдали Акт передачи КЛЮЧЕЙ от квартиры, пустили делать ремонт. В этом акте указано, что я должен платить с этого момента коммунальные платежи. Акт приема-передачи КВАРТИРЫ выдают только сейчас. Отсюда вопрос. Имеет ли юридическую силу акт передачи КЛЮЧЕЙ? Или это пустышка. Все-таки платить коммунальные платежи нужно с момента передачи квартиры, а не ключей от нее? Или вообще с момента регистрации, оформления в собственность?

Антон, закон в данном случае говорит именно о моменте передачи жилого помещения по акту а не о моменте передачи ключей без передачи самого помещения

0
0
0
0
Тимофей Островский
Тимофей Островский
Юрист, г. Ярославль

Добрый день. По Вашему вопросу есть официальные разъяснения Верховного суда Российской Федерации.

п. 26 Постановления пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

То есть Верховный суд указал, что обязанность дольщика по оплате коммунальных платежей может возникнуть только после передачи ему квартиры по акту приема-передачи. 

Изменения сроков возникновения данной обязанности является недопустимым. 

В данном случае я согласен  с Власовым Андреем, что в Вашем случае данный пункт договора является ничтожным с самого начала действия договора.

Также указываемая Вами ситуация уже рассматривалась в судах. 

 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда
от 4 декабря 2012 г. по делу N 11-26260

Довод жалобы, что ответчик самостоятельно взял на себя обязательство по оплате расходов на содержание квартиры, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку оплата таких расходов В.П. производится с момента фактической передачи ему по акту — приемки квартиры.

Данный суд указал, что даже если лицо самостоятельно взяло на себя обязательства по оплате коммунальных платежей в соответствии с условиями договора, то это не значит что он должен их производить, так как законом на него данная обязанность не может быть возложена.

В связи с вышеуказанным, никакого возмещения расходов по оплате коммунальных платежей Вам застройщику производить не нужно.

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Анапа

Подскажите, пожалуйста, дом введен в эксплуатацию в ноябре 2017 г. В марте 2018 г. мне выдали Акт передачи КЛЮЧЕЙ от квартиры, пустили делать ремонт. В этом акте указано, что я должен платить с этого момента коммунальные платежи. Акт приема-передачи КВАРТИРЫ выдают только сейчас. Отсюда вопрос. Имеет ли юридическую силу акт передачи КЛЮЧЕЙ? Или это пустышка. Все-таки платить коммунальные платежи нужно с момента передачи квартиры, а не ключей от нее? Или вообще с момента регистрации, оформления в собственность?

Жилищное законодательство не предусматривает такого правового документа как акт приема-передачи ключей. В данном случае необходимо подписание акта приема-передачи квартиры, так как именно по нему Вы принимаете имущество.

То что Вам передали ключи, значит только что Вам предоставили доступ в квартиру, и для оплаты коммунальных платежей юридического значения не имеет.

Прием квартиры по акту приема передачи и регистрация права собственности на квартиру это два различных юридических факта для перехода обязанности по уплате коммунальных платежей ( ч.2 ст. 153 ЖК РФ), и обязанность по оплате возникает с момента  совершения любого из них

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
Добрый день, уважаемые юристы! Ситуация следующая: Покупатель оформил индивидуальный заказ на мебель на сумму 802 645 руб, оплатил 100% 16 мая. Срок исполнения заказа по договору 60 рабочих дней. 5 июля покупатель был извещен о том, что большая часть заказа (на сумму 645 165 руб.) поступила и Продавец предложил оформить доставку. Покупатель отказался, сказал, что нужно привезти всё единовременно. Продавец оставил товар у себя на складе на хранении. 12 сентября произвел передачу товара покупателю в полном объеме. 15 сентября покупатель прислал Претензию на выплату просрочки срока поставки на 30 дней. Вопрос в следующем, есть ли у покупателя право требовать оплату неустойки за весь заказ, если он был уведомлен о поступлении большей части заказа и готовности к отгрузке? Еще момент, помимо пункта в договоре о сроке передачи (отгрузки) Товара - 60 рабочих дней, если товар оформляется под заказ, есть пункт, который гласит, что "Максимальный срок передачи (отгрузки) Товара со стороны Продавца не может превышать более 90 рабочих дней с момента поступления оплаты на рас.счет Продавца", интересно на него можно сослаться, чтобы не платить неустойку? Прикрепила договор (без данных продавца и покупателя), выделила в нем некоторые пункты желтым цветом, а также претензию покупателя и скриншот переписки с уведомлением о частичном поступлении заказа. p.s. продавец не против оплатить всю сумму неустойки, заявленную покупателем. Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
, вопрос №4685690, Оксана, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Здравствуйте, я военнослужащий Во время передачи дел и должности мной был подписан акт приёма-передачи дел и
Здравствуйте, я военнослужащий Во время передачи дел и должности мной был подписан акт приёма-передачи дел и должности, так же было приложение к данному акту в котором было указано имущество которое я принимал Имущество по одной из служб было указано в акте, но фактически отсутствовало, так же на все имущество которое я принимал были накладные на передачу имущества, а накладных на отсутвующие приборы не было и я их не подписывал Вопрос такой, может ли это отсутсвующее имущество быть закреплено за мной, если моя подпись в акте стоит, накладные на это имущество отсутвуют
, вопрос №4685430, Максим, г. Сочи
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Отсутствие в квитанции номера приходного кассового ордера не позволяет определить факт передачи денежных
Выиграл суд у гос. органа об обжаловании его решения в арбитражном суде. Суд признал решение гос. органа незаконным. Подал заявление в суд о взыскании судебных расходов с гос. органа (ответчика), приложил к заявлению соглашение с адвокатом об оказании юридической помощи, акт к соглашению, квитанцию к приходному кассовому ордеру с печатью и подписью адвоката. У адвоката адвокатский кабинет. Гос. орган (ответчик) в отзыве на исковое заявление указал, что считает квитанцию к приходному кассовому ордеру выданную адвокатом ненадлежащим доказательством. Указал в отзыве: "ответчик полагает квитанцию приложенную Заявителем доказательством не отвечающим требованию допустимости доказательств ввиду следующего. Отсутствие в квитанции номера приходного кассового ордера не позволяет определить факт передачи денежных средств адвокату, и как следствие факт несения Заявителем названных расходов." Действительно в квитанции не указан номер приходного кассового ордера, при том, что остальные данные заполнены. Вопрос: является ли указанная квитанция ненадлежащим доказательством, если в не указан номер приходного кассового ордера? При ответе на вопрос прошу ссылаться на НПА и судебную практику.
, вопрос №4685486, Андрей, г. Тюмень
Защита прав потребителей
И можно ли требовать с застройщика выполнения устранения недостатков?
Здравствуйте . При приемке машиноместа , в акте приема передачи написано , что машино место принято в идеальном состоянии . В этом документе стоит печать , а в акте осмотра при приемке были написаны недостатки , но печать не стояла . Является ли акт осмотра документом , без печати ? И можно ли требовать с застройщика выполнения устранения недостатков ?
, вопрос №4685204, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018