Какое грозит наказание в данной ситуации?

Здравствуйте. Ситуация следующая. Существует догвор аренды автомобиля с последующим выкупом. В договоре есть пункт об однстороннем расторжении, вследствии нарушений каких либо пунктов договора. За автомобиль деньги выплачены в полном объеме, но таксопарк не желает переоформлять машину. Ссылаясь на пункт что долгое время были просрочки(машина была в ремонте после дтп) программу для внесения денег они отключили, сказав на словах мол лечись и востанавливай машину. Тоесть специально ввели в заблуждение, что бы потом сослаться на пунк в договоре о просрочках платежей. В договоре так же есть пункт который запрещает использовать машину для такси. Который они объясняли при подписании, что это для того, что бы не платить дорого за осаго. На деле таксопарк дает машины для работы в такси, но в договоре прописывает запрет. В моем случае чтобы не переоформлять машину по завершению, они подвели меня под длительную просрочку платежей, а в запасе был пункт запрета использавания машины в качестве такси. В полиции отказывают в возбуждении по ст 159 ч 1. Но делают вид или просто не хотят слышать о существовании ст 30 ук. Как поступить в данной ситуации? Существует ли судебная практика и какие мои перспективы для того чтобы полиция возбудила дело по 159 ст. в отношении руководящих лиц таксопарка которые словестно на протяжении трёх лет вводили меня в заблуждение, касаемо подписанного договора?

Здравствуйте, получаю пенсию по линии МВД по выслуге лет, . Находясь уже на пенсии по линии МВД, заболела онкологией, получила инвалидность третей группы, стала получать пенсию по инвалидности по лини свр, . В общем в какой то момент перестали перечислять пенсию по инвалидности , позвонила в пенсионный , сказали а вам не положено. Спустя ещё пол года пришла претензия от свр что уплатите ущерб, вы получали пенсию по линии МВД, В общем знать не знала что так нельзя, думала так и положено что государство помогает тем кто переболел онкологическим заболеванием. Как быть в данной ситуации, ещё и просят погасить якобы ущерб 105000 р. Мне кажется это их ошибка при назначении пенсии по инвалидности, меня не спрашивали, даже и не думала что это как то взаимосвязано. Подскажите. Есть их притензтя. Прикреплю

Здравствуйте муж с 29.09.26 находился на лечении в неврологическом отделении, причиной обращения стало не контролируемое высокое давление190/110 Ему провели кт головного мозга, острой паталогии не обнаружено, пока муж проходил там лечение мы амбулаторно прошли по своей инициативе Мрт головного мозга по результатам которого врач описывающий обследования не исключал аневризмы головного мозга. О результатах данного обследования было незамедлительно сообщено лечащему врачу. На что врач нам ответил, что проводилась телемедицина с областной больницей и экстренной операции не показано. Мои аргументы по поводу аневризмы врач проигнорировал, в историю болезни данное обследование не добавил, и выписал домой 09.10.27все так же с высоким давлением 170/110 13.10.26 давление поднялось до критических отметок, мы вызвали скорую, фельдшер незамедлительно отвезла мужа в приемный покой, там провели повторное кт. Врач приемного настаивала на реанимации, но реаниматолог посчитал обратное и направил мужа опять таки в неврологическое отделение. Мужа положили в коридор, по его словам на тот момент давление ему не измеряли, только давали какие то таблетки и капельница один раз в день. Ещё раз повторюсь у человека давление 200 . 14.10.26 я постаралась побеседовать с лечащим врачом, на что получила ответ, вам нужна консультация нейрохирурга, но так как в нашем городе такового нет и нужно ехать в область, то возможно проконсультироваться только после стабилизации состояния, то есть снижения ад. Муж умер 15.10.26 В последующем я узнала, что он не был оставлен даже под наблюдением дежурного врача. Соответственно исходя из того что дежурный врач не знал о жизненно важных показателях здоровья могу предположить, что к моему мужу никто не подходил и не контролировал его состояние. Как мне лучше поступить в данной ситуации. С чего начать и кому обращаться, чтобы это дело не спустили как говорится на тормоза. Ведь я прекрасно понимаю что Министерство здравоохранения области не даст этому делу ход

Добрый день, хотелось бы получить консультацию и совет в данной ситуации, получаю алименты на ребенка с 25 года, в 26 году добавился еще один взыскатель на двух детей, несколько месяцев приставы присылали лишнюю сумму, то есть больше чем положено, это средства других детей получается, месяц назад получила сумму как положено, в этом месяце снова прислали лишнее, теперь звонят и просят вернуть лишнюю сумму назад, ссылаясь на то что произошла ошибка в системе, каким то чудным образом вылезли мои счета, что делать в такой ситуации и за невозврат средств, будут ли мои действия рассчитываться как мошеннические?

Здравствуйте, у меня проблема с кредитами. Не могу их оплачивать, но не все ипотеку и один кредит плачу, остальные не могу, зарплата не позволяет. Банки подают в суд. Чем для меня это грозит? Арестуют ли счета? Сообщат ли на работу? Из имущества только ипотечная квартира. Заявки на рефенансирование ранее подавала, отказали. Как можно выйти из данной ситуации?