8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подача отзыва на кассационную жалобу иными лицами

Могут ли иные лица подавать отзывы на кассационную жалобу? Вроде как по ст. 42 АПК РФ "лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле."

, Olga Kouzina, г. Калининград
Дмитрий Дмитриев
Дмитрий Дмитриев
Адвокат, г. Иркутск

Здравствуйте Ольга

Могут ли иные лица подавать отзывы на кассационную жалобу?

Указанные Вами лица имеют право на обжалование вынесенного судебного акта при наличии у них повода в виде затронутости из прав и законных интересов к обжалованию. Однако, таковые лишены возможности высказывать мнение относительно поданных участниками процесса жалоб. Поскольку вопрос об их праве на обжалование разрешает суд, в который они обращаются с жалобой. И только тогда у них возникает такое право.

1
0
1
0
Olga Kouzina
Olga Kouzina
Клиент, г. Калининград

Дмитрий, спасибо! Т.е., если я сейчас, как иное лицо, подам отзыв в кассационную инстанцию, то мой отзыв учитывать/рассматривать не будут? Всё-таки смущает фраза в ст. 42 АПК РФ:

"Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле".

Все правильно. Но только после их допуска в процесс в качестве третьих лиц

1
0
1
0
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Ольга!

Согласно ст. 42 Арбитражно-процессуального кодекса РФ

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, закон наделяет таких лиц правом обжалования, но не правом подачи отзыва на поступившую кассационную жалобу. Отзыв на кассационную жалобу вправе представить только лица, участвующие в деле. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Вопрос: куда обращаться юр лицу с заявлением о снятии запрета регистрационных действий?
1. Автомобиль выкуплен юр лицом с публичных торгов через арбитражного управляющего в конце 22 г 2. В 23 г. ограничения наложены приставом на взыскание исполнительского сбора с банкрота (в рамках арбитражного производства признан банкротом) 3. В 25 г еще два ограничения также наложены приставами по взысканию долга по суд приказам мировых судей. 4. В 24 г. Через госуслуги юр лицо сообщило приставам , что автомобиль не принадлежит должнику и с просьбой снять ограничения на рег. действия. Ответ пристава: направлено уведомление, что документы не уполномоченным лицом направлены. Вопрос: куда обращаться юр лицу с заявлением о снятии запрета регистрационных действий? Следует, получается, писать жалобу на бездействия, в суд арбитражный о снятии ограничений, а в общей юрисдикции тоже следует обращаться?
, вопрос №4691715, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Добрый день вопрос по банкротству физического лица: подскажите нужно ли уведомлять кредиторов при подачи в Арбитражный суд заявления об исключения из конкурсной массы имущества?
Добрый день вопрос по банкротству физического лица: подскажите нужно ли уведомлять кредиторов при подачи в Арбитражный суд заявления об исключения из конкурсной массы имущества?
, вопрос №4691500, Алексей, г. Волгоград
Исполнительное производство
На основании этого ИЛ в июне 25 года было возбуждено ИП, пристав посчитал срок подачи ИЛ с 24 года, хотя по
Здравствуйте меня зовут Алексей! Ситуация такая. Договор займа был просрочен в 21году .В марте 22 года, был вынесен в отношении меня СП вступивший в силу в марте этого же года. . К приставам взыскатель не обращался. В апреле 24 года. Было выдано опеделение о проц правопреемсте с арельской датой 24года. На основании этого ИЛ в июне 25 года было возбуждено ИП , пристав посчитал срок подачи ИЛ с 24 года, хотя по закону срок должен считатся с марта 22, То есть по сути взыскатель пропустил срок подачи ИЛ и подал его вне срока! Из госулуг я в июне 25 года узнал о этом СП с датой 24 года и восстановил сроки подачи возражения и отменил приказ, не зная вообще всей всей этой ситуации, т.е.СП был отменён с уже пропушеным 3х летнем сроком для подачи приставам! В сентябре 25 кода взыскатель подал иск в связи с тем что я не выполнил ИП и отменил СП
, вопрос №4691130, Алексей, г. Майкоп
1600 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Что делать мне в данной ситуации?
Ситуация следующая. Городской суд вынес решение об обязании администрацию утвердить СРЗУ и предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без торгов. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. После чего я обратился с заявлением об исполнении решения суда в администрацию, и она в свою очередь вынесла постановление об утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без торгов. Я образовал земельный участок и поставил его на кадастровый учет. Затем я обратился с заявлением к администрации о предоставлении указанного земельного участка мне в аренду без торгов. В свою очередь администрация вынесла постановление о предоставлении мне земельного участка в аренду без торгов и заключила со мной договор аренды, который на сегодняшний день зарегистрирован в Росреестре. После чего я подал уведомление о планируемом строительстве жилого дома и получил положительный ответ. Построил дом с внутренней площадью 19 кв.м. в строгом соответствии с параметрами, указанными в уведомлении. И зарегистрировал право собственности на жилой дом в Росреестре. Оказалось, что за это время администрацией была подана кассационная жалоба и было отменено определение апелляционной инстанции, а дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В свою очередь суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований об утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании. Само решение я пока не получил. Затем я подал заявление в администрацию на выкуп земельного участка из аренды как собственник жилого дома. На что получил отказ со ссылкой на то, что строение не является жилым домом так как у него маленькая площадь (хотя в выписке из ЕГРН право собственности зарегистрировано как на жилой дом), а также со ссылкой на то, что решение суда первой инстанции отменено и мне отказано в удовлетворении исковых требований об утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании. Вопросы: 1. Законен ли отказ администрации в выкупе земельного участка на основании решения суда которым после отмены мне отказано в утверждении СРЗУ и о предварительном согласовании, и на основании того, что площадь дома маленькая? 2. Может ли администрация в данной ситуации отменить постановление о предоставлении земельного участка в аренду и расторгнуть договор аренды? 3. Что администрация сможет сделать с домом, который я построил и зарегистрировал право собственности? 4. Что делать мне в данной ситуации?
, вопрос №4690189, Адам, г. Краснодар
Уголовное право
Может ли под использованием заведомо поддельного (подложного) документа пониматься подача жалобы в государственные органы?
Может ли под использованием заведомо поддельного (подложного) документа пониматься подача жалобы в государственные органы?
, вопрос №4688437, Борис, г. Новосибирск
Дата обновления страницы 12.06.2018