8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Право пристава требовать предъявить загран паспорт

Может ли пристав требовать предъявить ему загран паспорт? И что будет, если я просто сообщу ему, что не могу его найти? Что мне грозит, если он увидит, что будучи под запретом на выезд я покидал территорию РФ?

, Илья, г. Москва
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Илья.

Определенные права у судебного пристава исполнителя имеются, если речь об этом, но в рамках опять определенных законом исполнительных действий, следовательно если это происходит к примеру в рамках исполнительного производства, которое возбуждено, такое право у него есть, если же без оснований, у него такого права требования не имеется.

Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 N 118-ФЗ 

2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;

http://www.consultant.ru/docum...

1
1
1
1

В продолжение своего первого ответа, хотелось бы также указать на то, что в случае невыполнения законных требований судебного пристав законодательство все же предусматривает определенную ответственность, это статья 17.14 КоАП РФ.

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя
http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 7.4

Здравствуйте. Согласно Ст. 12 ФЗ «Об ИП» пристав впрве

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;

то есть если пристав хочет знать где Вы бил и выезжали Вы, то он имеет право сделать соответствующий запрос сам прежде всего. В рамках совершения ИП у него есть данное право (требовать предоставить ему загранпаспост)

И что будет, если я просто сообщу ему, что не могу его найти?

Илья

по сути ничего, пристав сам может узнать выезжали ли Вы за границу.

Что мне грозит, если он увидит, что будучи под запретом на выезд я покидал территорию РФ?

Илья

а как Вы выезжали, если было соответствующее постановление пристава и Вас строго говоря должны были не выпускать

1
0
1
0

по последнему ответу (на 3 вопрос) добавлю. Если смогли выехать, то запрета значит в базе на границе ещё было. 

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

Я похоже вместо того чтобы написать вам, написал в отзыв. По этому повторюсь, что рассматриваем вопрос в рамках исполнительного производства иначе и вопроса бы не было. Понятно, что он желает выяснить был ли я за границей или нет. Соответственно я был и выезжал через Белоруссию. Собственно, вижу два варианта, я ему не показываю паспорт, ссылаясь на то, что не знаю где он и второй показываю, он видит, что я был. Какие меры он может предпринять в первом и втором случае, если смотреть в общем, то штраф или арест до 15 суток, меня интересуют правомерные меры и их максимальный размер в том и другом случае. 

Александр Куликов
Александр Куликов
Адвокат

  Если у Вас имелось на сайте приставов ограничение на выезд, а Вы смогли каким-то образом воспользоваться возможностью выезда, то в настоящее время опасаться ответственности за это не стоит.

  Считайте, что Вам просто повезло и служба приставов вовремя не уведомила соответствующие инстанции о наличии у Вас ограничения.

  А что касается предоставления загранпаспорта, то допустимо сказать, что Вы не можете его найти. Такое случается…

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

я знал о запрете и подписал его, как мне объяснили в обеих случаях штраф от 100 до 2500

  Если у Вас было ограничение в выезде за рубеж и Вы как-то смогли выехать, то это нерасторопность службы приставов. Штрафа за нарушение ограничение в выезде нет.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Что мне грозит, если он увидит, что будучи под запретом на выезд я покидал территорию РФ?

Илья

Дело в том, что при наличии запрета на выезд из РФ, вы просто не сможете выехать за пределы РФ. Если вы полетите на самолете или поедете поездом, то вас на границе просто никто не выпустит. На поезде, вас высадят на границе и вы поедете обратно за свой счет, в аэропорту вас не впустят в самолет.

0
0
0
0
Дмитрий Мещеряков
Дмитрий Мещеряков
Юрист, г. Челябинск

Добрый день, Илья!

Придебная став имеет на право на изъятие у Вас загранпаспорта.

Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 19.02.2018) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

Статья 18

В случае, если выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации ограничен по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 - 5 статьи 15 настоящего Федерального закона, его паспорт (паспорта) подлежит (подлежат) изъятию уполномоченными органами и направляется (направляются) в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта.

Полномочия ФССП подтверждаются:

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018)

Статья 68. Меры принудительного исполнения

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Судебную практику можете прочитать по ссылке: http://ppt.ru/newstext.phtml?i...

Конечно Вы можете указать (в письменной форме), но запрет будет висеть у Пограничной службы ФСБ и Вы всё равно не выедете заграницу. Так что никакой ответственности Вам не грозит. А если Вы выезжали, значит никакого запрета ещё не было наложено (или не был исполнен).

1
0
1
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Илья, приветствую!

Права судебного пристава-исполнителя установлены Федеральным законом «О судебных приставах». В частности, в ч. 2 ст. 12 указанного закона указано, что судебный пристав-исполнитель вправе:

при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;

Таким образом, требование пристава о предъявлении документов удостоверяющих личность законно. При этом, однако, документом, удостоверяющим личность на территории РФ является паспорт гражданина РФ, который вы и можете в таком случае предъявить.

Других полномочий по проверке конкретно загран.паспорта в законе нет. Можете сказать, что у вас его нет, потеряли, не можете найти и т.п.

0
0
0
0
Наталья Рантанен
Наталья Рантанен
Юрист, г. Калининград

У пристава есть право требовать любой документ подтверждающий вашу личность. Наказать вас за утерю паспорта СПИ не может. Если вам, при наличии оформленного специальным документом, ограничения или запрета на выезд, как-то удалось выехать за пределы РФ и вернуться, то вероятно информация (постановление) о запрете не дошла до пограничных служб, либо сотрудники этих служб пропустили вас по собственной (получается) халатности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданство
Добрый день, я гр.России в 22.11.2022 года получила гр.России была гражданином Украины но после раферендума
Добрый день, я гр.России в 22.11.2022 года получила гр.России была гражданином Украины но после раферендума получила гр.России прописана в москве в 2025 году хотела подать на загран паспорт но мне сказали что у меня стоит сигнал что я с мая 2023 года нахожусь на теретории России незакона как это может быть?
, вопрос №4776176, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Исполнительное производство
И насколько не прав пристав, направив на следующий день в банки на арест счетов?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, у меня есть исполнительное производство у судебного пристава, данным приставом было направлено работодателю исполнительное производство на удержание 50% с заработной платы. 26.11.2025 другим приставом, возбуждено по другому исполнительному листу, возбуждено исполнительное производство, и уже 27.11.2025 направлены исполнительные производства в банки для удержания денежных средств. Скажите пожалуйста, возможно в данном случае объединение последнего ИП в сводное производство с предыдущими делами. И насколько не прав пристав, направив на следующий день в банки на арест счетов? Спасибо
, вопрос №4775761, Наталья, г. Сургут
Дата обновления страницы 04.06.2018